回复 pcn2008 的帖子                                                            
我还真不是托，我就是一家长，一个看着孩子在西村幼快乐生活了几年的家长。   很明显就是里面的老师

  回复 pcn2008 的帖子                                                            
我还真不是托，我就是一家长，一个看着孩子在西村幼快乐生活了几年的家长。   很明显就是里面的老师

园服一次27套，实在是多了点，正如说如果分开的话肯定不会这么亮的、、、

媒体是正义的朋友

看个人情况吧为了孩子买了就买了,实在不情愿只有转园了.不过现在乱收费现象确实多,暴下光也应该.

“托”的性质很大，再说也浪费口水

穷人家的孩子以后不用上学了。上不起呀！

受这么多家长赞美的校服。应该加紧发扬光大，引伸到别的幼儿用具上去。请看我的建议：http://www.gzmama.com/forum.php? ... ;page=1#pid42599943

觉得炮最猛的那个应该也不是幼儿园的，应该是服装厂的业务，心里火者呢：广州妈妈网的师奶们搞得我这一大笔提成没了，

大家有没发现一个现象：出来支持西村幼的家长被人说是托，他们是不是托我们作为外人不知道，但是好像目前还没有一个自称是西村幼的家长站出来指责幼儿园购买的校服太多太差呢？反倒是外人在起哄，说明什么问题呢？你不要告诉我西村幼的家长不敢在妈网匿名指责投诉，我不是西村幼的家长这件事与我一点关系都没有，我只是奇怪有些人那么卖力的帮西村幼家长“讨公道”不知出于什么心态。其实不用脑想都知道啦，那些家长们花了几万赞助进去没都意见，会对一千多的校服费有意见吗？最初那个家长可能就想以晒辛苦的方式晒命（很多人喜欢这样晒的），结果一石激起千层浪恐怕也是她始料不及的吧，不过无论如何曝光了也也是一件好事，幼儿园的收费问题也引起了有关部门的重视，起码以后幼儿园不敢再随意乱收费。我们也别整天在打口水仗了，无论西村幼还是其他幼儿园，有没有通过校服牟利就“有则改之无则加勉”吧

什么事情一上电视似乎都能解决

这点你还真的冤枉幼儿园了，可能你还没遇到过一个让你甘心去顶贴的好幼儿园。我是遇上了。

讲的好啊

27件。。就是十几套衣服。。除去一两套冬装。。就起码有十套衣服。。如果每个孩子一天要换五套。。那么上学拖个行李箱不过份。。呵呵。。五套衣服。。孩子在幼儿园时间也就是8到9个小时。。除去午睡时间。。难道都在不停出汗吗？当然这可能是个体差异问题。。无谓深究。。

值得讨论的是。。如果幼儿园是考虑全面的话。。大可把每款的校服明码实价标出来。。让学生家长除了固定的合理的校服数量以外。。定期给予家长有选择性的增加购买的机会和权利。。例如每学期一次。。其实很多中小学都是这样的。。有需要随时都可以买。。这种一刀切的购买方式实属不妥。。当然当局者觉得没问题就行。。但是作为旁观者也有必要对自己认为不妥当的行为给予舆论压力。。

我没觉得哪个学校的校服质量是很好很舒服的---------------个人观点

孩子的学校没有校服的，所以不敢在这里评论，路过帮顶。

有几点想说下：
1、我小孩4岁多，120的衣服就小了点，今年我给他买的就是130的了。
2、我小孩的校服已经很少穿了，又旧又小又脏的，还有一条短裤给阿姨漂掉了色，没法穿了，因为不论冬天夏天的都120元一套，款式也不怎么地，也不打算再买了。
3、只有夏天才出很多汗，一天要换一、两套衣服，冬天基本不用换，如果要换也是换里面的衣服，而不是校服。
4、有很多家长觉得27件校服太多，（我也被吓了一跳）也有家长认为不多，各自有各自的想法，都好正常的，谁也不用去说服谁，说说自己的观点就好，就代表自己，不用去代表别人或别的家长。

作为家长的我，还是留给孩子多一点空间去自由发挥的好，这是培养她们审美能力的开始。

小孩子应该自由选择，从小就被迫跟别人一样，长大和只会出现更多的想表现自己的非主流，或者是异类。