值不值要看自己是否有实力和有能力,有钱就有实力,读书好才有能力.与省市领导的孩子做同学,一是比其他人更近一步地接触高层圈子呀,问题是父母是否有足够的银两来支持?人家有钱人,高官的孩子,那生活水平,花销是不同一个层次的,不是一个层次的就算做了同学也不埋不了人家的堆呢.二是可能有些父母想通过孩子同学的这种关系认识人家省市领导呗,

我想问一下Lz，你现在还跟你的小学同学常有来往吗？

赞成楼上的观点，是金子哪都发光。

从小学开始就考虑人脉？有几个问题：1，小学同学经常来往吗？那些当官的一般不愿和一般人来往的，我就认识这样的人。2，等小孩大学毕业后，那些当官的早都退了，不知有还用没有？3，也有好多权贵的孩子风气不好，怕苦怕累，不好好学习。所以还是自己有本事才真正可靠，反正我应该是不会为小孩去卖掉现在住得舒舒服服的房子的，如果不限购的话，就再买个学位房，买不成学位房就交赞助，交赞助搞不定就找个过得去的学校读着，自己多费点心。

同学的素质会影响小朋友日后的发展的。否则就不会那么多妈妈希望把小孩送进名校了，很多人不惜血本赞助甚至买学位房。名校之所以是名校，除了师资和教学硬件，学生个人能力和家庭素质也是一个重要因素。当然，根据20:80原则，很多人“不解”是正常的。不过有条件，还是让小朋友成长为那20%的好。呵呵。

其实我们这个小区的东山实验小学也是省一级的，只是不够培正、东风东、文德、朝天等小学那么大的名气，我是主张孩子就近上学的，小区生活方便，坐车坐地铁方便，还临江边，虽然有点塞车，离我们两人上班的地方都不算远，住了十二年，都不想离开这里，但孩子明年就上小学了，老公却有名校情结，想让孩子去培正，虽然可以找人花赞助，但他又觉得欠了人情总不是一件好事，想找个培正的学位房算了，在网上搜索了一下，我们的12年电梯3房只能换个2房的培正学位房，还是旧楼梯房，这几天天天讨论这个问题，不想离开也不行了，因为中学会被派去五羊，这是我最不愿意的，为了孩子，是交赞助还是买学位房呢？烦啊

还是要说两句，帖子一路看下来，感觉仇富和仇官的很多。“我爸是XX”，说出这种话的低素质往往不是什么名校出身的人，而学生之间的攀比，也更多地出现在差的学校。拼爹、攀比不是一个好的学风，试想一间学校没有好的学风，他会成为名校吗？就我读书那个时候，攀比是老师鼓励的，但仅限于学习成绩。衣服、鞋子、发型，都有严格的要求，不允许攀比，不管你家里多有钱，买了也不许穿回学校。但你去差的学校看看，攀比更严重，鞋子一天一换，发型千奇百怪。不要想着官家子弟都是“我爸是XX”那种低素质，就我认识的官家子弟都是很低调的，一起玩一起打架，没有特权也没有优待，很多人都是靠着自己真正实力考上好的中学，同学就是同学，读书的时候你根本不知道他爸有多厉害。家庭好，学习环境好，父母有素质懂教育，小朋友素质也好，成绩就好，当然你也可以说这是因为“他爸是XX”，但有错吗？千万不要以为自己没别人有钱，没别人官大，没别人学历高，自己就会低人一等，自己的小朋友也会比别人小朋友低一等。这都是大人的自卑想法，不要硬是让自己的小孩低人一等，在好的学校里面，小朋友比的就是学习成绩。古有孟母三迁，同学的素质会严重影响小朋友将来的发展。也许很多人会用“是金字那都会发光”来自我安慰，也有一些人举出名校也有落榜生的例子，这都是事实。不过正如我前面说的20:80理论，20%的毕业生能发光和80%的毕业生能发光，你觉得你想让小朋友去那一边呢。不同人，经历不同，也有不同的看法，是正常的。但千万不要动不动就用那些仇富和仇官的言论来争取别人的认同，这完全是有失偏颇的。很多人说学风好就行，没必要名校。其实这种说法挺矛盾的，如果一家学校学风好，而且能保持一贯的水平，而且能培养出成才的毕业生，那么这家学校也就成为“名校”了。求同存异，有一说一。