亲兄弟，明算账。这是对的。你作为媳妇就不要参和这么多。父母公平是应该的，但如果做不到你也没办法，那是他们的决定。

应该要分，按法律程序分。照我看，还应该平分，你家婆私下也可以给钱。他们买了房是他们的努力，即使你肯分1/8给他们，他们还是不满意的。

好彩。。。。。我同我未来老公都系独生子女。。。唔使烦~~~哈哈

对，lz生气可以理解，但他们兄弟的做法也可以理解，毕竟这确实是他们可以继承的财产

看来我真的是太大方了，我的情况差不多，但我已经公证了放弃继承遗产，家里几十万的房产就归我姐了，先说明，我没钱，但是我觉得我不能让我姐姐没地方住

同感.在法律意义上来说.你LG的几兄弟是可以这样要求的

他们把房子让给你是人情.不让给你是道理.

唉，兄弟多了就是不好。

不知LZ的这套房值多少钱？当初你家公给两个哥的首付大概多少？还有你们三兄弟个自的经济状况如何？
如果先从感情方面，两个哥哥经济过得去，大度一点，不要也是合情。估计分也只不过每个人二三十万，何况以前还都各自拿过首付，为这点钱情断义绝不值得。
但如果两个哥哥经济不太好，或为人小气，要分也是正常，LZ也要体谅他人，这必竟也是合理，至于你说两个哥哥以前拿过首付，你没拿觉得亏了，这个都可以法律解决，但如果要到法律程序去算得分分毛毛，大概以后大家没得兄弟做了。
而且这是你家公的遗产，媳妇出声的确是不恰当。

这样也好，什么都分清了。以后他们需要帮手时，尽可以不闻不问了。

即使房子原来只写了你家公一个人的名字
但是房子如果是在婚姻存续期间得到的
房子还是一人一半的
也就是说房子你婆婆原本就有50%的份额
你公公去世后，你婆婆和三个儿子再平分剩下的50%

----------------------

就象尊敬的DEMI72 斑竹说的那样，关于家产分割，我支持“亲兄弟，明算账”。在亲兄弟明算账的基础上，再根据自愿原则酌情考虑。

不能说“谁与父母一起住，谁就独吞财产”。但要考虑到与父母一起住始终“可以近水楼台先得月”，我觉得这也可以理解。毕竟，照顾老人也牵扯到许多精力。同时，以前父母支持的现金财产也要计算进去。比如
以前支持了大哥10万，相当于一套60平米的首付款，10万折合30平米。
又支持了二哥15万，又相当于一套70平米的首付款。15万折合25平米。

假如现在有一套80平米的房子，应该怎么分？原则自然是三兄弟平分。但要将大哥和二哥已经分到的减除。我建议：要分两种情况，

1、如果不卖现在要分的这套房，
就将以前分掉的现金折算成“按当时的价折合多少平米”。
现在要分的房有80平米，已经给了大哥（相当于）30平米，又给了二哥25平米。所以，共有（80+30+25）平米可分配财产。人均45平米。所以，要分的这套房，
大哥占15平米，人均45平米，已经拿了30平米。二哥占20平米（45—25）。三弟占45平米。要分的这套房的产权就应按（15:20:45）计算分割后的产权。

三弟作为自住房，应该有优先购买此房全部的权利。就是象大哥支付15平米，二哥20平米的购房款。价格上应该有所优惠，如果可以在3年内付清，可按市场价的70%~80%。大哥二哥也应当大度一些，不要步步紧逼。

2，如果打算卖掉现在要分的这套房，
就将以前分掉的现金，再加上银行存款利息，进行折算。比如以前分给大哥的10万，现在加上利息后相当于15万。以前分给二哥的15万，相当于18万。然后，假如要分的这套房的市场价可以卖到120万，就是（120+15+18）/3 = 51万。三兄弟人均51万。
但大哥已经拿了15万，于是实收36万。二哥已经拿了18万，于是实收33万。三弟以前没得过钱，于是分到51万。

但有一点我是不同意尊敬的DEMI 72斑竹的观点，我认为，现在要分的这套房，子女三人均无继承权。因为配偶是第一顺序继承人，理应继承所有产权。

就是这套房的全部产权现在是家婆一个人的，不应该是家婆与另外三个子女平分原属于家公的50%。

许多豪门恩怨，恰恰就是“老公死后，老婆与子女如何分家产”。除非另有特别约定的遗嘱，一般意义上，老婆理应获取100%的财产。只要老妈还活着，子女是分不到老窦的财产的。

这个根本就是你的无知了！！

老婆是第一继承人，子女是第二继承人，父母是第三继承人。都有继承权。只是份额不同而已！

各有各的理。

他向来是按自己道理理解天下的事。习惯就好。

楼主我来帮你出个主意，
也可以说是真实的故事：
我家婆二个儿子，我老公是小的，大伯和家婆他们一起住，家公退休金有成万元一个月，家婆去年过世，在世时也不少，大伯和伯娘是常年在家呆着不出来工作的，结婚十几年都是闲在家，以前不明白为什么正常的人都不出来工作，后来明白了。！！！！家婆去世前病了一段时间，二三个个月吧，没病前身体非常健康，在病中那段时间，大伯和伯娘天天在家里吵，摔碗摔东西是常事（平时也有这样情况），在家婆生病那段时间极其厉害，于是有一天家婆在身体可以走动那天来我家，规劝我们，说要把他们二老唯一的房子转名于大伯名下，理由是想家里安安静静的生活，说我们自力能力强。当时的情景和电影一样，又是哭，又是跪，搞得我们二公婆象三年级小孩无所适从，即时答应，便说父母的房子你们可以自已分配等等。半年后家婆因有癌症晚期过世，家婆过世第三天家公就召开家庭会议，说要去老人院，当然在后来因大姑妈的反对未能去老人院。现在住在一起，,家公的退休金伯娘权当是他们俩公婆的退休金。
这事说明：如果想抢不是自已的东西，必需 要会 演戏，一哭 二闹 三上吊，而且不是演一年，二年，三年，一演就是十几年。下次张艺谋有关这种家庭戏请我家大伯和伯娘去，估计可以得个最佳男女演员奖。

这个根本就是你的无知了！！

老婆是第一继承人，子女是第二继承人，父母是第三继承人。都有继承权。只是份额不同而已！
-----------------

嗯。说得好。

问题是何谓第一继承人，何谓第二继承人？

如果配偶健在，自然继承所有财产。轮不到第二顺序继承人。这恐怕也是常识吧。
在本案中，子女根本无份继承任何财产。因为第一顺序继承人就是家婆将继承所有财产。轮不到第二顺序继承人也就是子女继承。

家婆先保住原来的50%，另外50%再由第一顺序继承人和第二顺序继承人平分？从来没有今后也不会有这种继承方式。

第一顺序继承，如果不继承，再由第二顺序继承。如果第二顺序不继承，再往下。

比如如果没有第一顺序，那么由第二顺序的子女继承。

如果按你说的，任何顺序都要平分。那么又来了第三顺序和第N顺序，难道都要平分财产？七大公八大姨也是第N顺序，是不是都要分一点？

所以，常识就是只要有第一顺序，就没有第二顺序。如果没有第一顺序，那么第二顺序就分全部，但轮不到第三顺序。只有即没有第一顺序，又没有第二顺序，才轮到第三顺序。以此类推。