人不可能不犯错，只能尽量避免犯错。。很多可以避免的错误都是从习惯中养成的。

同意LZ所言

同意LZ所言

我还是觉得责怪父母是最残忍的！如果社会是个真的和谐友爱的社会，还会如此结局吗？
还是那句，难道大家小时候都是父母寸步不离的守护着长大的？社会变得如斯冷漠，凶残，到底是什么回事，你我他有没有责任呢？
大家都认为现在环境就是这样了，谁叫你不看好孩子，凭什么我们就得默认这个环境就是这样恶化的了，有没有一些事情是我们可以做的呢？

孩子的爸妈已经在承受一时照顾不周带来的痛苦了

美的反面不只是丑陋，是冷漠；
信仰的反面不是异端，是冷漠；
生命的反面不是死亡，是冷漠。

当年佛山有黄飞鸿师父的“无影脚”，今时有无助路人的“冷漠心”。

需要反思。

希望血的教训可以让大家注意看好自己的小孩。

父母也是有一部分责任的。
不是因为司机罪大恶极就可以免除监护责任了。在美国这样的情况司机要判刑，父母也是要判刑的，因没有起到监护责任。
我记得以前美国一件什么事具体忘记了，也是因监护不力母亲被判刑的。这并不是说社会环境恶化就责怪父母什么的。我想美国的社会环境不会比中国更差吧！
小悦悦这件事，司机的责任最大。估计会司机承担70%责任或者更多，父母承担30%责任。

顶顶

从法律角度看“疏忽罪” Sins of Omission: （百度翻译：罪孽遗漏）

Failure to perform an act agreed to, where there is a duty to an individual to act (including omitting to take care) or is required by law. Such an omission may give rise to a lawsuit in the same way as a negligent or improper act.

简单的说，疏忽罪就是你应该做的事情，但是你没有去做。如监护人（父母、家长等）没有做好监护儿童的责任。

在美国父母判犯的疏忽罪：

美国迈阿密一对夫妻生了５个孩子，他们只给孩子吃生的食品，导致孩子营养不良。这对夫妻被判犯有疏忽罪。

这对夫妻共生了２个儿子和３个女儿。最小的女儿出生６个月后夭折，死时体重约３．２公斤，只有同龄婴儿正常体重的一半。这对夫妻只给女孩子喂麦苗、椰子水和杏仁奶，他们的另外４个孩子也都只能吃到生的食品。法官裁判这对夫妻犯有疏于照顾儿童的罪名。

不会，至少我懂得喊救命，找人帮忙，打电话，这个我还不至于不会做，那么血腥的场面，我无法无动于衷，电视里看到都难受得要死。

我们生活在中国，“父母疏忽，导致孩子的安全受威胁，是否有罪？”

这种热门话题，当父母万分悲痛之时，警方却要以孩童法令来控告他们，你我也会哗然，当然会反对的。

追根究底，2001年的孩童法令，的确有很详尽的条文，来阐明父母或其监护人对孩子的责任，一旦失责，可以在相关的条文下被控告。

这个法令的落实，还有父母刑罚的条文，父母对孩子肩负教养的责任重大，倘若失责，就可以被对付。不过，至今在中国未有父母受孩童法令控告。

提控的主权在于检察署，球就在他们脚下，他们有绝对的权利去提控父母，不过这样的提控，已经得到舆论的压力，检察署也不会仓促进行。

纵观中国法律，父母或监护人在法律上有责任照顾孩子直到18岁为止，责任和权利如下：

1. 给孩子足够的照顾、食物、衣物和住宿。
2. 对孩子适当的监督和控制。
3. 保护孩子，避免他们遭受任何肉体、情绪或性伤害以及结交损友。（孩童法令第17条文）
4. 确保孩子在6岁时进入小学就读，直到小学毕业为止。（1996年教育法令第29A（2）条文）

有些错可以犯，有些错误犯一次，都是一生承担不起的伤心