这LZ明显是大过年时候喝蒙了!
个人对楼市的看法:解除限购增加抵押品
642779房产楼市
全部回帖
乐乐G猪:
这个是很好的解决办法,但是银行它要赚钱,它还期望你去贷80%,这样它就赚翻了。
查看原文100万的楼80%首期是80万
500万的楼20%首期是100万
事实上更高的贷款如果还不起的时候银行的坏账风险更高
500万的楼20%首期是100万
事实上更高的贷款如果还不起的时候银行的坏账风险更高
2012/02/01回复
在猪背上倒立:
肯定是个站着说话,不赚腰疼的家伙。。。限制首次制业的人,给炒房的人多留点空间,把房价再炒高点,让楼房成为“模型”不成。。。纯粹新年找拍
查看原文首次置业其实风险比多次置业的更高。
因为多次置业的银行直接收回,不够偿还可以拍卖其他资产。
但是首次置业就不可以了。因为属于唯一的住房,有权赖着不走。
提高了首期和利息会更利于处理未来出现断供后无法拍卖的情况。
因为多次置业的银行直接收回,不够偿还可以拍卖其他资产。
但是首次置业就不可以了。因为属于唯一的住房,有权赖着不走。
提高了首期和利息会更利于处理未来出现断供后无法拍卖的情况。
2012/02/01回复
8成?我这辈子都不用考虑了……
2012/02/01回复
福乐:
首付80%,这是根本不可能的,除非所有年轻人都做啃老族,用父母的老本来买。
查看原文20年前就是这样的啊
怎么不可能?
这样房价就没有这样高了
其实现在是谁得了房价大涨的好处?
追根溯源你就明了
怎么不可能?
这样房价就没有这样高了
其实现在是谁得了房价大涨的好处?
追根溯源你就明了
2012/02/01回复
广州第一穷人:
个人认为楼市目前问题应该解除限购增加抵押品,对首次置业进行限制比较好。我觉得可以有几个方式1,首次置业必须首付80%,贷款不超过30%。因为首次置业的担保在于你的工作收入,一旦工作收入停止,银行贷款就变坏账了。因此首付越高银行贷款风险越少。而且利率应该上浮到10%-15%比较适合。这样可以对冲掉银行的风险。2,多套房的应该解除限购,增加相应抵押品。例如你有2套房,要借钱买第3套,第3套比如说是总价120万的,那么你必须有240万的国债或者存款才可以借。这样的话,银行的风险就少了因为抵押品增加了,而且购房者也会更理性,因为自己的真金白银要压上去了。利率也可以适当调到8%-12%,有利于双方。我觉得利用以上的政策,会对楼市健康发展更好,而不是单纯的限购限贷。
查看原文同意,不一定要八成, 但最少要六成
2012/02/01回复
,没听见连公交车上也一天到晚播,缴存公积金幸福大家吗?
0