eguiyang:观念不同很难说的清查看原文如果我没记错,您曾又问,如果没有零食怎么选择,而我的回答好像是:我会告诉小孩子,你是愿意用牙齿咬座椅还是愿意用牙齿啃车厢铁皮……每个人在面对问题的时候都会经过衡量而做出选择,选择愿意罚款2000给小孩子进食对我而言只代表,我要做出取舍,这种取舍不是我强硬去作的,而是法律给我的选择权利,因为法律告诉我你可以选择进食,代价是罚款2000。冷静的去看问题去看法律,法律没有告诉任何人你必须要这么做。法律之所以是公平是因为在法律会告诉你,你得到的和失去的是什么。
红色的红:如果我没记错,您曾又问,如果没有零食怎么选择,而我的回答好像是:我会告诉小孩子,你是愿意用牙齿咬座椅还是愿意用牙齿啃车厢铁皮……每个人在面对问题的时候都会经过衡量而做出选择,选择愿意罚款2000给小孩子进食对我而言只代表,我要做出取舍,这种取舍不是我强硬去作的,而是法律给我的选择权利,因为法律告诉我你可以选择进食,代价是罚款2000。冷静的去看问题去看法律,法律没有告诉任何人你必须要这么做。法律之所以是公平是因为在法律会告诉你,你得到的和失去的是什么。查看原文我的意思是,完全不可能为了那点时间不吃会饿死或者饿坏
eguiyang:就比如你没带吃的,不也可以忍查看原文我没有选择忍,我的选择是用牙齿咬座椅或用牙齿咬车厢铁皮——抢食品和咬人者这两个选择因为惩罚的代价太大,请允许我直接忽略如果不想在这两个惩罚代价可以承受的答案里选择一个,那只有拒绝法律给自己的选择,只能饿着
eguiyang 发表于 2012-2-4 23:30 标题也说的很清楚是哪部分人,没说全部人我的看到的标题是“港媒镜头下的大陆游客.是要反省下了”好的 说实话吧 其实那句话是给2楼看的 很反感借题发挥打击群体的 提前打预防针
sunny73:国人是不对,但请问菲妹一群群的在那香港国际中心用报纸睡觉。,那高贵英殖民地香港人不去拍照?少来天天说高贵的北胡。就算我们个个是五毛,但总比起汉奸好。内地人不好,但也不会比那些天桥上睡的菲妹好吧?你自己先看下那些人,不见他们拍那些人,是不是香港人只会针对我们国人??查看原文无见过训觉的,只见过都系坐在地下的
makiyohuang:恒宝广场大快活内,一个3岁多男孩被妈妈抱起在洗手盆内拉尿,我看不过眼就去话据,个阿妈讲普通话说这不是1个小孩吗,男孩爸爸走来说我不要多事,不然就打我查看原文太多人认为小孩子做什么都可以原谅,没什么,像皇帝般伺候着就这么教育孩子.....不是我说,以后吃苦的还是他们自己....
eguiyang:太多人认为小孩子做什么都可以原谅,没什么,像皇帝般伺候着就这么教育孩子.....不是我说,以后吃苦的还是他们自己....查看原文就想,去过恒宝大快活都知道离次所唔远,甘都唔去,就系典型边到吃边到x
城信:走累了,就不能在街头歇脚吗?鞋子不舒服,我脱了鞋子歇脚,有问题吗?孩子的脚脏了,抱起他在洗手盆清洗一下,不行吗?孩子憋不住尿的时候,大家都有经历过吧。查看原文讲得好啊!其实我都好疑惑,走累了脚痛实在没办法在路边休息是罪过嚒?难道累了我要脱鞋还得就地找个酒店开房揉脚??