各位妈妈网的网友，对于ID为yukicici 的网友的过激言论，我们作为园方希望大家不要以偏概全，对一间幼儿园的评价，应该以中肯的立场各方面去看待。以下几点争论问题，也望各位妈妈心中自有评判：1.        协议条款是否能凌驾于国家法规？一份协议或合同是否持续有效成立，前提在于不能违背国家法律法规。举个例子说，我国原来的购房政策是不限购的，但限购令一出台，只要还没办理产权交易的，即使已经与开发商签定了购房协议书也要即时中止。这时候你能说是开发商单方撕毁合约吗？我园两年前在与部分家长签交学位费享受优惠的协议时，这种做法并没有严令禁止。随着三部委颁布的《幼儿园收费管理暂行办法》于2012年1月31日正式实施，天河区教育局在本学期开学前几天两次群发短讯信息，专门针对禁收赞助费、学位费的规定要求各园所切实执行，我园如果继续履行这份协议，就是明显违规。2.        与同时间报读的幼儿同等缴费标准算不算涨价？之前其它同时间报读但选择每月缴费的精英班幼儿都是1500元/月，退回学位费的幼儿只是要恢复到与他们同等的每月缴费标准而已，是属于取消优惠，并不是额外涨价。如果再额外给予优惠，对原每月缴费幼儿又有违同等条件下的公平原则。3.        物价成本上涨引起的收费上涨算不算不诚信？我园开办数年来，也就是近年因物价飞涨才涨了两次学费，并且每次提价的幅度控制在200元左右。大家扪心自问，以前青菜才几毛钱一斤，现在都要几块钱一斤，以前的保安800元月薪就应聘者众，现在3000元月薪都不一定请到人。公立幼儿园每年有强大的财政支持尚且涨价不误，民办幼儿园适当合理的调升学费为什么就被指责为不诚信呢？虽然也有部分幼儿园涨价过高，给这个行业带来负面的社会舆论，但也不要一竹杆打死一船人，一看到幼儿园学费稍有提升就不问缘由地指责无良、不诚信…4.        能不能预收一学期保教费？就三部委颁布的《幼儿园收费管理暂行办法》第十四条而言，幼儿园按学期收费是合法的，并且目前从小学至大学都是实施这样的收费方式。不过，我们也明白到此次调整收费制度过于仓促，家长对新制度的实施需要一个选择和接受的过程，因此在听取了部分家长的反馈意见后，我园已恢复了按月收费的方式。5.        该不该开兴趣班和代购教材？相信答案大家心中都明白，萝卜青菜，各取所需，完全是自由选择。6.        网络言论该不该陷入人云亦云，以偏概全的非理性言论环境？网络言论有很大的自由性和随意性，对于个别人因利益受损而歪曲事实、发表极端、带有煽动、诋毁、攻击性的言论，我园实难一一辩证。举个例子：我园分为精英班和标准班两类，精英班班额都控制在25人左右，标准班班额就会有30人以上，但最多人数的中班，按照目前执行的《广东省幼儿园督导评估指标体系》规定也是达标的，两教一保也符合教育局规定。以全园最多人数的某个班额问题在论坛上用“黑心”来评价整间幼儿园，是不是用词太苛刻？如此以偏概全，全盘否定我园的办学成绩，对我园是否有失公允？试问如果是无良幼儿园，又怎么会花尽心思，每周五举办形式多样又是全免费的亲子DIY活动？又怎么会不厌其烦组织日常丰富多彩又经济实惠的社区活动及多种艺术节、幼儿竞赛类活动？其实我们与家长的目标是一致的，就是让孩子们在幼儿园过得快乐，过得开心！反省此次事件要吸取的教训是，我们的家长工作做得不到位，以后在新措施实施前，务必先与家长多多沟通，达成双方的理解和共识。希望有心的妈妈可以通过不同渠道再深入了解，对我园的办学质量、收费及在周边区域的性价比形成自己真实的看法。

可以欺负人 但不要欺负人的智商可以威胁我 但不要用小孩做人质____对这个幼儿园做法的评论事情的本质好像就是:突击通知家长,我要毁约了,原因是国家三部委不让我给你们优惠了!突击通知是欺负人,可以忍了,毕竟孩子在你们手里.国家三部委本来是想减轻家长的负担,怎么一个文件还导致优惠没有了,更何况优惠家长的资金被你长时间占用换来的时间价值啊!这样干就是欺负人的智商了.后面好像还看到:家长给小孩报名参加托管班或兴趣班,必须同时接受他们单方面的更改的学费标准缴纳学费才能给小孩报名托管班或兴趣班.   事情的的本质似乎是:用不接受其单方面提出的变更合同条款的就不能让小孩享受与其他小孩同等的机会,这似乎是歧视,更接近威胁.我能接受你对我的威胁,但真的不能接受你用小孩做人质做出如此赤裸裸的威胁!