请问现金分红和分红直接转再投资各有什么利弊？谢谢

再来向LZ学习！ 请问一下，你觉得上投亚太优势怎样？我挺看好上投摩根公司的，但它几个好鸡都停止申购好久了，这次想看看这个鸡的情况。

呵呵，看了三天，辛苦啦。我准备把这个帖子的点击做的超过一万的。那样你惨拉。哈哈，开玩笑的。5年以上的投资，当然股票基金是最佳品种，长期来看股票基金的收益是最高的。现在这个位置推荐一次把大部分身价都买A股股票基金，我认为都有点　**　的味道了。这样你可以拿1-2万买一点QDIＩ的股票基金，可能近期的收益可能不是最大的，但是毕竟比较安全。长期收益应该还是不错的。Ａ股６０００点再拿大部分身价购买股票基金作长期投资，有点冒险了。 不知道你用于家庭的急用的资金准备好了吗？比如家庭主力的保险，还有家庭急用的现金，这部分可以用保险＋债券基金＋活期存款的方式准备。这样才能够保障您的长期计划无忧。定投是一个长期投资，品种主要以股票含量高的基金为主，一般比较好的品种是股票指数基金。因为股票指数基金有　股票资产含量高，投资运营成本低，被动投资获取市场平均收益的特点从长期投资来看是一个，风险低，收益高的品种。[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2007-10-13 14:40 编辑 ]

我还有一个疑问：为何说定投最好找指数型基金呢？呵呵，想了半天后又来提问。老师我是不是好学生？

呵呵。发现你还挺有意思的。为何说定投最好找指数型基金呢？ 主要是因为：如果你做定投就说明你采用的是一种消极的策略，追求的是市场平均利润。而且由于每次投资较少您是可以长期坚持该种投资的。定投就是为长期投资设计的一个简单投资策略。那么长期投资来看什么资产的收益最高？显然是股票类别的资产。而不是债券资产或者银行存款。第一：所有基金中，你会发现指数 基金是股票资产持有度最高的基金。第二：所有主动性的基金，都和基金经理的操作水平相关，但是从长期来看，一个人的工作时间是有限的，职位经常发生变化，今年表现好的基金，明年可能就换人了。而指数基金采用被动追踪指数的策略，和基金经理本身基本没有关系，所以人员的变化对指数基金的影响不大。更加适合长期投资。第三：由于指数基金采用的是被动策略，对管理的要求不高，所以管理费用比较低。另外只有指数调整的时候才会出现基金投资组合的调整，所以交易费用也比较低。长期下来，他为投资者节约了很多成本，这些成本的复利投资收益非常可观。所以导致长期投资效果很好。第四：很多基金的参考标准就是指数，说明他们的目标不过也就是做过指数，市场20年以上统计表明，能够恒定超越指数的基金，少的可怜，所以如其你用中**的几率去选这样一个基金，还不如直接买一个指数基金。第五：证券研究表明证券市场长时间的表现是一个比较强的有效市场，市场会反映所有的价格信息，想获取长期超越市场表现的利润，极其困难，所以全球第二大基金，先锋投资基金大部分的基金都是指数基金，20多年来能够超越它收益的基金寥寥无几。今天购买指数基金，也许20年后真的有基金业绩超越你所购买的指数基金，但是您今天并不知道是哪一支，您知道的是20年后的表现，将有很多基金不如指数表现，因为我们不知道20年后会是什么样的，但是从稳妥地角度来看，20年后的指数一定远远高于现在，你可以简单的方式或获取市场的平均利润，何必用很冒险的方式去获取不确定的超额利润。

还有问题：易方达策略与二号，两只你怎么看。二号刚分了红，而且经理是同一个人，但在晨星中去没有星，而一号有四星哦。搞不明白。谢谢

来看望楼主。楼主好，大家好！