作为一个对天朗明居有所了解，残留着稍许感情的人说几句。首先，前提是打人肯定是不对的，但如果大家多些理解，事情就不会恶化。如果想事情不会恶化的前提，大家又可以试一下站在保安的角度来想一想怎么样可以处理得更好呢？对大部份的业主来说，保安应该是在其职谋其位，如果不是，该又会被大多数业主所诟病了。1，首先，从LZ这次的经历来说，有一个保安查你身份证，而LZ反要求保安出示证件。LZ站在业主的角度想一想，如果不是小区的保安，查了你的身份证又能作何用？难道能抢了就跑然后拿了你的身份证去开信用卡或者犯法不成？而且保安应该有穿制服吧？作为一个业主，如果一个人，穿了小区保安的制服，并且要求你出示身份证以核实你的身份这一行动来说，你至少已有99%的理由相信，他是这个小区的保安，做的是职责内的事情，是百利而无一害的事情，而不是纠结着要反查对方的证件——唯一可以想象的1%害处是拿了你的身份证就跑，然后拿去做坏事，只是示身份证，并非示财。但这1%的可能性有多大？所以在此情此景，我们应该相信他100%是小区的保安，只是在执行他工作范围内的职责；而LZ呢？并不能要求每一个保安都认得小区的每一个业主，所以当LZ被要求出示身份证时，只有配合才能证明你身份的真实性，要不保安可以100%假设你是一个非业主，甚至有可能是一个对小区可能不利的外来人员。在保安的位置上，我相信业主会允许保安有这么一个假设以保证众业主的安全，要不亦是保安在其位而不谋其职。所以起始保安是没有错的，只是因为双方的处理不妥引起了更严重的后果；2，楼主转了MOUSE等人当时被保安打的事情，其实保安打人也是不对的。但你可以了解一下这件事情的背景。然后大家再见仁见智评说一下，但这件事历经很久了，其实也无谓再翻查了。了解后，大家可以探讨一下，如果大家是当事保安，遇到类似上述**，并可以采取一些怎么样的办法和手段去履行自己的职责——除了打人以外。我是很BS打人的保安的，他们持着有大背景及所付出的成本之低为所欲为，泄一已私愤，平一已一时的不快，以致用打人来解决。保安打人的成本最多就是辞退走人，东家不打打西家而已，成本极低，因为原东家肯定是顾及自己的利益先保了他，然后才事后处理，最多事后叫他走人而已的。说上面的话，既是想与大家探讨，也是勉励LZ放宽心，吃一堑长一智，人会越来越成熟。其它的事情就交给派出所和法律去处理吧。无论结果如何，楼主想想，想通了就好。社会就是这样，事实也是这样，不能事事在我们左右，纠结只会更难受。