我孩子地学校有分普通午休和优质午休,普通还收1元,优质2元,普通就是趴课桌睡,优质就是睡礼堂啊舞蹈室啊,低年级有床,高年级都是地上铺垫子睡。不过我家孩子成绩差,午休时间都给老师抓去办公室改错了,没午休,但是钱不会少收。
广州的孩子午睡也是睡课桌?
43505344谈天说地
全部回帖
marguerite6301楼
2012/05/28回复
东方之珠2009302楼
:
是的 按照她们的理论 ZF都为我们想到了做到了 我们就好好沉默着享受这生活就好了 还这不满意那不满意的 ,吃饱了撑的啊?你以为伟大光荣正确的ZF是吃闲饭的啊、?你看看多少人还在贫困线以下呢 知足吧。。。。。。
想提要求是不?你看看你的生活比人家优越了多少啊。有书读 有饭吃 有房子住 感谢DANG 感谢ZF吧。还提要求? 太不知足了!!
想提要求是不?你看看你的生活比人家优越了多少啊。有书读 有饭吃 有房子住 感谢DANG 感谢ZF吧。还提要求? 太不知足了!!
2012/05/28回复
东方之珠2009303楼
marguerite6:
我孩子地学校有分普通午休和优质午休,普通还收1元,优质2元,普通就是趴课桌睡,优质就是睡礼堂啊舞蹈室啊,低年级有床,高年级都是地上铺垫子睡。不过我家孩子成绩差,午休时间都给老师抓去办公室改错了,没午休,但是钱不会少收。
查看原文哈哈 这样的学校真好啊,,,,
我也希望我孩子在这样的学校啊 当初选学校时 真没考虑到这点
现在读了这么几年了 意识到的时候 太晚了 唉 真是的
奉劝以后家长选学校的时候一定要看看有没有午休的地方、、、
我也希望我孩子在这样的学校啊 当初选学校时 真没考虑到这点
现在读了这么几年了 意识到的时候 太晚了 唉 真是的
奉劝以后家长选学校的时候一定要看看有没有午休的地方、、、
2012/05/28回复
书箐306楼
春暖花开:
从来不见她为苍生说人话,从来只见她为权贵唱赞歌!她只是借没书读的孩子为ZF的不作为开脱罢了!
查看原文读下这个你就应明白,在广东地区当地ZF和户籍利益团体是一伙的!这个才是侵占外来工人员的根本原因!还有什么资格为本地户籍孩子叫嚣!还有什么资格说不冲突!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f046bde0100873n.html
原文转不过来,就引用几句话:
1. 政府、资本与户籍居民形成密切的利益共同体的珠江三角洲。
。。。。。。。。。。
经济比较发达的两个三角洲地区农民工工资水平与权益保护巨大反差的根源不在于珠江三角洲地区的农民工主要来自于广东之外的中西部地区,而江浙地区的工人主要来自于本乡本地所形成的所谓本地人关系网络,真正的原因在于两地的资本与户籍居民集团、ZF三者之间利益的密切程度之高低:珠江三角洲地区三者利益具有高度的一致性,从而导致其能够更多地运用非市场手段压低工人工资,对工人的反抗行为进行压制;相反,江浙地区三者彼此的利益相对独立,致使资本只能够更多地运用市场谈判手段同农民工进行比较公平的交易,农民工的权益在交易之中能够得到一定程度的保护,而ZF更多的是充当裁判者的角色,而不是直接更多地维护资本的利益。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f046bde0100873n.html
原文转不过来,就引用几句话:
1. 政府、资本与户籍居民形成密切的利益共同体的珠江三角洲。
。。。。。。。。。。
经济比较发达的两个三角洲地区农民工工资水平与权益保护巨大反差的根源不在于珠江三角洲地区的农民工主要来自于广东之外的中西部地区,而江浙地区的工人主要来自于本乡本地所形成的所谓本地人关系网络,真正的原因在于两地的资本与户籍居民集团、ZF三者之间利益的密切程度之高低:珠江三角洲地区三者利益具有高度的一致性,从而导致其能够更多地运用非市场手段压低工人工资,对工人的反抗行为进行压制;相反,江浙地区三者彼此的利益相对独立,致使资本只能够更多地运用市场谈判手段同农民工进行比较公平的交易,农民工的权益在交易之中能够得到一定程度的保护,而ZF更多的是充当裁判者的角色,而不是直接更多地维护资本的利益。
2012/05/28回复
书箐307楼
地震校舍倒了死了无数娃,没见你说话农村的孩子没书读,没见你开贴说话一辆准载6人的校车载几十个人,校车出 ...
2012/05/28回复
榛榛瓶子309楼
没错,外地人不能享受义务教育,我应另外开贴说,但是,我至所以在这说,是完全合理的,楼主说的情况,是首 ...
2012/05/28回复
乐乐妞宝妈310楼
:
乌干达很多人吃不饱,不过, 根据联合国开发计划署2011年的人类发展报告,乌干达公共教育支出占GDP的百分比为8.2%。
联合国人权调查员托马谢夫斯基日前接受了媒体采访,当被问及中国在教育政策上有没有值得骄傲的地方时,托马谢夫斯基的回答是:“没有”。她说,中国对教育的投资比例几乎比任何一个实行义务教育政策的国家都低;即使是非洲的穷国乌干达,在确保人民受教育权利方面都比中国做得好。
联合国人权调查员托马谢夫斯基日前接受了媒体采访,当被问及中国在教育政策上有没有值得骄傲的地方时,托马谢夫斯基的回答是:“没有”。她说,中国对教育的投资比例几乎比任何一个实行义务教育政策的国家都低;即使是非洲的穷国乌干达,在确保人民受教育权利方面都比中国做得好。
2012/05/28回复
春暖花开楼313楼
2012/05/28回复