我可没说学校不能和政府大楼比，你这在转换概念，我认为投资首要的不是已入学孩子的问题，是没有入学的孩子问题。

有咩问题。我都训左几年时间啦。正常不过的事情

是的，就是考虑女儿中午的休息问题，所以每月500大元到学校附近的托管午休

我女儿的学校午睡都是睡桌子、椅子的，

趴在课桌上午睡害处多

        危害一：由于趴在胳膊上睡觉，多处神经受到压迫，午睡时往往心中焦虑、睡不踏实。

　　危害二：因为趴着睡觉眼球受到压迫，午睡后通常会出现暂时性的视力模糊。如果长时间这样，会造成眼压过高，使视力受到损害，久而久之会使眼球胀大、眼轴增长，形成高度近视，同时也容易增加青光眼的发病率。对于已经出现轻微近视症患者、近视患者或戴隐形眼镜的学生危害更大。

　　危害三：趴着睡觉，长期压迫手臂和脸部，会影响正常血液循环和神经传导，使两臂、脸部发麻甚至感到酸痛。如果不加注意，时间长了会演变成局部性神经麻痹或使脸部变形。

躺课桌及凳子上睡，很容易摔下来。
因为课桌短小需要拼接，中间有缝还经常夹着肉。课桌不够长脚吊着引至麻痹

你家的孩子还不到睡课桌的年龄所以就无关痛痒,认为小题大做.

政府说：再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子!

再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，是指国家应加强力量办教育。
不是你片面的理解孩子吃不得一点苦。
如果要这样理解，那我国孩子现在很多家长也提出来过，书包太重也苦，应试教育也苦，甚至于有人提出来取消高考，最后的结果是什么？只是大城市能受到良好教育的孩子得益，而农村偏远山区的孩子则完全被排挤在受高等教育门外。
这个说明什么，说明对良好条件的要求是没有止境的，但大是大非问题上忽略，就会本末倒置。
在我看来，不管是教室还是政府大楼，都不应向豪华看齐，应将更多的资金投入多建学校上。如果政府大楼豪华，或已经上学的孩子提出更高的要求，资金分配会更多的转向升级现有的教室，则就会出现这样的局面，能上学的孩子条件更好，不能上学的孩子同时也会更多。

所以啊，你想上饭店吃饭，不想在家作，完全是个人要求，不要说那样高大~

假如就是一碗饭的话，你说分哪个多点？
当然你可以说，为什么不给多一碗啊？
我说的是同时，哪个更重要？
当然是资金投放重点应放在没上学的孩子这。而且连这个问题都不解决，何谈其它？
如果这个问题不解决谈其它，是不是这个社会性质在发生变味？

以前我们读书也是这样子睡啊，完全不觉得有问题

中学在课桌上睡了六年的飘过......但俺们女孩子比较斯文，一般是趴在课桌上睡，是有点不舒服，但不觉得辛苦，一起的还有不少同学，聊聊天挺好玩的，因此我们这伙中午不回家的人混得很熟。很怀念当时的时光

10碗饭,ZF打发外面的乞丐1碗，养狗1碗，再浪费2碗，只分了1碗给孩子们吃不饱，孩子们要求再来1碗，你却说知足吧还有没吃上饭的呢。

哎呀，多大个事，不就是趴着睡个觉嘛，打小就这么睡过来的，现在在办公室里中午也得这么睡，有什么大惊小怪的？
有那么多不满，也不过是网上嚷嚷两句罢了，嚷完了吧，还肯定得挨砖，还肯定得弄得一肚子气，有意思吗？
有本事反了去~~

舞蹈室空调坏了才这样睡，就几天也没什么吧？

就让你睡几天，没什么问题吧
我们以前中午都是自己骑自行车回家的
寄宿的就在宿舍睡

不能把这2个问题混为一起
留守儿童 在广州市里的 有户口的 基本都是义务教育了

我们不能因为有留守儿童 就不考虑正在上学的孩子的学习 生活状况

不能因为还有很多孩子读不起书 我们就不改善现在正有的正在读书的孩子的现状
这2个都是大事，一个一个问题来解决
能解决的  不是很难解决的事 我们马上着手改变
稍微用点心， 我们一个小小的改变 就能改变或者改善孩子的六年的学习午休状况，难道我们因为还有很多人没书读  没有学上，。我们就不去争取我们的孩子能有的权益？教育经费年年都在增加，培养一个孩子的费用也在猛增加。一个孩子的培养成本也在增加。在支出这么大的情况下，我们得到的却是性价比不对应的服务 ，，我们为什么不能给点声音呢？
留守儿童的问题 我们无力解决 但是我们能为我们自己的孩子 他们的待遇 给点点声音吗？ 难道什么事情最后都忍？

我观点和你一样，很奇怪有人会误读楼主的意思 而且觉得不让孩子睡课桌就是奢侈的幻想。。

打个比方：就好像水费要涨价 我们不同意 有人就会说  你为啥不同意啊 你有水喝就不错了 想想很多地方很多人都喝不上自来水呢！！！

我们要求给现有的孩子好一点的休息环境 那些人又说 你知足吧你，很多地方很多人都都读不了书呢！

这些人理解问题和看问题的观点 怎么这么让人无语！！！