总结一下，反对区伯的几类人：
1、主动分忧型：区伯你为什么才60就不工作了，大把人工作到七老八十，你是蛀米大虫。所谓是为政府分忧；
2、自我陶醉型：区伯你为何没有我这么能干，都六十了，还没存上一点养老钱，还要要低保，儿子也没培养好，2000元一个月的工作都做不久，找个老婆还是外地农村的；
3、吹毛求疵型：区伯你就是私心，炒作，博出位；
4、掩耳盗铃型：我家的公务员不仅没有公车私用，还私车公用，贴钱干活。所以区伯你举报公车私用是造谣生事，是无事找事。

我觉得一事还一事，大家不要将很多事混在一起说。

第一，欧伯举报公车私用的行是应当肯定的，这样困难还坚持向不良风气作斗争，试问有几个人敢真的去作？我觉得我们的社会就是少欧伯这样的人。这样的老人值得尊敬。

第二，他应不应领低保应按相关政策办事，他在政策面前也不应享受特权，我查了下低保政策，就是说，“凡是中国公民，只要其家庭人均收入低于当地城乡居民最低生活保障标准，均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。”以家庭平均收入来计，我认为老人是符合条件的，大家也不要说他儿子儿媳不工作，大家自己将心比心，你愿意为了领530元一个月不工作吗？还给人说长道短，站在老人的角度，如果儿子就是不成器不工作，如果他家庭的收入的确低于当地最低标准，他就应享受低保。

三，说了欧伯再说他儿子，的确应出来工作，如果他能出来工作，给家庭带来收入，虽然收入一高，“家庭平均收入”有可能高过保障线，领不到低保了，但人活到不只是要吃饭还要有自尊，有价值，有自我成就感，才是一个健全的人，从这点来说，欧伯应好好教育下孩子，让他成为一个能劳动能自立的人。

他占用什么资源了？你都是些如果如果 你说 他占用什么资源了？领低保就是占用资源？他符合就领 不符合就该取消 一千元就说他一家人等zf养

ZF从来都不做有风险的买卖

每个人都有自己的生活方式，有人想发财，有人想平淡，说得绝对点，只要不违法，就算不工作又如何？不符合政策，不给就是了，就算钻了政策的空子，政策也是可以修改的。不要拿自己的生活方式去要求他人。

那你还是叫他们做什么?全家靠ZF?还是去偷去抢?

6怎么有人就臆想人家离婚就是为了领低保呢？你只是猜测吧？没证据的话不能乱说的啊。。。
又臆想区伯做了公务员 有公车一样会贪 会私用 有公款他也一定吃喝
最后说他占用资源 不想被监督

就事论事好不？为啥这样没条理的乱根据人性的恶来猜测区伯的一切行为呢？

最后根据人之初 性本恶 来推测区伯不是个好东西 坏东西是没权利来监督别人的举动的、、、、

我都好奇,你不是有外国绿卡的人么?干嘛总是支持我们这的正腐剥削老百姓的事情呢?

外国人啊？那算不算干涉内政呢，咱ZF最恨人进一步内政了呢。

退一万步说吧一个老人工作了大半辈子老婆也六十几吧？还在工作 不知能做几年哈 自己失去工作能力了 最后养老养老妈 还得想尽办法 谁的悲哀？

他目前为止估计得到的只有民间的鲜花和掌声，ZF的。。。估计有记者时客客气气，没镜头时鸟都不鸟他的~~

很多夫妻离了婚，因为经济条件不好还住在一起的。买房可不是买棵菜，租房也要钱，低收入家庭，这笔帐肯定要算的。

这样的ZF~~~无语~~~

1000元就能过上养尊处优的生活？

每个人都有自己的生活方式。没有哪条法律规定老人要帮带小孩，而且这种隔代教育，对孩子成长并不好。