这个很难说机构好还是家教好的，不是越名牌的学校的老师一定就好的，主要是要找到合适的，如果是找家教建议你可以让家教先试上课的，可以先上一两个月试试的。机构的有点碰运气的成分，如果遇到好老师当然是最好的，如果没遇到也不能说人家完全没有效果，毕竟每个老师的风格和方法不同，还有就是能否适应你家孩子的情况，有能力做到因人而异的毕竟不多。

严重同意 不一定在自己家里教学毕竟那个气氛就不是很好 只是个人觉得 可以考虑一下一对一一对多的教学模式这样一来费用也不高且学习效果也相当好的

老师没有好和坏，只是水平或者方法是否符合孩子的需求罢了，要多分析下孩子的情况，如果原因在孩子，就不需要请家教的！

路过，，，，，，，，

一个好点的老师很重要，但是主要原因还是小孩子~~希望你家小孩能进步

找孩子学校的在职老师最好啦,更有针对性,对教程也更了解

如果孩子肯学，老师抓住重点教，10次课下来初中的内容都能见到成效。我建议老师上课最好有家长的参与和监督，不然真不知道孩子是怎么上课的，有的小孩比较顽皮、不爱学习，一般的老师镇不住，就只能陪孩子磨蹭时间，所以上了不一定有效果。

在职老师好一点吧，没那么商业化，要在正职之余收学生，会敬业一点

如果能找得到知底的在职又适合孩子的老师当然好！
某些知名机构广告做的满天飞，咨询老师也是把机构说得真是如何好、服务如何好。让你感觉把钱交了就可以看到孩子的辉煌前途一样的。但是，在你交钱之前，基本上是看不到授课老师的，交完钱后上课时可以看到老师，但是是好是坏也只有上过之后才知道。
也有机构会找在校的研究生之类当老师的，你交的费用是一二百块一个小时，其实老师到底是什么样的老师只能碰运气了。
那些机构做的广告，考什么学校考了多少，考多少分。并不是都是机构辅导出来的结果，是孩子本身就是学习好的，只不过在那儿有了一定的拔高。基础不好的，他们也并没有什么特别的方法能让孩子真的提高学习能力之类的。
对于找不到合适的在职老师的家长，多在家教网上淘一下，找到合适的教员，教之前多交流，也可以试教的。也有好的研究生之类的的，专业最好是要对口，至少不会要一次性交几千几万块，不行的话还可以换老师的。

适合的才是最好的！

建议，初三能找在职就找在职~~~~在职老师有一手中考资料啊！你想想，中考题目就是在职老师研究出来的吗？而且他们每周的教研室活动都会有一手资料啊，补习班的还要从学生手上拿新闻呢！我儿子今年初三，我就全找在职老师了~~~~~。

你怎么找的呀？介绍一下

当然找在职的啦，在职老师真的很敬业，我儿子在暑假补习完，还留下来盯着叫他现场做阅读，然后马上讲解，（解释下，我儿子在这个小班里，动作较慢点。）英语的那个老师就会让她助理帮忙每天过50个高频单词。所以我真心觉得在职老师有教德啦！

适合孩子的才是最好的！

我是上届毕业的妈妈给介绍的，起码有口碑，又是在职老师。然后去上课孩子也很喜欢老师。主要还是靠介绍啦~~~~~~~

在职老师吧。