试听过SK、瑞思、迪士尼三家培训机构,已经报名迪士尼英语,有参加的妈妈一起交流一
60971107家有小学生
讲一讲试听这几个机构课程的体会吧!
最先上的是SK英语,中山三路那家,离单位较近,整个机构是租用居民区的一栋小楼,应该后面还有院子但是没有进去参观,幼儿园的小孩都在一楼上课,三间课室,1间儿童活动室,整体感觉就是房间特别小,特别是儿童活动室4、5个小朋友进去就觉得有点挤了。试听课是一个白人男外教上的,上课的模式主要是通过白板播放教材像一个个小故事一样的,与孩子一起互动,特别是有时会专门与一个孩子面对面的说英语(他们解释说这是在纠正孩子的发音),感觉还行!而他们的课程主推中教+外教的模式,据说是一半课程是外教、一半课程是中教,但是感觉不好的是给孩子最初做测评的时候是由一个中国小姑娘做的,问他们用的教材,据说是英国皇家幼儿园的教材,每个月有一本教材,看了一下,是一本彩页书,像童话书一样!
第二个去的是迪士尼英语东站附近那家,说实话课室是没得说,很多间教室,活动场地在一进门的地方比SK要大很多,所有的教室和场地都是迪士尼动画的主题式装修,很漂亮!试听课也是一个白人男外教上的,内容是通过播放米奇动画片穿插一些游戏及内容让孩子记忆一些单词等等!感觉最深的是外教很卖力,肢体语言和动作非常丰富,孩子们整堂课都是笑着上完的,我们这些旁听的家长也被吸引了进去发!用的教材现在还没发到手(12.29开课才发),听他们讲发到手中的是几本练习册,让家长在家与孩子一起复习用的,还有几张CD可以放在车上听。他们的课程是全外教的,有一个中教协助,全程英语,价格就比SK贵一些,课时也少一些。
最后一家是瑞思学科英语,(特别强调学科两字)最初没明白过是怎么回事,上去了之后才了解到,他们的理念是用英语上语文、数学、自然科学等课程,就相当于另外读了一间学校一样,从幼儿园到中学上课的内容就是学校里的内容,而他们最特色的就是教材非常完整(听他们介绍的)用的全部是美国学生上课用的教材,同步的!据说在他们那里拿了证到美国就可以直接上对应年级的小学等等!但是最让我纠结的是他们是全中教的,简单来讲就是中国老师用美国教材给孩子上课!价格和SK差不多!
说实话,这三家机构听完后,我就放弃了SK,瑞思呢环境比迪士尼差一点比SK要好一点,但是他用的教材是最完整的,应该说是一个较为完整的教学体系,课程顾问也给我看了很多他们的学生的一些成功的例子,很让我心动,因为在瑞思上相于再学一遍学校的知识和内容,但是说真话他们的中教老师,让我很纠结。迪士尼呢应该说趣味性更浓,又有些担心孩子只顾玩,而忘记学习了!考虑了整整一个星期,最终决定让孩子去迪士尼,毕竟孩子才5岁,还是以玩为主吧,先培养兴趣再说,要是去瑞思,会不会枯燥了点,让孩子失去学习兴趣呢?
各位妈妈们,有没有类似的经历,给点意见吧!
2012/11/20
精选回帖
yl2000lasa64楼
我是个家长,我觉得,应该正确对待行业竞争。我们家长选择了哪个机构,都是自己的选择,别人引导不了。像瑞思这种做法,太恶心。谁还敢把孩子放去瑞思学呢?这个火辣辣的辣爸,也在其它的贴子里,说这个不了,那个不好。就连旁观者都看不惯了。。。是不是广州只有瑞思最好呢?所以的家长全去瑞思报名好啦~~~
2013/03/21回复
1970/01/01回复
dengdengyaya99楼
本帖最后由 dengdengyaya 于 2013-7-9 09:45 编辑 回复 火辣辣的辣爸 的帖子太偏激了,任何一个教育机构都有价值的,否则不会在激烈的竞争中生存。既然都没有试听过,何来这么多见解呢?看来有特异能力啊,那也当然理解不了选择迪士尼英语的家长的思维了,呵呵。你觉得不好的,别人可能会觉得好,学个英语,有必要上升到“洋鬼子”“欺压”的高度吗?相信持有这种教育理念的人也不会对下一代有什么好的教育结果吧。
2013/07/09回复
全部回帖
iwa2000:
瑞思的内容本来很吸引人,学科英语。但都是中教老师,而且是非常年轻的刚毕业的那种,边学习边上课。所以就没去了。
查看原文上周六去小北试听了瑞思的课程,之前也试听过SK,迪士尼没去过,如楼上所说,瑞思的学科英语是个卖点,但中教教学确实是个问题,不过想想一开始就以外教教学怕宝宝不适应,先过渡也是个选择,而且宝宝胆子小(才2岁半),怕外教老师,所以犹豫要不要报个全天的小小班,再加上学校离家远,交通是个大问题。
2013/07/08回复
在迪士尼读了半年,老师很好,我儿子也进步很大,原来坐不住,现在老师评价进步了,特别喜欢听英语碟子,那天还蹦了一句连句的英语。我觉得,迪士尼这种学前的英语教学,主要是培养兴趣,不求真正学到什么,所以我的选择标准就是就近,环境好,老师细心就可以了。迪士尼的老师还是比较负责的,平均一个月和家长打一次电话,汇报一下小孩的学习进展情况,有公开课,有家长课,有功课和考试,环境很好。现在我儿子已经两学期毕业了,在读第三学期。
2013/07/09回复
yl2000lasa:
我是个家长,我觉得,应该正确对待行业竞争。我们家长选择了哪个机构,都是自己的选择,别人引导不了。像瑞思这种做法,太恶心。谁还敢把孩子放去瑞思学呢?这个火辣辣的辣爸,也在其它的贴子里,说这个不了,那个不好。就连旁观者都看不惯了。。。是不是广州只有瑞思最好呢?所以的家长全去瑞思报名好啦~~~[图片][图片]
查看原文完全同意
2013/07/09回复
回复 火辣辣的辣爸 的帖子
太偏激了,任何一个教育机构都有价值的,否则不会在激烈的竞争中生存。既然都没有试听过,何来这么多见解呢?看来有特异能力啊,那也当然理解不了选择迪士尼英语的家长的思维了,呵呵。你觉得不好的,别人可能会觉得好,学个英语,有必要上升到“洋鬼子”“欺压”的高度吗?相信持有这种教育理念的人也不会对下一代有什么好的教育结果吧。
太偏激了,任何一个教育机构都有价值的,否则不会在激烈的竞争中生存。既然都没有试听过,何来这么多见解呢?看来有特异能力啊,那也当然理解不了选择迪士尼英语的家长的思维了,呵呵。你觉得不好的,别人可能会觉得好,学个英语,有必要上升到“洋鬼子”“欺压”的高度吗?相信持有这种教育理念的人也不会对下一代有什么好的教育结果吧。
2013/07/09回复
loverat7楼
punlik:
1000块够我买50本故事书,很多都有MP3的, 一本书起码可以讲30次. 小孩每晚一边喝奶一边听故事,享受得不得了.
查看原文你家宝贝真乖,我家女儿直接说,妈妈我不要听英文的
2013/07/15回复
寜宝8楼
多粲:
试听过SK、瑞思、迪士尼英语三家培训机构的试听课,最终选择迪士尼英语!不知选择会不会错?有经验的妈妈可以交流一下哈!讲一讲试听这几个机构课程的体会吧!最先上的是SK英语,中山三路那家,离单位较近,整个机构是租用居民区的一栋小楼,应该后面还有院子但是没有进去参观,幼儿园的小孩都在一楼上课,三间课室,1间儿童活动室,整体感觉就是房间特别小,特别是儿童活动室4、5个小朋友进去就觉得有点挤了。试听课是一个白人男外教上的,上课的模式主要是通过白板播放教材像一个个小故事一样的,与孩子一起互动,特别是有时会专门与一个孩子面对面的说英语(他们解释说这是在纠正孩子的发音),感觉还行!而他们的课程主推中教+外教的模式,据说是一半课程是外教、一半课程是中教,但是感觉不好的是给孩子最初做测评的时候是由一个中国小姑娘做的,问他们用的教材,据说是英国皇家幼儿园的教材,每个月有一本教材,看了一下,是一本彩页书,像童话书一样!第二个去的是迪士尼英语东站附近那家,说实话课室是没得说,很多间教室,活动场地在一进门的地方比SK要大很多,所有的教室和场地都是迪士尼动画的主题式装修,很漂亮!试听课也是一个白人男外教上的,内容是通过播放米奇动画片穿插一些游戏及内容让孩子记忆一些单词等等!感觉最深的是外教很卖力,肢体语言和动作非常丰富,孩子们整堂课都是笑着上完的,我们这些旁听的家长也被吸引了进去发!用的教材现在还没发到手(12.29开课才发),听他们讲发到手中的是几本练习册,让家长在家与孩子一起复习用的,还有几张CD可以放在车上听。他们的课程是全外教的,有一个中教协助,全程英语,价格就比SK贵一些,课时也少一些。最后一家是瑞思学科英语,(特别强调学科两字)最初没明白过是怎么回事,上去了之后才了解到,他们的理念是用英语上语文、数学、自然科学等课程,就相当于另外读了一间学校一样,从幼儿园到中学上课的内容就是学校里的内容,而他们最特色的就是教材非常完整(听他们介绍的)用的全部是美国学生上课用的教材,同步的!据说在他们那里拿了证到美国就可以直接上对应年级的小学等等!但是最让我纠结的是他们是全中教的,简单来讲就是中国老师用美国教材给孩子上课!价格和SK差不多!说实话,这三家机构听完后,我就放弃了SK,瑞思呢环境比迪士尼差一点比SK要好一点,但是他用的教材是最完整的,应该说是一个较为完整的教学体系,课程顾问也给我看了很多他们的学生的一些成功的例子,很让我心动,因为在瑞思上相于再学一遍学校的知识和内容,但是说真话他们的中教老师,让我很纠结。迪士尼呢应该说趣味性更浓,又有些担心孩子只顾玩,而忘记学习了!考虑了整整一个星期,最终决定让孩子去迪士尼,毕竟孩子才5岁,还是以玩为主吧,先培养兴趣再说,要是去瑞思,会不会枯燥了点,让孩子失去学习兴趣呢?各位妈妈们,有没有类似的经历,给点意见吧!
查看原文我都后悔给宝宝报SK了,每个月的主题都要上完了教材还没发,都不知道是搞什么,考勤也乱七八糟的,经常乱扣课时
2014/12/17回复
jajamomo10楼
我选了rise,因为我的发音很好(我从小上的实验幼儿园、实验小学都有外教课),上高中时看见不认识的英文单词,从来不会读错,考试时音标题也不会错。。。但是,又能怎样?我并不能和歪果仁用英语沟通,我的组句能力和词汇量制约了我,我希望孩子能超越我的水平。我宁愿牺牲孩子的发音,也要让他能用句子表达自己的思想。至于纯正这个概念,就像美音、英音和澳音,各地说的英文都有口音和li语,没必要去纠结这些。。。外教的课堂非常活跃,孩子很喜欢上,但是这样的课堂学不到什么东西,而且,随着孩子年龄的增长他们必须适应中国的课堂。。。。
2015/09/06回复
punlik:
不需要很强的英语能力,有大专程度就够了, 因为很多附有MP3啊,(有的书还有不同的MP3版本).如果两三岁的小孩,小孩子的绘本一页只有一两句话,只要你讲之前先预习一下, 跟小孩讲个两三次后,(小孩听故事,一本书可以讲很多次的),自己就可以讲得很好了, 多讲几次以后,小孩熟悉了内容,连中文也不用讲了,讲物品的时候就指着图上的物品,讲到动作就用手势,小孩学语言快得不得了. 如果说这些学习班,我觉得当是一种活动也可以,纠正一下发音,但如果靠这个来学英文,我觉得讲故事的效果是它的好多倍.还有我选的话会选有外教的,如果只是国内的,又不是ABC,在外国长大的那种,恐怕他们也没有去过外国,发音还不如自己听MP3.但如果只是补习,想小孩小学成绩好点,只为考试成绩,那内教也无妨.
查看原文我也打算自己教先,然后一周一次外教吧,其实本人水平不错,只是比较懒
2015/09/07回复