广州人应该大声对广马死者家属say“No"
10111157谈天说地
lebaby自从广州马拉松赛结束至今，围绕两位死者的新闻持续不断，家属意见一致是要求组委会赔偿大笔费用，真心觉得人无耻无赖到这地步，真是极品！死人了，怎么都得最后利用一下剩余价值，闹个一百几十万花花吧！
中国古话：“死者为大”！我对发生这样事情也觉得惋惜！对于两位死者，也尊重他们积极参与体育运动的精神，但尊重仅限于死者，而不是他们无赖的家属！
如果广马组委会迫于压力，赔偿给他们，我觉得会带来几个问题：
1 组委会赔偿的钱从哪里来？还不是从我们辛辛苦苦工作缴纳的税费里面掏，变相等于乱发纳税人的钱，有没有问过广大市民的意见啊？
2 开了赔偿先例，影响极其恶劣！以后有样学样，市政府举办的所有活动，万一出事就闹得政府赔钱了事，那市民的福利金米越来越少！
3 同样如果开了赔偿先例，以后谁敢组织类似活动，特别是学校运动会等，长跑活动还敢搞吗？市政府组织的，出事都顶不了要赔偿，学校去哪里找钱赔？带来影响就是“多一事不如少一事”在学校，不要让学生参与长跑，游泳等有危险的体育活动，可是短跑也能引发心脏不好的出问题啊，那干脆也不要组织了！体育课取消，我们的小孩身体没有了体育锻炼，健康甚至强壮从何谈起！
4 法律的严谨性受到挑战。接受报名时所有选手已被告知该比赛有风险，量力而为，自愿报名，风险自负！这已经构成协议，组委会在法律上绝对是站得住脚的，有理有据还要赔偿，这还需要法律吗？
给组委会意见：
吸收经验，为下一届广马赛作好准备，例如帮每位选手买保险，签订免责声明等等者
给记者及旁观者意见：
不要人家滥用自己的同情心而获取利益，站在正义一方来报道或评论！
给死者家属意见：
贪心得个橘!
系广州纳税的人，无论你支持定反对我，跟个贴来讲讲啦！
多谢大家捧场，我见到有些MM很有同情心，认为可以考虑适当补助，可以肯定，你们好心会有好报的！但系我针对系死者家属的搞大件事的态度！不能纵容！！！
扪心自问：如果有天不幸某个风华正茂的年轻人猝死在你门口，他的家属缠住你不放，说因为你门口地滑而造成他亲人去世，要求你赔偿或者补偿，到时你会怎么办，又能怎么样（参照广马赛例子，政府都大笔赔偿）？
不要说不可能，万事皆有可能发生！
2012/11/28
全部回帖
谚妈妈
lebaby楼5楼:
组委会抢救过程中如何才能算失职？点样定义？
假设因组委会抢救失职就要赔偿的话，甘样学校运动会发生事故，大家一定可以向学校索取赔偿了，因为学校的抢救准备工作和广马赛肯定无得比啦，至少无甘多医护人员在场啊，救护车无甘快到啊等等！到时看下边间学校仲敢组织运动会或者其他大型活动！
假设因组委会抢救失职就要赔偿的话，甘样学校运动会发生事故，大家一定可以向学校索取赔偿了，因为学校的抢救准备工作和广马赛肯定无得比啦，至少无甘多医护人员在场啊，救护车无甘快到啊等等！到时看下边间学校仲敢组织运动会或者其他大型活动！
2012/11/28回复
xiao_evalebaby楼8楼LANGZIA:
就好像爬海珠桥讨欠薪的民工，如果他们能足额按时拿到工资，他们吃饱撑的要去爬海珠桥，贪那里风大啊
查看原文这次又扯到海珠桥跳桥啦！
唔该你问下身边有几多人会去同情跳桥的，跳桥的更加令广州人讨厌
唔该你问下身边有几多人会去同情跳桥的，跳桥的更加令广州人讨厌
2012/11/28回复
mandy-gz
LANGZIA11楼看通稿，芝麻有生气的理由。
看组织，这次广马是执人二摊的几近无序比赛。
看新闻，原谅芝麻无法理解太多太 ...
2012/11/28回复
泡泡蜜茶
其实参加哩D活动都冇强逼性噶，跑前都要求参赛者要有充分准备啦，假如年年都感样。自己唔衡量自己身体就走去跑死左，不如哩个活动唔开好过开~
mincy
会养鱼的猫lebaby楼15楼世上极品何其多，无他只为一个钱！
跳桥大阻塞，可以赖欠薪老板！
看病看死左，可以赖医院医生！
撞车撞伤了，可以赖好心搀扶者！
跑步跑死了，可以赖组委会！
一首破词赚十分，划算！
跳桥大阻塞，可以赖欠薪老板！
看病看死左，可以赖医院医生！
撞车撞伤了，可以赖好心搀扶者！
跑步跑死了，可以赖组委会！
一首破词赚十分，划算！
2012/11/28回复
yinguangping16楼如果组委会组织不当,造成伤亡,是该赔
问题是组委会并没有明显过失
问题是组委会并没有明显过失
2012/11/28回复
fanglidou
