我现在也是看到很多家长口口声声说不注重智商,只注重情商,好吧,孩子在学校破坏教具也不管,还洋洋得意,觉得自己的儿子太有才了,真心觉得这种家长愚蠢至极!
高分低能or品德优良,您更重视哪一种?
517969家有小学生
全部回帖
jerryzhou:
孩子的教育一直是做家长头疼的问题,最近就听有位妈妈抱怨,自己两个孩子,一个上初中,一个上小学。这位妈妈是以孩子快乐成长为己任,从不让孩子们因为作业多而超过9:30点睡觉。够钟就让孩子停止手上的功课,洗漱睡觉。当然现在这种教育体制,孩子免不了要被请家长,可家长依然我行我素,说大了就是和学校对着干。家长觉得应试教育只能让自己的孩子出现高分低能的表现,在德智体美劳方面得不到全面发展。
查看原文我觉得家长这种教育方式不太对。难道做事情有规律,守时,也是高分低能的表现?
如果把学校的所有教育都当成是高分低能的表现,对着来,
我觉得是在钟角尖。
如果把学校的所有教育都当成是高分低能的表现,对着来,
我觉得是在钟角尖。
2013/03/27回复
monkeymonkey:
能考上而不想上,与根本考不上,完全是两个概念。其实我不是说成绩差就比成绩好的学生要低等,正如你所说的,人总有自己的强项,只要孩子人品端正,发挥所长,做自己想做的事,就OK。但现在有种说法,似乎成绩好的孩子就是高分低能,就是应试教育的牺牲品,就比成绩差的孩子要呆板、要无能。这样的家长该有多自卑啊,需要以这样虚无飘渺的希望来自我陶醉。
查看原文我要顶下这个:这样的家长该有多自卑啊,需要以这样虚无飘渺的希望来自我陶醉。 
另外品德需要特别花时间来学习的吗? 会占用学习的时间专门来学品德

另外品德需要特别花时间来学习的吗? 会占用学习的时间专门来学品德

2013/03/29回复
高分未必是低能,成绩中庸的未必品德优良。
2013/03/29回复
其实一直在思考一个问题,高分高能吗?考试只不过是一项能力,能全面去评判一个人的优与劣吗?中国人把考试看得过重,从隋文帝创立科举开始我们国家的人就一直考试考到现在,1300多年的考试让国人思想根深蒂固了,我不否认考试是选拔人才的有效性,但我们真的不能一成绩来断定一个孩子的好坏,起码首先要反省的是目前应试教育下这个制度是否完善。
2013/03/31回复
乱雨纷飞:
才三年级,作业就写到九点半都写不完,说不定就是孩子故意拖拉,巴不得家长不让他做作业,一切有妈妈顶着,老师校长也无可奈何。这孩子就毁在这样的妈妈手里。
查看原文同意楼上意见,孩子学习应该按时完成学校的作业,不应该规定时间,对孩子影响不好吧。
2013/03/31回复
