去“差”的民办小学，都是没有选择的结果。。。如果有钱交那笔赞助费，有谁想把孩子送到那些“差校”，再说，去“差校”读书总比没书读的好吧？？

我给楼主说下真实事例，不要再说学校误人子弟啦，我在我家附近一家理发店洗头时认识一个女店员，老公先出来打工，因工腿残了不能再打工，好在能生活自理，然后，她就出来打工，好象有30-40岁了，不过文文静静的，瘦精精的看到较年轻能干的样子，和她聊天，才知道，她住在理发店帮她租的城中村单间中，还将自己的二个孩子带出来读书了，就在番禺一所民校，校名记不得了，应就是楼主说的差的私校，费用不高，母子三人挤在一间单间，一儿一女和她睡上下床，她说孩子放在家中没人管，她将孩子送给她妈妈帮管，但她妈妈也管不了，而且她弟的孩子总是排挤和骂她的孩子，孩子看到母亲就哭到说不愿去外婆家，说宁愿跟到母亲挤单间，现在过来读书一年多了，成绩吧，一般，我觉得只要母子三人在一起，孩子肯定比作留守儿童幸福，所以这种学校是有功的，不能说误人子弟。

   行，你看的问题深层次点，你接触的学校多，那你还认为这些学校没问题我也没办法。。。。我本意是提醒大家要慎重的选择学校，如果有妈妈要送一些民办学校，又犹豫不决，看硬件又相当一般，软件师资一时半会也看不出来，倒是可以短我，我可以去好好打听一下。。。。在广州，无论公办私立，都要由疾控统筹体检的。可是你非要把我往歧视的方面栽。。。。愚钝。。。确实是我看到的事实啊。。。六年级了，过半都有认不出来，无论是哪方面都是值得重视的问题吧。。。。。。可是没人觉得学校应该负责，反而一味的说家庭家长，一味的认为我大惊小怪，歧视儿童。。。。好吧，我讶异了。。。。。

  你认为这些学校没问题我也没办法。。。。我本意是提醒大家要慎重的选择学校，如果有妈妈要送一些民办学校，又犹豫不决，看硬件又相当一般，软件师资一时半会也看不出来，倒是可以短我，我可以去好好打听一下。。。。在广州，无论公办私立，都要由疾控统筹体检的。可是你非要把我往歧视的方面栽。。。。愚钝。。。确实是我看到的事实啊。。。六年级了，过半都有认不出来，无论是哪方面都是值得重视的问题吧。。。。。。可是没人觉得学校应该负责，反而一味的说家庭家长，一味的认为我大惊小怪，歧视儿童。。。。好吧，我讶异了。。。。。

能让你讶异的事情多了去了，疾控一年体检一次那么大把，测个色盲还能看到学校的软件师资孩子的素质等等，好吧，我更讶异。

我的观点是这类层次的学校家长已经在尽力提供力所能及的教育，应该给予理解，而你提的问题是“何不食肉糜”。

我帖子不说了，硬件一目了然，软件师资就不评论了。。。你真诬上瘾啦。。。。二百多的毕业班年级，一半人都认不出来。这样都不应该引起重视，你也觉得太正常不过。。。。那只能说想法不一样咯。。。。

同样一节课，带到不同的学校去上，出来的效果都不一样。同样的一些词汇，在省一级的公办上，可能达到近乎表演级的水平；在省一级的民办名校上，会有意想不到的惊喜效果；在一般学校上，也就是达到一般的设想效果；去郊区的公校上，有时会有点吃力才完成；去村里的学校上，甚至一些词汇，孩子听得目瞪口呆。
但是在课余方面，各种学校的孩子各有所长，省级公办的孩子可能跟你彬彬有礼的交流，民办名校的孩子落落大方的跟你说说笑笑，一般学校的孩子跟你打打闹闹亲亲切切，郊区学校的孩子可能会腼腆一点的尝试看看你带来的新奇课件，农村学校的孩子会带你去看花草虫子，问你很多他们想知道的关于外面世界的一切。
请问哪所学校误人子弟了？难道去跟农村学校的孩子父母说，真心劝你们不要把孩子放在这样的学校啊，你看人家省一级学校的孩子都在诗词歌赋了，你们还花草鱼虫的。。。。。。

如果你们是年年去体检的，年年都有这个项目的，孩子还是一半不知道是要干嘛的，那你们也该引起重视了，是不是指引有问题。

年年体检，这个是毕业班项目啊。。。我觉得你真的不要老从这些莫须有的方面来栽。。。。。个个学校都是这样操作的，没出现这些问题啊。。。而且色盲这个，除了问他/她看到什么数字外，还能真的不能再说什么！这样的结果才准确！我后来做手势引导是没办法的事儿啊。。。按你说我歧视什么的，就会直接写色盲在表上对不对。。。。

可是ＬＺ在纠结何不吃肉糜啊

所谓的“外来子弟学校”，大概就是这种了

有经济基础的，谁不想孩子读好的学校呢。

楼主人家也是好心啦。

关键还是政府的财力用于教育上的严重失衡，

在任何一个国家，都会尽可能地保障孩子受公办教育的权利，这跟父母的经济地位没有任何关系。

在美国，无论刮风下大雨下大雪，都会让孩子们保持上公办学校，目的之一为的就是让穷人家的孩子能够在恶劣天气在学校能够享受到免费午餐。

中国户籍政策导致的歧视性规定，让外地生源得不到任何国家资金支持。

其实，真心要解决不是没有办法的。关键是这么多年，几十年过去了，居然没有任何话事人想要认真为孩子们做哪怕只是一丁点的小改变。

不是说，以户籍作为孩子们享受免费教育的权利吗？OK，哪怕你就是要这么规定。那也暂时也先不做修改。

那比如江西有五万个当地户籍的孩子随着父母到了广州打工。

只要户籍孩子在六岁，当地就应该有相应的拨款保证他们的免费教育投资，对不对？那只要他们的父母在当地做了备案，说明自己带孩子到了广州求学。这笔拨给当地户籍孩子的免费教育资金，就应该随着他们的学籍来到广州的教育局，由广州教育局统筹安排公办资源，进行外来工子女的教育。

倘若不这么做，事实上意味着，关于教育这一方面，中国的劳务输出大省，往往有很多空挂账。 那就是假如以户籍孩子的数目来申领教育资金，但是却有大量的孩子流失到父母打工地，他们的教育资源自己不能用到，却不知道被如何挪用了！

这其实是中国教育界的最大不平等事件！

我也是外来人在这个城市打工的，也希望我女儿能读公办，唉，
有哪个机会谁都不愿意上公办校，楼主一句说“愚钝”很刺伤儿童心灵哦

同意楼主的，我有七八个堂弟妹，大的三个那时还没入广州户口，都读的民办，本来聪明伶俐活泼的，变的蠢蠢呆呆，结果都没进高校。小的五个都进的公办，现在成绩都很不错

楼主被批在语言有歧视成分,也可能角度有些偏颇,但是也值得我们思考了.这些外来工子弟学校的素质不好是事实阿.也还真的有家长,我就遇见过,明明能把孩子送去公立学校,就因为公立学校稍远,就选了有校车接送的外来工子弟学校.当时我问那对父母是如何选择外来工子弟学校的,毕竟有很多外来工子弟学校都会在广场上树个摊子招生的.可是那对父母一点都说不出理由,什么硬件阿\升学率阿他们都说不出来.要知道这对父母还是高中毕业生,而且在工厂还做到了主管了,对孩子的教育怎么就能做到这么求其?
由于并不相熟,我的提醒仅限于此,再说多几句人家怕是也说我歧视民工子弟学校了.我觉得楼主的帖子还真的应该让那对父母看看.
当然通过测试视力表说人家愚笨是偏颇点,可是也无法否认很多打工子弟学校的孩子见识方面是少了很多的,这种在视野方面的缺乏是和智力无关,但是绝对和升学有关,这些孩子在升学方面还是会吃亏的,他们没办法和当地的小孩竞争,即使回到了户籍地,要拼应试教育又不够老家的小孩.唉,对于打工者小孩的教育真是进退两难阿.

读这些学校的都是外来比较穷的人家孩子,楼主直接说低下层穷人家的孩子比较蠢钝就可以了