我是过来支持楼主的！！蛋糕就是这么大，资源就是这么多，当然是优先分配本地的学生。没有绝对的公平，只有相对的公平，不反对外来的小朋友过来读书，每个父母都希望子女享受到更好的教育，但是就要付出相应的义务，才能够享受权利，因为本地的学位已经很紧张了。

支持这个观点.我们也是广东的二线城市,没广州户口,但为了小孩读书,只能花成10W入左户口.两公婆都是打工,但为了小孩子能在身边,也只能硬着头皮了.话说回来,如果觉得不公,你可以回你户口所在地去读啊..因为本来那个城市有你的资源.只是你放弃而已,但却想在别人的地方共享资源.那对别人也是不公滴.

时不时都会见妈网里有人发帖：公立幼儿园，只招本地；小学排位，借读生是最后一批；此等一系列噼里啪啦~~~每次出现这类问题，总有人说不公平啊，甚至有人说排斥非本地户口之类的~针对这些，我说说我的想法，仅个人见解，路过的轻拍1.世界上本来就没有绝对的公平，而出现所谓不公平之事 ，在那吵吵嚷嚷的人，多数是因为他们并非处于被优待的一方~试问，如果被优待的是你，你还会嚷嚷不公平？2.户籍问题（特指派位的问题）；1），重点不在户籍上面，重点还是钱；有户口没钱，也不一定去得了好学校，这就是为什么那么多人抢着买学位房什么的~2）非本地户口，有钱的，神马托关系，赞助费，基本都能搞定。再说了好的私立学校多着去了~人家神马明星的孩子，谁还在意那公立的学位啊3.本地资源问题；每个城市都是受资源限制的~优先满足本地生源，这个无可口非。亲们要知道，在广州超生，是要交数额相当大的罚款的,交了罚款的，才享受到资源。如果你是某某农村的，在家里超生几个，教那么几百几千的罚款，来到广州和广州本地抢资源，这样合理吗？（如果说到这份上，你觉得是合理的，那我只能深表遗憾~~）4.歧视的问题；我个人感觉，广州在一线大城市中，包容性算是比较好的了，亲你到北京上海看看~广州还有积分入户，北京上海呢？（有没有积分入户我不知道，但是就算有，肯定会比广州要求严格）刚还看到有朋友说，省实还是面向全省招生的，还不行？北京户口300多能上北大，这么经典的案例，请比较一下，赶紧闭上嘴吧（补充：刚百度了一下，北京好像没积分入户的，上海有。没有找到具体资料，但是看到个论坛说大学生也是要积分入户的，还有是别的网站贴出来的广州上海入户的对比，仅供参考 http://emuch.net/html/201104/3024759.html  http://news.**.com/2013-06-20/10352548.htm）-----------------------------------------------------------------------------------没想到居然上首页了~不过编辑大人给改的标题。。。好事者肯定觉得是找骂的~[图片]

小学不是有派位吗？

这个。。。。就和收入挂钩了，这个一出，又会被批判了。。。‘嫌贫爱富’？‘歧视农民工’？（很多低收入的，压根连交税的标准都没达到呢）