周六去看了,汤演的太好了,甚至梁朝伟都没她演的好,她简直就是这部戏的灵魂,不过因为有删减,所以感觉有些跳跃,比小说丰满很多,很不错!
最奇怪是最后那句:“走吧!”,感觉应该是:“快走!”更贴切。
昨晚看了色戒,想问想说
14489204谈天说地
想说的事
即使删掉了大家关注的部份
仍然是非常非常非常。。。。。。好看
所以
不要再将这部电影的重心部份放在那里了
2007/11/07
全部回帖
2007/11/14回复
我自己还没看,转一个网友的评论(有点长)——
剪干净的《色戒》
电影散场的时候,友人对我说《色戒》比《太阳照常升起》强多了。那是。
在王佳芝摆弄手上那只钻戒时,我才迟钝地想起来原著里的情节。晚上回到家特别找出来刚又看了遍,呵呵,和漫卷诗书一样的心理。看法却和她有一些不同,最早看这篇时也觉得写得太短没写透,等看完了电影再回头看小说,到觉得原著更好看更细致也更耐看了。
我也更喜欢书里那个王佳芝,要比汤唯塑造得温软许多,也更象城市女郎。汤唯那一对时时圆睁的大眼让我觉得她实在太刚硬了,有点象延安鲁艺的知识青年,而不是有点小资有点浪漫的女学生,与整个的背景和周围的角色有点(那帮学生除外)脱离的感觉。电影快演完的时候我才想起来,汤有点象刘培,整体上感觉有点粗,实在不象南方女孩子、生活在上海的女人。
电影幸亏给剪得很干净,露出梁的白晰的肩部我已经觉得够了,呵呵。汤唯着旗袍脱丝袜那段很有中国人的性感,真的不必再看别的了。我奇怪电影为什么把易先生在车里以肘感觉王的乳房部分给改成了抚摸大腿,实在太不中国了,而原书中描写的这一点是很精髓的,丰满了易先生的性格特征。
我觉得王佳芝还是有点喜欢易先生的。一个战乱年代的女学生,母故后父远度重洋又续娶留她一人在兵荒马乱之中,她当然是孤单的,又正值妙龄,暗恋一位冒尖的有组织才能的男生,为了能和他在一起、站在一条线上,她听从了他所有的安排。甚至于献出自己的身体给自己厌恶的人,而这位她中意的热血男生却连一句安慰的话都没勇气对她说。
然后是血腥的刺激和逃散,她只能一个人倦缩在一角独自承受身心的伤痛,没有人关心在意她,充满压抑和寂寞的三年里,她想了些什么?然后,她再度见到的易先生总是那么彬彬有礼,对她格处关注,身居要职公务繁忙却肯处心积虑地想法和她在一起,在她面前肯流露出真实的一面,作为王佳芝——一个浪漫多情的女人、一个为了自己钟情的邝姓男生而参与这一起美人计的单纯女人,在孤独了三年后,面对这样一位能与她身心贴近的男人,她不可能没有感情产生,甚至还有一丝依赖,而这个男人还让她有一丝成就感。。。
特别是当易先生为她订的那枚粉色钻戒戴在手上时,即使她并不是贪恋珠宝,但这一枚昂贵的宝石是一个不肯买给他妻子的男人买给她的,这体现了她在他眼中的价值!王佳芝被这一点感动了,这四年来,只有这个男人给过在情、爱、物中都处于饥渴的她实实在在的东西:性、恋、财。那一刻,她在钻石的光芒中几乎感觉不到她那几位同学的存在,什么任务和使命全都变得遥远,只有眼前璀璨的钻石和一脸温情的男人让她砰然心动着。。。无论是小说还是电影,我觉得王佳芝是个真实鲜活的女人。小说里有这么一句让我印象深刻:“每次和老易在一起都象洗了个热水澡,把积郁都冲掉了,因为一切都有了个目的。”
梁朝伟演的易先生在电影里被美化了不少,毕竟是影帝出演,戏肯定是要改的。这种阴阴的角色在我看到是梁的本色演出,呵呵。不少人说他的眼神忧郁,我却只看到阴郁。因为看不到他性技表演不好评说,只能说他在撕旗袍那一段演得实在一般,不如小说描写得性感,李安毕竟是男人,他怎么能完全理解张的女性小说中的女性呢。
瞎说半天,最终的感觉是没有期望的好,也没有担心的差。可乐的部分是,观演时有不少次观众笑场。还有那陈冲,太不象易太太了,不如让何赛飞来演,更有上海女人的味儿。《太阳照常升起》和《色戒》之后,我觉得陈冲应该向喜剧上发展,一定更容易成功。
喜欢电影里偶露的精致小吃食和红木家具石头房子以及老上海的街景。旁边不时有手机铃巨响,以至我都没听到片中有什么特别的主题音乐。
说白了,这不是一部政治或革命影片,其实就是一部男人和女人的故事,一个单纯、浪漫、孤独的女子曲折、悲凉而又短暂的一生!
[ 本帖最后由 wind71 于 2007-11-14 22:44 编辑 ]
剪干净的《色戒》
电影散场的时候,友人对我说《色戒》比《太阳照常升起》强多了。那是。
在王佳芝摆弄手上那只钻戒时,我才迟钝地想起来原著里的情节。晚上回到家特别找出来刚又看了遍,呵呵,和漫卷诗书一样的心理。看法却和她有一些不同,最早看这篇时也觉得写得太短没写透,等看完了电影再回头看小说,到觉得原著更好看更细致也更耐看了。
我也更喜欢书里那个王佳芝,要比汤唯塑造得温软许多,也更象城市女郎。汤唯那一对时时圆睁的大眼让我觉得她实在太刚硬了,有点象延安鲁艺的知识青年,而不是有点小资有点浪漫的女学生,与整个的背景和周围的角色有点(那帮学生除外)脱离的感觉。电影快演完的时候我才想起来,汤有点象刘培,整体上感觉有点粗,实在不象南方女孩子、生活在上海的女人。
电影幸亏给剪得很干净,露出梁的白晰的肩部我已经觉得够了,呵呵。汤唯着旗袍脱丝袜那段很有中国人的性感,真的不必再看别的了。我奇怪电影为什么把易先生在车里以肘感觉王的乳房部分给改成了抚摸大腿,实在太不中国了,而原书中描写的这一点是很精髓的,丰满了易先生的性格特征。
我觉得王佳芝还是有点喜欢易先生的。一个战乱年代的女学生,母故后父远度重洋又续娶留她一人在兵荒马乱之中,她当然是孤单的,又正值妙龄,暗恋一位冒尖的有组织才能的男生,为了能和他在一起、站在一条线上,她听从了他所有的安排。甚至于献出自己的身体给自己厌恶的人,而这位她中意的热血男生却连一句安慰的话都没勇气对她说。
然后是血腥的刺激和逃散,她只能一个人倦缩在一角独自承受身心的伤痛,没有人关心在意她,充满压抑和寂寞的三年里,她想了些什么?然后,她再度见到的易先生总是那么彬彬有礼,对她格处关注,身居要职公务繁忙却肯处心积虑地想法和她在一起,在她面前肯流露出真实的一面,作为王佳芝——一个浪漫多情的女人、一个为了自己钟情的邝姓男生而参与这一起美人计的单纯女人,在孤独了三年后,面对这样一位能与她身心贴近的男人,她不可能没有感情产生,甚至还有一丝依赖,而这个男人还让她有一丝成就感。。。
特别是当易先生为她订的那枚粉色钻戒戴在手上时,即使她并不是贪恋珠宝,但这一枚昂贵的宝石是一个不肯买给他妻子的男人买给她的,这体现了她在他眼中的价值!王佳芝被这一点感动了,这四年来,只有这个男人给过在情、爱、物中都处于饥渴的她实实在在的东西:性、恋、财。那一刻,她在钻石的光芒中几乎感觉不到她那几位同学的存在,什么任务和使命全都变得遥远,只有眼前璀璨的钻石和一脸温情的男人让她砰然心动着。。。无论是小说还是电影,我觉得王佳芝是个真实鲜活的女人。小说里有这么一句让我印象深刻:“每次和老易在一起都象洗了个热水澡,把积郁都冲掉了,因为一切都有了个目的。”
梁朝伟演的易先生在电影里被美化了不少,毕竟是影帝出演,戏肯定是要改的。这种阴阴的角色在我看到是梁的本色演出,呵呵。不少人说他的眼神忧郁,我却只看到阴郁。因为看不到他性技表演不好评说,只能说他在撕旗袍那一段演得实在一般,不如小说描写得性感,李安毕竟是男人,他怎么能完全理解张的女性小说中的女性呢。
瞎说半天,最终的感觉是没有期望的好,也没有担心的差。可乐的部分是,观演时有不少次观众笑场。还有那陈冲,太不象易太太了,不如让何赛飞来演,更有上海女人的味儿。《太阳照常升起》和《色戒》之后,我觉得陈冲应该向喜剧上发展,一定更容易成功。
喜欢电影里偶露的精致小吃食和红木家具石头房子以及老上海的街景。旁边不时有手机铃巨响,以至我都没听到片中有什么特别的主题音乐。
说白了,这不是一部政治或革命影片,其实就是一部男人和女人的故事,一个单纯、浪漫、孤独的女子曲折、悲凉而又短暂的一生!
[ 本帖最后由 wind71 于 2007-11-14 22:44 编辑 ]
2007/11/14回复
我奇怪电影为什么把易先生在车里以肘感觉王的乳房部分给改成了抚摸大腿,实在太不中国了,而原书中描写的这一点是很精髓的,丰满了易先生的性格特征。
这个是摸大腿么?没留意!好像戏中易说了一句:“和三年前不一样了”我觉得应该不是指大腿吧!晕了,隔了这么长,不记得是戏中说还是书中说!(书上是写两年前也还没有这样哩)当时感觉看的时候感觉就是三年前易送王回来时不是在门口缠了好久吗?所以才有了这一句!越想越晕,戏中有没有这一句?
这个是摸大腿么?没留意!好像戏中易说了一句:“和三年前不一样了”我觉得应该不是指大腿吧!晕了,隔了这么长,不记得是戏中说还是书中说!(书上是写两年前也还没有这样哩)当时感觉看的时候感觉就是三年前易送王回来时不是在门口缠了好久吗?所以才有了这一句!越想越晕,戏中有没有这一句?
2007/11/14回复
我奇怪电影为什么把易先生在车里以肘感觉王的乳房部分给改成了抚摸大腿,实在太不中国了,而原书中描写的这一点是很精髓的,丰满了易先生的性格特征。
对,书上这一句是很精辟!
“这是他的惯技,表面上端坐,暗中却在蚀骨销魂”
对,书上这一句是很精辟!
“这是他的惯技,表面上端坐,暗中却在蚀骨销魂”
2007/11/14回复
还有那陈冲,太不象易太太了,不如让何赛飞来演,更有上海女人的味儿
这个也是
整篇也就不喜欢的角色就是陈冲,或者让那个扮《大宅门》那个七爷的姨太杨九红来演也行,唉,又不记得名字了。
这个也是
整篇也就不喜欢的角色就是陈冲,或者让那个扮《大宅门》那个七爷的姨太杨九红来演也行,唉,又不记得名字了。
2007/11/14回复



再次路过
那个九红原来就是何赛飞呀!