我和我LG同意楼主的LG的看法,小朋友应该有快乐的童年,但是不代表成绩100分。我个人认为,小朋友好玩,家长应该引导他在玩的时候学东西。现在的人很多将小朋友送早教班,老人家带,请人带,试问一下,有多少个是做到引导的作用呢,就算有,我相信也没有父母做得好。
父母育儿理念不一样怎么办?
11106159家有小学生
全部回帖
不要把孩子逼的太紧,才小一,也是玩的时候,学习不落后就好了
2013/10/08回复
我属于过宽或者过严都不支持的类型,自己也在找平衡,只能说LZ和LZ老公的说法我都不完全认同 ...
2013/10/08回复
我觉得LZ两公婆的两个观点过于极端,中和下就好。
2013/10/08回复
建议楼主可以深入地调查一下美国的教育,这个需要进行非常多的资料的调查,然后得出相对靠谱的结论,以此来说服你老公或者你自己。
建议,中外的都要调查,甚至你可以跟他实际地去一次美国,详细地问清他们那儿精英学校的课程和要求,然后你老公就会有大概的认知了。对付这种顽固派,就是让事实教会他。
建议,中外的都要调查,甚至你可以跟他实际地去一次美国,详细地问清他们那儿精英学校的课程和要求,然后你老公就会有大概的认知了。对付这种顽固派,就是让事实教会他。
2013/10/08回复
我是赞成你老公的做法的,许多家长也意识到国内的教育环境和氛围是有问题的,但是还是坚持要孩子去适应那样 ...
2013/10/08回复
我和老公对于育儿的理念不一样,为此很烦脑!小孩现在是小一,第一:我认为现在的孩子应该顺应形势,平时多 ...
2013/10/08回复
LZ和老公的方法有点极端,小学成绩不代表一切,但也不能完全一点应付应试教育的工作也不做吧。目前教育如此,还要想办法去应付。但不能压抑小孩玩的天性,小学主要是培养好的学习方法和习惯,到了初中良好的习惯就有很有帮助,拉开差距了。
2013/10/08回复
我和老公对于育儿的理念不一样,为此很烦脑!小孩现在是小一,第一:我认为现在的孩子应该顺应形势,平时多 ...
2013/10/08回复
我是赞成你老公的做法的,许多家长也意识到国内的教育环境和氛围是有问题的,但是还是坚持要孩子去适应那样 ...
2013/10/08回复
中国人本来就是自己害死自己。我说孩子不用去早教,就有妈妈讥笑我是吊丝父母害死孩子。真的很可笑。 ...
2013/10/08回复
洋葱他妈妈:
我和老公对于育儿的理念不一样,为此很烦脑!小孩现在是小一,第一:我认为现在的孩子应该顺应形势,平时多抓紧学习,把成绩保持上等状态,在中国教育的大环境下,我们首先只能适应规则,按规则办事,把学习,应试这关先抓好,才能获得我们想要的。第二:我们户口在白云区,以后考一个好点的私立中学,让叛逆的年龄在一个较好的学习氛围的学校完成,因为我们的孩子超级有个性。第三:从小就养成好的学习习惯,现在是小一,从现在就养成设定目标,按时间计划安排学习和玩耍,稳打稳扎,持之以恒的学习习惯。这样才会离未来目标越来越近。可是我老公不认同,第一:他认为中国现在这个应试模式的是错误,不能接受的,扼杀孩子创造的天性。第二:小孩年纪小是玩耍的时候,该有无忧无虑的童年,给足够的时间让自由玩耍,不要强调学习,学习勉勉强强就可以,不要落后就好了。第三:他说美国的教育好。强调创造,个性,自由,不要死记硬背,做书呆子。所以每次我让孩子按计划读书的时候,一开始孩子很乐意读书,按时完成作业,经过他一番谬论之后,孩子对于作业,按计划学习的知识都非常反感,拒绝读,而且一旦我喊孩子,孩子就喊爸爸救命,大家都知道玩是孩子的天性,所以他当然选择无忧无虑的玩爽了)对比两个人的看法,第一:我认为无论哪个国家的教育,原理性的,外语,母语上的学习都必须适当的 必要的的记忆知识点,不能简单定义为死记硬背。第二)创造性的确很重要,但是需要每个人都具备创造性吗?每个人都可能成为独一无二设计师,科学家,发明者?创造性,想象力必须具备两个条件 一是天赋 二是后天正确教育 引导。第三)在没有发现孩子特别天赋之前,先按规则学习,养成按计划办事的学习,工作好习惯,即使天赋有限,也能成为一个优秀职员。况且必须要抓好基础知识,没有基础知识,再好的天赋,再好的创造力都好像是没有根基的空中楼阁,纸上谈兵。第三)过分的强调中国应试教育的不好,那么他可以把孩子送到他认为好的国家(美国?英国?)去接受从小一开始的好教育,可是从我们目前的经济条件和工作状况来看,显然没有一点可能可能性。既然没有可能性,那就接受现实,接受规则,不要好高骛远,有多大头戴多大帽,不要一味眼高手低对教育说三道四,更不要因为自己不务实,不切实际,幼稚的想法来坑害孩子。(他说孩子有他的一半,不但从现在要管,而且要管到底)。面对这样无为的父亲不知孩子的未来何去何从?这样无为的父亲
查看原文您好,我是英维国际英语的学习顾问李老师。
现在向您这样的家长挺多的,我们学院也是很多中国的家庭打算让孩子出国留学,其实最终的目的都是想要孩子受到好的教育,成为国际化的人才。
其实您和您先生说的都没有错,在中国是要学习应试教育的。因为这是一个大的趋势,毕竟我们都生活在中国,孩子也在这种大的环境下学习。但是就像您先生所讲,现在对于小学生过度的给他们压力或者只是老师或家长说什么就照着做,不去自己主动想问题,提出问题还是会成为所谓的“书呆子”。
就拿我们学院的学生来说吧,我们学院有上国际学校的孩子和中国学校的孩子。同样是一二年级的孩子,先不说他们的英语水平,就是学习的方式都是不一样的。中国学校的孩子普遍都会很安静,老师说什么就照着做,不会主动开口想问题。而国际学校的孩子的话,就会问题不断,好奇心很强,老师讲的知识可以延伸想象很多问题。
现在很多大学本科生毕业也还是找不到工作,为什么呢?小的时候学习成绩很优秀,但是长大了不一定会成为在社会群里有能力的人。这就是教育的重要性。我们学院针对这种情况分析研究了很多年,希望中国孩子可以结合中国和西方的教育模式,成为国际化的人才。Critical Thinking 课程,可以不用出国就可以让孩子学习西方文化,学习西方的思维方式。您可以参考一下我们的网站:http://www.whyvillegz.com/local.html
希望可以帮到您~~~
现在向您这样的家长挺多的,我们学院也是很多中国的家庭打算让孩子出国留学,其实最终的目的都是想要孩子受到好的教育,成为国际化的人才。
其实您和您先生说的都没有错,在中国是要学习应试教育的。因为这是一个大的趋势,毕竟我们都生活在中国,孩子也在这种大的环境下学习。但是就像您先生所讲,现在对于小学生过度的给他们压力或者只是老师或家长说什么就照着做,不去自己主动想问题,提出问题还是会成为所谓的“书呆子”。
就拿我们学院的学生来说吧,我们学院有上国际学校的孩子和中国学校的孩子。同样是一二年级的孩子,先不说他们的英语水平,就是学习的方式都是不一样的。中国学校的孩子普遍都会很安静,老师说什么就照着做,不会主动开口想问题。而国际学校的孩子的话,就会问题不断,好奇心很强,老师讲的知识可以延伸想象很多问题。
现在很多大学本科生毕业也还是找不到工作,为什么呢?小的时候学习成绩很优秀,但是长大了不一定会成为在社会群里有能力的人。这就是教育的重要性。我们学院针对这种情况分析研究了很多年,希望中国孩子可以结合中国和西方的教育模式,成为国际化的人才。Critical Thinking 课程,可以不用出国就可以让孩子学习西方文化,学习西方的思维方式。您可以参考一下我们的网站:http://www.whyvillegz.com/local.html
希望可以帮到您~~~

2013/10/08回复