有道理。但需要好些年的时间才能均衡。
今后的一个义务教育周期内，好的还会继续好。均衡不是马上就实现了，要时间。

就看此后几年的家长舍不舍得牺牲自己的小孩去上差学校了，去承受这个”均衡“的过程。

另，直升后的47中，中考成绩相对于‘自己“以前有所下降，但横向比较在公办初中里还是相当牛X的。
天河北的家庭环境在广州算比较好的了，所以华阳、华康、龙口西这些小学出来的学生综合素质也还不错的。47中的生源总体质量还是属上乘的（华师附小也是直升47喔）。

如果民校不准考试招生了，那么像47中这样的公办初中将会更加脱颖而出。

支持直升。。。。。

直升制是大趋势，派位制是个奇葩政策，蕴藏巨大腐败机会，废除是迟早的事。

按照伟大的中国特色，未来有望全市摇珠入学。。。

所以，以越秀区买房，挑房子所在小学对应的那组中学是哪几所比小学是不是省一级的来得更重要

我记得华师附小是直升113吧。

而且47中也就是比育才中学（公办）稍好一点吧，在越秀区属于二三流之间的档次。

华阳小学我觉得有很大部分原因是被妈网炒热了。至于生源，我更看好天河公园西门，东方新世界一带。因为天河北出租投资较多，大小户型都有，而天河公园西门则是大户型自住为主。

靠直升或者派位，除非一派，要不能去到好初中的几率都很小的。考虑学位房，我更看重小学本身的教学质量，扎实的基础，良好的学习习惯，然后再去考民校，这些才是受益终生的。

境界很高，看的出来真心为孩子着想，拥有快乐的年少时光

感觉广州日报的记者整天抄袭，每天的新闻都是网上抄袭下来的

东环中学这几年成为示范性初中以后，听说小班制将会有效地提高教学效果，估计过几年就能有效果出来了。我也觉得长远来看，直升才能更让所谓的素质教育有机会实现，不然小朋友在小学5、6年级已经完全淹没在小升初的竞争大洋里了，哪里还有时间考虑综合素质。

干脆象以前那样搞全市升中统考，真刀真枪地竞争，总比现在拼爹好。

不时经过其门口，感觉该校的学生精神面貌还是不错的。至少比很多所谓的省一级学校好。

你out了，2012年就改了，华师附小直升47中帝景校区。
你可以打教育局电话咨询。

越秀的初中派位确实厉害:今年“黄花”二派12个二中，至小5个去“执信”，6个去“广大”。3个去“铁一”。4个去“七中”。。。。。荔湾区的广雅小学今年二派最多4个去“4中”，2个去“一中”。。。。已经比以往提高了很多了。

这么看来黄花小学的派位还不错，是吗？坚定了我准备买黄花小学的决心。未来改革，就近免试入初中，是否还可以入读侨外初中部呢 ？呵呵 (来自手机端的回复)

同一组的派位机率是一样的，省一级的可能推荐生名额会多些？

民校小升初考试明年开始取消了，我觉得学习习惯的培养主要靠家长而不是学校。我几个同事的小孩小学都是择校去名校，初中还是择校去名初中，很多考上民校的还是靠上补习班才考上的。所以，别迷信省一级小学，一半省一级小学的学生还是被派位到普通中学了。

完全同意！ 何必直升或者排位呢，通通意味着爸妈穷但是自己聪明的孩子没办法收到好的教育。

同意！我们那时就是这样过来的，也没啥不好。中国人在每个人生阶段都在考试，中考，高考，公务员考， 公司入职考，考得不胜枚举 ，也不差这小升初统考。