回复 就是马夹 的帖子
虽然所有车的高速撞车生还率都很低,但是碰撞测试的速度不是很高的,如果测试速度下碰撞还不安全,这样的车不用上高速都会拿了楼主的命。
长城的车,都是广告吹出来了。不信看看碰撞结果图片,长城的H6, 虽然有五星评价,但是不一定安全。 例如, 长城的H6, 在旧版C-NCAP碰撞后前挡玻璃都碎了。同样速度的碰撞,吉利的GX7前挡还是完好的。旧版的C-NCAP速度还很低,如果这么低速都有问题,高速一点就不可预料了。
买安全评级高的车只是为了,在非高速下,自己不违章驾驶,遇到各种不可预料的因素或不可抗力的傻B车撞过来避不了时候,生还机会大过那些没有安全评级的垃圾车。当然,如果你要违章驾驶,什么车都救不了你。
谈安全,简直就是笑话
196823谈天说地
广州,捷达和桑塔纳2000(包括3000,XP,Vista)还被大量采用的士。这些车按现在欧洲的标准,安全性一颗星都没有(可以参考华晨的中华,当时德国佬怕中国汽车进入市场,做了个安全测试,1.5星。中华比这面例举的安全性高多了。)
像现在国内热销的凯越是韩国车,当然在美国测试的成绩是很不理解的;朗逸+新宝来就用大众宝来的旧平台加长后推出(轴距长了10公分,重量一样);标志的408也是拉皮的。这些拉皮车不可能像欧洲,进行严苛的安全测试。因为欧洲本土是不可能销量这些垃圾(说垃圾可能大家接受不了,但这“好车”为什么不返销欧洲呢?),所以不会在欧洲进行安全测试。
如果大广州打的的时候,毫不犹豫的坐上了捷达和桑塔纳,说明安全性对您一点都不重要,因为您根本没考虑过这个问题。
如果您说买个朗逸,说德国车安全,或者说买个408,安全空间大操控好,说明您对安全性真的不懂。
如果您还想买个小型的SUV,那就更不要谈安全性了。北美事故统计中,侧翻率最高的就是这些小型的SUV。
在中国,安全性就是人云亦云,最后送张图片给大家参考。
2013/11/14
全部回帖
就是马夹:
帮不了。铃木怎么托都不行。只是告诉大家一些事实。事实上,必要的驾驶技术,良好的心理素质,遵守交通规则,这才是安全的前提。
查看原文这个一看就是钻到那个大卡车或者大拖车屁股后面了。把头给削掉了。
2013/11/24回复
有车车:
虽然所有车的高速撞车生还率都很低,但是碰撞测试的速度不是很高的,如果测试速度下碰撞还不安全,这样的车不用上高速都会拿了楼主的命。 长城的车,都是广告吹出来了。不信看看碰撞结果图片,长城的H6, 虽然有五星评价,但是不一定安全。 例如, 长城的H6, 在旧版C-NCAP碰撞后前挡玻璃都碎了。同样速度的碰撞,吉利的GX7前挡还是完好的。旧版的C-NCAP速度还很低,如果这么低速都有问题,高速一点就不可预料了。 买安全评级高的车只是为了,在非高速下,自己不违章驾驶,遇到各种不可预料的因素或不可抗力的傻B车撞过来避不了时候,生还机会大过那些没有安全评级的垃圾车。当然,如果你要违章驾驶,什么车都救不了你。
查看原文同意。。所以,开车不要超过120。超过了,万一出事了,基本就死翘翘了。
2013/11/24回复
就是马夹:
中国保有量最大的就是捷达和桑塔纳,还有以前的夏利。这些车全是欧洲和日本淘汰的产品。广州,捷达和桑塔纳2000(包括3000,XP,Vista)还被大量采用的士。这些车按现在欧洲的标准,安全性一颗星都没有(可以参考华晨的中华,当时德国佬怕中国汽车进入市场,做了个安全测试,1.5星。中华比这面例举的安全性高多了。)像现在国内热销的凯越是韩国车,当然在美国测试的成绩是很不理解的;朗逸+新宝来就用大众宝来的旧平台加长后推出(轴距长了10公分,重量一样);标志的408也是拉皮的。这些拉皮车不可能像欧洲,进行严苛的安全测试。因为欧洲本土是不可能销量这些垃圾(说垃圾可能大家接受不了,但这“好车”为什么不返销欧洲呢?),所以不会在欧洲进行安全测试。如果大广州打的的时候,毫不犹豫的坐上了捷达和桑塔纳,说明安全性对您一点都不重要,因为您根本没考虑过这个问题。如果您说买个朗逸,说德国车安全,或者说买个408,安全空间大操控好,说明您对安全性真的不懂。如果您还想买个小型的SUV,那就更不要谈安全性了。北美事故统计中,侧翻率最高的就是这些小型的SUV。在中国,安全性就是人云亦云,最后送张图片给大家参考。
查看原文触目惊心。
楼主说的小型SUV不安全,能不能推荐个安全的?个人对SUV 和越野长草 ,是不是越野车安全点?
我不喜欢大车啊,不好开不好停,不喜欢大排量的,费油,用不着,这样还有什么可推荐的呢?
楼主说的小型SUV不安全,能不能推荐个安全的?个人对SUV 和越野长草 ,是不是越野车安全点?
我不喜欢大车啊,不好开不好停,不喜欢大排量的,费油,用不着,这样还有什么可推荐的呢?
2013/11/24回复