原则上三公里以内，都有权被分配。。。

大部分公校本来就是就近入学，这次变动主要是针对民校，民校取消考试后可不止就近入学一个方式，你这个“只能”过分绝对了，综合考评，当场面试等方式教育部门可并未禁止，仍尚在研究阶段。民校最不愿意选择的方式就是就近，因为民校不是完全ZF投资的，却要按公校的形式去承担社会责任，怎么可能合理？除非ZF额外给民校同样的补贴，但可能性很少，因为民办幼儿园补贴和公办园看齐的呼声叫了好久都没法到位，ZF的资金估计有排都没法跟上。
      中国的国情谁不知道？拼爹的情况肯定是有的，怎么可能是臆测？例如我路上放块金子，我认为很快就会被人拿了，我的担心算不算臆测？至于说拼爹的份额，的确不会高，但人最担心就是这种不透明性，就算只有0.01%部分，人都是担心，担心自己会不会刚好被拼爹的那0.01%黑掉，所以，能透明点的方法肯定是选更透明的。

你过分绝对了，所谓拨不来的款，不是说一分钱都没拨，而是说拨得不均衡，例如某名校拨了100元，某一般校可能就拨了10元，离均衡的水平还差90元。ZF天天说教育公平，但这90元的差距从建国到现在还真没拨来。除非削减名校的拨款，每个55元就行了，理论上简单，但实际上做到过么？

高考不改革，学生不可能有实打实的减负。

目前的形式，孩子考不上民校，还有对应的公校保底可以读的，可以说是骑驴找马的低风险博弈，心态上已经比较轻松了。如果这都嫌累，真不知道孩子以后怎么面对一条独木桥的高考。反正我是支持自己小孩参加这类考试的，紧张起来又比高考放松，最好不过的锻炼方式了。

我没说分配违规，只是说就近入读这说法可圈可点而已

对口的中学不好！还有2年就小升初了，不知怎办！请问是按户籍的话，是不是将户口迁去好的区域，就可以派位入读对口的中学，即使不在此区域上小学？请了解的MM解答一下

分明就是拼爹！！

孩子伤不起

这分明是助涨广州的房价嘛

拼爹妈的时候到了

天啦，孩子从小就要拼爹了。

你不觉得这样就乱套了吗？

沙发·····

最辛苦的还是 孩子们啊

面试：说你行，你就行；说你不行，你再行也不行；有条子行，有票子行，其它都不行。

目前的实际请款来看，最合理的就是统一笔试了，在校成绩的话，不同学校的考试难度不一样，没可比性，综合素质更是虚无缥缈的东西，妈妈A和妈妈B，对于自己的小孩的统一笔试成绩高低排名不可能有异议，而对小孩的综合素质谁更高，扯上一年都不会有结果，更不要说上万个小孩来比综合素质了，到时不是骂成一片就是走关系走到腿软。而且考不考试跟综合素质培养又不矛盾。       至于走关系问题，有关系当然谁都会走，但都是怕别人走自己不走而心存无奈地去走的，但设置好制度，最大限度地堵住走关系的路子，对于大多数人都是喜闻乐见的，好像现在的机关禁令，少了吃喝应酬，很多公务员也是很高兴的。而且就算个别喜欢走关系的，也绝对不敢出来反对。所以，建议ZF部门还是改回以前的考试模式算了

支持考试。考试是目前来讲最想对公平的方法。我是70年代的人，我们以前小升初一直都是考试入学的，考得好去好学校，好不好只能怪自己，无得怨爹怨娘的，也不见得压力有多大。之后一直说减负减负，反而感觉自己小孩的压力比我们大得多。

凤凰杯的宣讲日有广外、广雅和育才三所学校去站台，一间公立学校，两间私立学校，都是顶级的学校了，参加一次杯赛，可以博三所学校，牛娃们都应该去试一试，五年级的也可以去练练手，与其哀叹命运，不如自己练好内功，才会什么难的考试都不怕，怎么样变的政策也不担心