经适房和回迁房都是这样的这质量的，本来总价就低，做政府项目的价格更低，投标都是以价低者得。其实包工头也是很无奈的，做政府项目能拿回本钱就很好了，他不黑就被人黑死了，连工资也发不了给农民工兄弟。特别是之前报道的政府换路灯的工程，虽说以剩下的电费换买灯钱是一个很美好的愿望，但是这么大的工程付出，让企业去承担，要拖垮多少企业啊，剩下的电费也不可能剩下了就能短周期的回收钱。做一个工程最理想情况是5年后才收到款，就像老板跟打工的说你这个月的工资分5分，理想情况下，五个月后才收完最后的工资，至于实际上不知道能不能收全。

本帖最后由 yanny204 于 2013-12-31 09:46 编辑 价格便宜从来就不应该是品质差的代名词。价格高的话，经适房的意义何在呢？保障的意义何在呢？不要求多豪华多高档，但基本的不能有这些质量问题啊。ZF起这个不是为了民生吗？而只为了交任务而已吗？支持曝光。只有曝光多了。才能引起重视，如果个个都因为现在ZF诟病而忍了。那ZF当然可以不当回事啊。受难的还是自己。而且还会继续这样的做法以后的经适房。害得很多的人。

质量安全是最基本的要求。如果觉得售价不能保证质量的话，麻烦你直接给个可以保证质量的价钱，买得起，我买。买不起，我让路。无怨无悔。

本帖最后由 小何生 于 2014-1-2 11:08 编辑 回复 yesdoit 的帖子验收是多部门验收，施工队准备好资料，大家聚集开个验收会议（能来的所有人都是同意验收的，因为只是走过场），相关部门按照施工队编排好的路线，抽取某些单元或者楼层验收，如果上面任务紧张，会捉得严一些，捉几个点，让施工队整改，理论上整改后，相关部门要到现场查看有没有整改，拍照存档，但是就看关系如何，如果关系好，施工队拍照发给相关部门就可以了，现在的设计几乎每栋楼都一样，去相邻的那栋拍就可以了，整改不是必须的（当然我只是见过这样的，但是绝大多数可能不是这样的，我不了解）。如果现场不是出现很严重的情况，验收路线编排得好，是不会验收不及格的，就算任务重，第一次验收不及格，第二次一般都能及格。还是那句话，愿意来，你懂的。（小编请勿置顶，我乱说的）

确实是，经适房的合同写明房屋结构不保修，真搞笑，经适房的邻居们都不知道（没有认真研究合同），当时邻居因质量投诉到物管（还没入住呢），是物管逐字逐句读出来，

确实是，不只是楼房工程，其他工程都是。

就不应该建经济适用房，应该建公租房，这种使用了社会资源的房子只能自家住，自家租，任何情况都不能出售。

廉\公租房质量更差，之前我不是说，那个女的要打伞煮饭吗？物管不管啊。如果出售的话概率不高，因为8成收益要归政府。

嗯，是的。不只是楼宇，什么公路、桥梁都是，真坑人。