本帖最后由 ylqq 于 2014-3-28 11:58 编辑 lin915 发表于 2014-3-28 10:27 这是不公平，现在老龄化那么严重，最起码也要有两个孩子，不然以后孩子压力很大，你还没老，你敢保证以后不 ...+999999明白国家是为了错峰放开，但为什么不能更人性化一点，比如按年龄放开，这样对所有人都更加公平。难道国家就是专门为了“对付”我们这种70尾的，现在还能正常生育，但再过几年就难说，又不是单独的人？（难道就是让我们这批人永远失去生二胎的机会？）说到80后，别说单独，大半都是双独。。。看到单独放开（而不是按年龄放开）的那天，我失望得落泪了，对于我这种大龄非单独，又没钱没能力丢掉工作再给罚款的，也许意味着梦碎了。。。。。

本帖最后由 ylqq 于 2014-3-28 18:06 编辑 Mmnancy 发表于 2014-3-28 17:51 不是你自己说自己无钱，无能力，又大龄吗？又不是我作出来的。你讲到甘可怜，这么困难，我都是实事求是叫 ...说无钱是对比非常有钱的人，那些人基本不怕罚。但对于我，要罚钱，又丢了工，就没可能保证两个孩子的生活费了。

但愿全面放开的时候，我还能生。

世界上有很多事情都是不公平的，既然做人了，就好好做人该做的事。当然你也可以违反常态做事，不过做之前必须要想清楚后果，自己能不能承受。

是不公平，不过就算放开我也不准备生。压力大。

社会本来就没什么完全公平的，习惯就好，不习惯或去改变或去逃离，我两者都没能力，只能承受。

等到真正放开时，我已经生5出了！！！

是不公平
不过,放不放开,都是要生的
既然要生,就顶得住压力

顺得哥情失嫂意~

大把生N个的啦

先从单独二胎提议说起吧，既然是提议就说明会出政策，只是时间的问题，有些妈妈们就很麻利的怀上了，怀上了就开始想政策什么时间下来，其实政策下不下来，大部分人还是会要这个孩子的，只不过是想能入户并且将罚款额降到最低罢了， 生活在大城市 要多个孩子之前能不考虑经济、教育等等 一系列的 问题吗？这两样很实在的。至少我得先考虑清楚。那些之前去请愿的美妈们别拍我啊，

绝对同意

比较同意这个观点~

现在的生活压力，有条件生都唔生多个啦

三十多年的“国*”本来就是反人性的。公不公平，只是身在这个国度的人民无奈的呻吟。

要生的还是会生，不想生的开放了也不会生，支持生两个，至于生不生是个人的事，计划生育就是没人权，全世界只有中国要计划生育，难道中国没计划生育就会挤爆地球？？？？？6  我觉得很可笑。

这是不公平，现在老龄化那么严重，最起码也要有两个孩子，不然以后孩子压力很大，你还没老，你敢保证以后不需要孩子照顾，还有现在独生孩子孤独又任性，凭什么只有单独才能生两个？只能说中国的国情太垃圾了。

+1

生吧，生吧，中国本来就人多资源少，这样下去赞助费和学位房就会越炒越高了。