请愿书上统计是280，天府路小学教导处的摸底数据是500，折中390人，8个班，和去年的新生班数是一样的，这个数字比较可信，这样离小学容纳量5个班相比，相差3个班，150人，这么多的孩子，哪个或者哪些小区被划出去都有可能。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个是我朋友转过来的。听说今年华景那边的邮通、历德也要被划到天小去，如果那样的话，8个班都不够，得有10个班。天府路毕业5个，那就得有5个班被划出去，是一半啊。那样的话，按照去年的招生范围，只有新世界、上寓、华建可能会被留下，华港、隽园、东晖、青年荟、东逸、理想、熹园、公园一号、广昌楼都有可能被划走！！！！！！！！！如果情况真是这样，楼主只提划地段，不提其它可行性方案，不指出这其中的风险，不是让其它小区的人当牺牲品了吗？

力挺...............

请愿信的前半部分写们理由充分，入情入理，且能站在收信人们角度分析问题，有很强的说服力；可惜后半部分的可行性分析提供的数据和相应的分析，特别是关于翠湖校区的较少，且无备选方案。

东方一、二、三路的小区凭什么要因为华景小学的地段生划过来而被划出去？本来就5分钟不到的路程凭什么要去50分钟才到的校区上学？我们希望政府以人为本，考虑小学生的就近入学。即使有其他的考虑也请提前做好准备、提前宣传，没理由在这里买了10几年的房子了，等到小孩要上学的时候告诉你，你的学位在翠湖。既然装不下那么多，就不要建那么多楼盘，卖房的时候就不要宣称是天府路小学。小学的划片如果提前1年甚至更长时间划好并标好时限是否更好？这样家长们都有心理准备，而不是临时得知消息、吃不好睡不好，影响工作、影响生活。

http://www.gzmama.com/thread-3873562-1-1.html希望妈妈网能帮到我们这些无助的家长

这几天被这个事情搞得烦死了

楼主你有啥好意见？

嗯，是的

必须顶起来，劳民伤财

如果华景容纳不了邮通、历德的生源，应该让他们去棠下小学。天府这边已经不够

“新生一年级全部入读翠湖山庄分校”的说法？ 会不会是谣言？

本来就应该就近入学，划那些什么片区，瞎折腾。而且学校不一定都要那么大啊，学生多教师资源少，老师根本就顾不过来。

支持了！希望更多媒体能转载！

就近入学本身就是一个笑话，在利益的前提下，以人为本？ZF是以钱为本！！海珠区很多学校都是这样，明明一墙之隔，却分到N远的学校！~

支持就近入学。天府路到翠湖实在交通不便。

支持就近上学

顶起，希望职能部门能密切关注

支持楼主

帮项~~~~~~~