我很认同你说的“教育绝非是钱能解决的问题。对于自己孩子的教育而言，无形的花费比 ...

其实我也一直在纠结，地段是新港路小学（新苑校区），如果择校去穗花给8万 ...

中午上来看到这个帖子，被推了首页后，访问量和回复量都超高，引起了广泛热烈的讨论，真是出乎我的意料哈。我愿继续出品这样抛砖引玉的帖子。        有人说我既然不认同中大附小，就不要去中大附小面试，徒增老师的工作量。我得说一下我去中大附小面试的初衷。    实际上，在很早之前，我们就跟孩子确定了她的两个选择：新港路小学和中大附小。因为我们也是听说中大附小特别好，尤其是英语特色，面试之前，我们就想，如果确实很好，孩子又很喜欢，她自己能够认定自己能够克服路途稍微遥远一些的困难，坚持六年的话，就算交赞助费和高额学费，我们也会送她去的。毕竟，读书的主体是孩子，我们要尊重这个主体的选择。        虽然孩子没有选择中大附小，并不代表孩子以及家长就不认可中大附小的老师。我认为我得补充表扬一下中大附小老师的敬业和公正精神。公开课他们体现了他们的学识素养、爱心、热情投入、肯定鼓励等一系列好的方面，这也是有目共睹的。为了那堂时装秀的课，他们甚至找了小朋友们熟悉的老师们拍了一个视频。我觉得这是很多公立学校的老师做不到的，当然也是包括我在内的很多老师需要学习的，就是态度超级认真。公正是因为即使孩子当着老师的面，说她不想上中大附小，面试老师也没有因此而给她任何脸色，也没有任何问话，就当没听见。所以，没有选择中大附小并不代表我们不认可中大附小的老师，她们的很多很多优点，都值得我们学习。    回到我的话题。之所以没有选择中大附小，是因为对这种超难的英文课程没有信心，孩子自己也觉得很复杂，再加上巨额的赞助费和高昂的学费，多种因素促成我们与中大附小擦肩而过。对于一个幼儿园没有接触过英语的小朋友而言，如果能够在一学期之后的这种公开课上坚持下来，我认为那简直就是神话。当然，神话也是人创造的，但小朋友和家长在课外也付出很多很多努力。一不小心漏了一个环节，跟不上这种节奏，极有可能影响到小朋友学习的兴趣和信心。而且，就算我们很努力她也很用功，能够跟得上这种节奏，但我们能够维持多久？所以，这是我深深担忧的。一旦兴趣和信心收到影响，这个损失那就不是一个补习班或者几个补习班能够解决的问题了。    对于其全英文教学，我反倒是比较赞成的。因为只有在置身于那个环境里面，孩子们的学习兴趣和激情才能得到充分发挥。当然，首先孩子们会很不适应，但习惯了就好了。而夹杂着中文的英文课，有时候会干扰孩子们的英文思维。从语言学习而言，跟学几个单词相比，我想更重要的是学习用外文思维。就像孩子们当初学习汉语一样，其实还是从思维开始的。如果公立学校能够在小学一年级的课堂上全英文授课，那就太棒了。    有人说我没有去新港路小学听公开课，这是一个很好的建议，其实我们可以给教育局建言，让公立学校也设置几堂公开课。我们家孩子就读的幼儿园带他们去公立小学体验过半天的小学生活，孩子回来说很喜欢，说想去那里上课。虽然那个学校不是新港路小学，但公立学校大抵如此吧。至于省级的、市级的、区级的区别，我觉得不太重要。以后公立学校的老师将在全市公立学校中流动，那就更不重要了。    有网友说得好，好学校不如好老师，好老师不如好家长。学校教育很重要，但现在这种过于强调应试教育的环境下，其实家庭教育有着同等重要甚至更重要的地位。因为学校教育强调的是知识，而品德、学习兴趣、心理的教育，更依赖于家庭。而后者，比知识更重要。         

感觉中大附小就是广撒网，面试了的都发通知，看最后哪些家长愿意掏钱，估计一半都会选择放弃，毕竟八万赞助另加每学期九千学费不是每个家长都觉得值的。该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

招生简章网上搜中大附小就有，很详细，学位是你去走个场（参加面试），孩子表现很容易教，不淘气，家长表现出会出高额赞助费，那一般就会有通知，比择校公立名校容易多了，不用找关系，因为公立名校你有钱没关系也一边去。不限户籍。是没户籍，没关系，有钱的第一选择。

招生简章网上搜中大附小就有，很详细，学位是你去走个场（参加面试），孩子表现很容易教，不淘气，家长表现出会出高额赞助费，那一般就会有通知，比择校公立名校容易多了，不用找关系，因为公立名校你有钱没关系也一边去。不限户籍。是没户籍，没关系，有钱的第一选择。