本帖最后由 DJ1980 于 2014-9-15 00:08 编辑 zhzzy 发表于 2014-9-14 14:43 已经签字认罚，走遍中国外国的法律，都没有退的理老百姓不是律师，没必要去了解那么细致的法律条文。就像消费者没有必要去学习食物分析，我们只需要面对安全的食品，去购买即可。难不成真的要逼得大家家家户户亲自养猪养牛才算合理？那么社会分工意义何在？计生政策同样如此，老百姓只要知道该如何做以及不这样做承担的责任是什么即可。考虑计生政策合理合法，是政府相关部门该考虑的事情，不是我们该做的事。你们制定政策不合理，不合情，那么即使合法又有什么用？所合之法也是恶法，违反社会公平公正的，违背老百姓根本利益的。我们之前之所以会接受处罚前提就是这个处罚条例是所有超生的人都要遵守的，即使暂不接受处理之后一定是同等对待的。而实际上，我们选择生育并接受处理的人，到头来反而比不接受处理的人更加吃亏，这样合理吗？这样公平吗？

我试过了，征收决定书上有注明三个月的，过了法院不受理……

路过 看看

不患寡而患不均

记得以前有个老长辈教育我们：有好事时要快点，有坏事时要慢点。呵呵。

首先：你们连讨论的标的都没有
其次：每个公民都有自己的生育权，国家没有不准你生，只是生了要交社会抚养费，你为什么不生呢？因为你不想交社会抚养费。如果你想要一个孩子的意愿足够强烈，那么什么社会抚养费什么工作变动都不是问题
最后：如果你当时生了，你也缴纳了社会抚养费了，那么此时此刻大环境下你就是相对无过错方，可以去要求你的公平公正，去要回你的利益

其实如果你想甡生的话，国家也奈何不了你，我身边好多潮州的都一拖三，还不一样！

不患寡而患不均，不平则鸣

这种说法的根源是来源于对政府朝令夕改的担忧，对是人治非法制的潜意识认同
我们现在还要这样子吗
建设法制社会，“把权利关进笼子”是政府工作改革的重点。

我们是遵守法规的啊，生二胎是忠于自己的内心，交社会抚养费是遵守计生政策，怎么就不守法呢
不守法的是超生未交社会抚养费的那部分呀

我常抱个心态,也希望教育孩子用这种心态去生活:  就是既拥有普世价值观也有独立的思维.
你的经历我也曾部分经历,但我心已无怨气,心已平情.因为我换位思考过了.
你与我都有以下的好处:  1,我们的第二个孩子比别人的第二个孩子出生的早. 2,我们罚的款也比以后超生的孩子罚的款要轻,3,我们的将来都有两个孩子为我们所自豪.
这不足够吗？至于所有的不公,都是生活的一部分.活在天朝就得抱着独立的思维去接受现实.
过去了就让它过去.虽然我知道这一切也是造成我们对社会产生冷漠感.
不要再花精力去执迷已过去的事情.面向将来不是更好.

不明白LZ到底想表达什么意思？到底是该罚还是不该罚？如果认为不该罚，那就努力去争取讨回自己的罚款，争取自己的权益（不过看来可能性不大，哪有吃到嘴的肉还会吐出来的？）如果认为该罚，那就无话可说了。总不成后来的罚少了，自己心里不平衡吧？想要人家也多罚一点吧？您有没有看到浙江的政策：已经交了罚款的就算了，不退回；没有交的，就不再交了。如果说到“守法”，您说您到底是守法还是没有守法？那个计生政策本来就不人道，不合理。请LZ看清楚这点。

不是该罚和不该罚的问题，是怎么罚才公平的问题！
同样的违规行为，已罚和未罚的在新政下处理方式迥异，这非常不公平
而且已罚的是遵守当时政策的，未罚的是逃避当时政策的，
鞭打快牛，老实人吃亏，刑法量刑尚要考虑主观意愿的因素，如果逃避拖延的反而好过主动及时的，那对整个社会的示范是什么呢，老实人越来越少，政府公信力越来越差。
我们的观点是单独二胎政策已下，所有符合单独二胎的家庭都应该同等对待，给予我们应有的权利，不能是该享有的权利没有享受到！

这是假新闻吧？现在都9月份了，还没听说过。

我很欣赏你的人生哲学，穷则独善其身，达则兼济天下，不执念，学会放下，满足于自己已经拥有的。
从个人修行的来说，这样很好！国家政府最希望的是每个人都能想得开，放得下，不计较。
但是从整个社会发展的角度来说好吗？隐士般的生活，佛法中的出尘入世，道法的及时行乐大都是个人修为，对整个社会的推动是无力的，反而西方的基督，积极入世，传递普世价值，这也是西方在民主意识层面领先我们的一个原因。
人人为我，我为人人，社会的每一点进步都来源于人们的计较，大家都满足于现状，老婆孩子热炕头，那样的幸福我们不是已经拥有了吗？为什么不能给我们一些更高层次的追求呢？比如公平公正正义自由～这些你有教你孩子吗？

生育是基本人权，本来就不该罚~
长辈（老师）们都希望孩子（学生）听话，但他们心里一致认为，太听话的孩子就是傻孩子，自己心里要有一杆称才对

。。。