只是涉及到几个部门，那有啥难？走程序呗～

我觉得, 不应该对大政策**前出生的超生孩子豁免社会抚养费(罚款).  这样的处理方法（豁免）本身就违法，让遵守法规的人情何以堪！更会引起更大的动荡。已经交罚款的、当时没有违反政策怀孕现在想生生不出的......通通都可以去集体散步.违规的人和守法的人，哪个占社会人群比例更大？有关部门，私相授受，违反公平公正公开原则，造成社会的不稳定，怎么追究？

我们来分析一下：按现在计生委的方案，今后他们收到的人们主动缴纳的社会抚养费会很少，因为大家都知道不交是有好处的，也许哪一天相关部门会大赦天下，就万事大吉！更多的人会和计生委斗志斗勇，撞大运。如果已交社会抚养费的再退回，那么首先这会成为一个范例，对今后有指导意义。可能导致今后政策开闸后计生部门已落袋的部分外流！但是却可以使大家心安，能够继续目前的状态，改交的交，该退的退，如果没有政策**，那就交，有了政策**，就相应做出改变，对大家都公平。问题的关键在于“时效”上。首先，我们明白社会抚养费是一项行政管理收费，不是罚款，是对多出生孩子成长过程中所占用社会资源的补偿，具有强制性（社会抚养费本身是否合理暂不讨论）。那么，孩子的成长过程有多久呢？中国法律规定的是18岁，那么我们可以理解为社会抚养费是政府预收了超生孩子18年的资源占用费。有了这个时间界定，一切矛盾即可迎刃而解了。比如2011年超生的孩子，缴纳社会抚养费18万，那么截止国家政策颁布是2013年，期间2年时间为社会资源非法占用时间，那么政府应当退回已经收取的余下的16年的社会抚养费。2010年超生的孩子自然也承担了三年的社会抚养费。2013年的孩子则可按月核算。网上有人提问：缴纳了社会抚养费后孩子死亡可否退还社会抚养费，答曰不能退，大家认为这合理吗？如果用18年的时间来核算的话，我相信会更公正一些，也能够减少家庭的负担和痛苦。这样做，对计生办长远的工作开展也是有利的。首先，社会抚养费开征是2001年，距今已有13年了，这对于处理之前的遗留问题是有利的，不会有人翻旧账翻到20世纪去。不论双独还是单独还是双不独，都可以依照现行规章来接受处理，因为这样一来政策的不确定性风险变小了，不论如何变，对于遵守规定的人都是公平的。反而对于没有及时缴纳社会抚养费的人，应加收滞纳金以视惩罚。唯有这样处理，才能使得计生委跳出两难境地，才能既维护了法规的严肃性又保证了社会的公平公正，计生政策才能长久推行下去。

就好像超市买东西，今天买了原价的，明天刚好搞促销降价了。难道你还要回来理论要回差价？

不是该罚和不该罚的问题，是怎么罚才公平的问题！同样的违规行为，已罚和未罚的在新政下处理方式迥异，这非常不公平而且已罚的是遵守当时政策的，未罚的是逃避当时政策的，鞭打快牛，老实人吃亏，刑法量刑尚要考虑主观意愿的因素，如果逃避拖延的反而好过主动及时的，那对整个社会的示范是什么呢，老实人越来越少，政府公信力越来越差。我们的观点是单独二胎政策已下，所有符合单独二胎的家庭都应该同等对待，给予我们应有的权利，不能是该享有的权利没有享受到！

扮咩老实人遮，老实的话当初就不超生啦超生就系不老实啦有得退，甘你把个超生的细路退了，国家把钱退给你，你肯么？甘果D无超生的更觉得不公平啦，年纪老了，现在又超生不了的，是不是这些也有钱赔啊？

你为什么就觉得人家没有思考计生政策的合理性呢？大家都认为计生委是社会的毒瘤，计生政策是反人性的。但是既然它还存在，计生政策还存在，我们就不能从根本上去忽视它，否则也没有你我在这里讨论的必要了。不知道你什么心理？现在广东省提前超生二胎免罚政策已经实施，很多案例已经实施，这是铁定的事实。我们争取我们的权利，并非要拉其他人下水，而你们这些人，却只是担心影响了自己的利益，担心自己办不了，因此来反对我们去争取自己的利益。如果有一天，是你本人得到了不公平的待遇，你又会换一副什么样的嘴脸呢？周立波的什么是善良，如果你见到人家在争取自己的应得权利，那么即使你帮不上忙，那么静默旁观也是一种善良！计生委官员们，是由于你们愚蠢的政策以及你们遮掩拖延的办事态度，使事情有了太多的利益纷争和猜忌！