学位房将来会不会变成垃圾房？

全部回帖

东兔兔2沙发

对中国的教育制度很失望，但考试算是唯一公平的选拔方式了，光抱怨没用的，提出可行性的改革方案才行，国家 ...

中国的教育确实是应试教育。但如果不用应试，能用什么方法来选拨呢？

2014/07/08回复

YXSWEX板凳

每次看到以“家庭教育比学校教育重要”来抨击买学位房的人，我都觉得好笑爆了~你真以为买 ...

2014/07/08回复

潇湘妃子114楼

晴天打伞:

每次看到以“家庭教育比学校教育重要”来抨击买学位房的人，我都觉得好笑爆了~

你真以为买学位房的各位都是不搞家庭教育的？人家更多的是搞家庭教育的同时还要求更好的学校教育~~追求比“家庭教育”更多的教育资源。把“家庭教育”和“学校教育”对立起来，认为买学位房的家庭都是家庭没教育求着学校教育的人，这得是受了怎样“高级”的家庭教育才拥有如此奇葩的思维逻辑，拥有这样逻辑的人能搞好家庭教育？呵呵

查看原文

言辞虽然犀利，但话糙理不糙。

2014/07/08回复

张文淇妈妈5楼

东兔兔2:

中国的教育确实是应试教育。但如果不用应试，能用什么方法来选拨呢？

查看原文

我个人认为，可以考试，但应该允许学生选择自己喜欢的科目读下去，小学和初中应该学基础课程，但高中和大学都应该以兴趣为主选择学科，孩子一样是考试，但起码只和自己学科的人竞争，而不是和一堆不同道的人竞争，完全浪费时间和精力，我现在脑子里的理科知识完全没有的了，就当年自己考的英语六级证书还有点用处。

2014/07/08回复

桂林三花6楼

heero195:

一个学位还分什么优不优质，听着好搞笑，又不是房子，同样的学位，有人可以考上清华 ...

查看原文

那些说的很无所谓的妈妈要么是孩子读不了重点要么是另有后路的人吧~~~对对碰女神说的有道理。学校的校风很重要，家长和学校缺一不可！

2014/07/08回复

桂林三花7楼

heero195:

一个学位还分什么优不优质，听着好搞笑，又不是房子，同样的学位，有人可以考上清华 ...

查看原文

那些说的很无所谓的妈妈要么是孩子读不了重点要么是另有后路的人吧~~~对对碰女神说的有道理。学校的校风很重要，家长和学校缺一不可！

2014/07/08回复

桂林三花8楼

大道理大家都会讲，家庭教育真的是很重要，看看那些状元的父母以教师家庭居多。可关键的是，有多少父母能做 ...

下面一点评就扯到极端情况，现在讲得大多数！

2014/07/08回复

桂林三花9楼

外省买房。。。应该唔会吧~偶身边嘅人都唔会为读书买学位房，都系觉得每个学校都有优等生，学校好唔代表读 ...

但不得不承认，如果用同一个标准衡量的话，好学校优等生的比例大，差学校优等生的比例小，我如果有可能的话肯定让我小孩读好学校的。

2014/07/08回复

Angelinakong10楼

其实楼上有家长说得好，这根本就是中国人多，然后好的资源少的问题，别说小孩读书竞争激烈，就是我们大人工作也如此～这社会本来就是优胜劣汰，现实很残酷！小孩入学受教育已经可以看到一个小缩影，好的教育会向有强大背景的家长那边倾斜！不能说没背景的家长小孩就不一定不能成才，只是没背景的要比有背景的小孩花更多的力气。这社会没有绝对的公平，但是天道酬勤。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

2014/07/08回复

bobe21211楼

但不得不承认，如果用同一个标准衡量的话，好学校优等生的比例大，差学校优等生的比例小，我如果有可能的话 ...

嗯~不过偶唔会专登去买间屋读书咯，只要现住嘅学校唔系好差果啲~

2014/07/08回复

gzwn12楼

我觉得主要是教育资源不平均、好生源扎堆的问题。

2014/07/08回复

zjw666_3413楼

duotao:

一个学位还分什么优不优质，听着好搞笑，又不是房子，同样的学位，有人可以考上清华，有人却只能上大专，关键是家庭教育的区别

查看原文

这位美妈是个明白人，寄望于所谓的重点学校，本来就是错误的。孩子的教育在家庭。孩子有天生的内在学习动力，理解接受孩子的天性，他必定给你带来惊喜。而国内的学校却根本做不到，不教坏已经谢天谢地。

2014/07/08回复

cicerei14楼

楼主说的按成绩招生，请问考试怎么出题好，要一个6岁小孩学富五车吗？另外，如果要真的按成绩招生，从小学开始，名校越名，优等生更多，师资更优。差校越差。另外，全部按成绩排，家长小孩要到不是自己区的地方上学？白云的到越秀上学？每天家长要带孩子上学放学，没时间的孩子自己回家？你觉得安全吗？还是每间学校一定都要标配校车？
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

2014/07/08回复