请大家帮我看看该选哪套房子好?
1353289房产楼市
A学位房是楼梯楼,在顶楼8楼,房屋格式不错,房子在住宅小区内,相对安静。缺点:顶层,高。
B学位房是电梯楼,在中间层10楼,房屋格式还可以,大厦的1-3是裙楼商铺+食市,虽然有一边对小马路,但高楼层市内还是比较安静。缺点:电梯楼价格比楼梯楼价格贵20万左右
现在比较纠结,我比较喜欢A学位房,因为价格比电梯楼便宜10-20万左右,而且在小区内,比较适合宜居,但楼高是硬伤,所以老公不喜欢,怕过多几年我们老了爬楼梯艰难,而且有一定楼龄的顶层,隔热防水层相对都会慢慢出现老化迹象。
我老公中意B学位房,说电梯楼始终是以后大家选择的主流,但我就担心,楼下是食市,会不会容易发生火灾之类的,而且会不会多老鼠爬上高层?而且电梯楼比楼梯楼贵10-20万左右,到底值不值呢?
另外A学位房和B学位房的面积差不多,都是小两房,但因为B学位房是电梯楼,分摊的面积多,所以B学位房看室内感觉会小一点。
各位姐妹们,如果是你们,你们会选哪套好呢?
2014/08/27
精选回帖
长长久久201477楼
必然选B电梯房了,方便,以后老了也不用担心,楼梯的在顶楼太辛苦太辛苦了,我爸妈现在50岁甘样,当初帮他们买了六楼,都嫌高啊,话脚都痛啊,话当初应该买二楼。
2014/08/28回复
simplejoy86楼
本帖最后由 simplejoy 于 2014-8-28 15:51 编辑 回复 annabellelee712 的帖子比较理性的回复,赞一个。我认为:买房兼具自住+投资功能。现在自住,也不代表将来不会卖,等将来卖时就其实是一笔投资。所以买这个房大概你会住几年?需要有个计划。当然,打算一直住下去,就可以用70年来估算。估算1:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住5年后换房。5年后A与B的差价仍是20万。那么每天爬楼啊,电费高啊(其实这个可以忽略不计,因为热度差到顶楼必须开空调,一楼不必开空调的日子似乎也不多,没有客观数据表明电费究竟会差多少,就算一个月差100的电费,一年才1200元,暂可忽略不计)这种痛苦换成RMB就是每天:20万/5/12/30=111元。权当爬楼梯锻炼身体,还赚钱啦。哇哈哈,阿Q精神无罪。估算2:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住10年后换房。10年后A与B的差价是30万。相当于A比B只省了10万。10万/10/12/30=28元。这种比较鸡肋。每天给你28元,让你上下8楼2-4次,干不干?如果楼主计划在此住更长时间,比如住满70年,那肯定不用估算了,怎么样都不划算,而且将来年龄大了,给多少钱都不乐意爬楼了。当然以上估算模型都没考虑楼主的实际情况、财产情况、消费观念(多花20万享受人生,善待自己是值得的),只是从阿Q式赚钱的角度考虑问题,供参考哈。总之,还是综合平衡一下,估算一下值不值。一分钱一分货,是买高、中、低档还是看个人实际情况。个人感觉高楼层还是适合年龄40岁以下的,计划住个5-10年就换更好的房子的。如果有老人同住,不建议买高楼层,买低楼层吧。个人并不喜欢电梯楼,而且10楼是扬尘层。乘电梯方便,但有风险哦。住楼梯不方便,但安全。
2014/08/28回复
全部回帖
回复 annabellelee712 的帖子
比较理性的回复,赞一个。
我认为:买房兼具自住+投资功能。现在自住,也不代表将来不会卖,等将来卖时就其实是一笔投资。
所以买这个房大概你会住几年?需要有个计划。当然,打算一直住下去,就可以用70年来估算。
估算1:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住5年后换房。5年后A与B的差价仍是20万。
那么每天爬楼啊,电费高啊(其实这个可以忽略不计,因为热度差到顶楼必须开空调,一楼不必开空调的日子似乎也不多,没有客观数据表明电费究竟会差多少,就算一个月差100的电费,一年才1200元,暂可忽略不计)这种痛苦换成RMB就是每天:
20万/5/12/30=111元。权当爬楼梯锻炼身体,还赚钱啦。哇哈哈,阿Q精神无罪。
估算2:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住10年后换房。10年后A与B的差价是30万。相当于A比B只省了10万。
10万/10/12/30=28元。这种比较鸡肋。每天给你28元,让你上下8楼2-4次,干不干?
如果楼主计划在此住更长时间,比如住满70年,那肯定不用估算了,怎么样都不划算,而且将来年龄大了,给多少钱都不乐意爬楼了。
当然以上估算模型都没考虑楼主的实际情况、财产情况、消费观念(多花20万享受人生,善待自己是值得的),只是从阿Q式赚钱的角度考虑问题,供参考哈。
总之,还是综合平衡一下,估算一下值不值。一分钱一分货,是买高、中、低档还是看个人实际情况。
个人感觉高楼层还是适合年龄40岁以下的,计划住个5-10年就换更好的房子的。
如果有老人同住,不建议买高楼层,买低楼层吧。
个人并不喜欢电梯楼,而且10楼是扬尘层。乘电梯方便,但有风险哦。住楼梯不方便,但安全。
比较理性的回复,赞一个。
我认为:买房兼具自住+投资功能。现在自住,也不代表将来不会卖,等将来卖时就其实是一笔投资。
所以买这个房大概你会住几年?需要有个计划。当然,打算一直住下去,就可以用70年来估算。
估算1:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住5年后换房。5年后A与B的差价仍是20万。
那么每天爬楼啊,电费高啊(其实这个可以忽略不计,因为热度差到顶楼必须开空调,一楼不必开空调的日子似乎也不多,没有客观数据表明电费究竟会差多少,就算一个月差100的电费,一年才1200元,暂可忽略不计)这种痛苦换成RMB就是每天:
20万/5/12/30=111元。权当爬楼梯锻炼身体,还赚钱啦。哇哈哈,阿Q精神无罪。
估算2:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住10年后换房。10年后A与B的差价是30万。相当于A比B只省了10万。
10万/10/12/30=28元。这种比较鸡肋。每天给你28元,让你上下8楼2-4次,干不干?
如果楼主计划在此住更长时间,比如住满70年,那肯定不用估算了,怎么样都不划算,而且将来年龄大了,给多少钱都不乐意爬楼了。
当然以上估算模型都没考虑楼主的实际情况、财产情况、消费观念(多花20万享受人生,善待自己是值得的),只是从阿Q式赚钱的角度考虑问题,供参考哈。
总之,还是综合平衡一下,估算一下值不值。一分钱一分货,是买高、中、低档还是看个人实际情况。
个人感觉高楼层还是适合年龄40岁以下的,计划住个5-10年就换更好的房子的。
如果有老人同住,不建议买高楼层,买低楼层吧。
个人并不喜欢电梯楼,而且10楼是扬尘层。乘电梯方便,但有风险哦。住楼梯不方便,但安全。
2014/08/28回复
Alice娜娜板凳
chris9lily:
本人看上了两套二手学位房,不知道该选那套好,请大家帮我分析一下A学位房是楼梯楼,在顶楼8楼,房屋格式不错,房子在住宅小区内,相对安静。缺点:顶层,高。B学位房是电梯楼,在中间层10楼,房屋格式还可以,大厦的1-3是裙楼商铺+食市,虽然有一边对小马路,但高楼层市内还是比较安静。缺点:电梯楼价格比楼梯楼价格贵20万左右现在比较纠结,我比较喜欢A学位房,因为价格比电梯楼便宜10-20万左右,而且在小区内,比较适合宜居,但楼高是硬伤,所以老公不喜欢,怕过多几年我们老了爬楼梯艰难,而且有一定楼龄的顶层,隔热防水层相对都会慢慢出现老化迹象。我老公中意B学位房,说电梯楼始终是以后大家选择的主流,但我就担心,楼下是食市,会不会容易发生火灾之类的,而且会不会多老鼠爬上高层?而且电梯楼比楼梯楼贵10-20万左右,到底值不值呢?另外A学位房和B学位房的面积差不多,都是小两房,但因为B学位房是电梯楼,分摊的面积多,所以B学位房看室内感觉会小一点。各位姐妹们,如果是你们,你们会选哪套好呢?
查看原文果断电梯楼。
楼梯的顶楼会有晒/漏/难上下的问题。有的钱是不能省的,比如这20万。
楼梯的顶楼会有晒/漏/难上下的问题。有的钱是不能省的,比如这20万。
2014/08/29回复
才多20万,果断选b不用考虑
2014/08/29回复
simplejoy:
比较理性的回复,赞一个。我认为:买房兼具自住+投资功能。现在自住,也不代表将来不会卖,等将来卖时就其实是一笔投资。所以买这个房大概你会住几年?需要有个计划。当然,打算一直住下去,就可以用70年来估算。估算1:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住5年后换房。5年后A与B的差价仍是20万。那么每天爬楼啊,电费高啊(其实这个可以忽略不计,因为热度差到顶楼必须开空调,一楼不必开空调的日子似乎也不多,没有客观数据表明电费究竟会差多少,就算一个月差100的电费,一年才1200元,暂可忽略不计)这种痛苦换成RMB就是每天:20万/5/12/30=111元。权当爬楼梯锻炼身体,还赚钱啦。哇哈哈,阿Q精神无罪。估算2:假设,A与B的差价是20万,楼主计划在这儿住10年后换房。10年后A与B的差价是30万。相当于A比B只省了10万。10万/10/12/30=28元。这种比较鸡肋。每天给你28元,让你上下8楼2-4次,干不干?如果楼主计划在此住更长时间,比如住满70年,那肯定不用估算了,怎么样都不划算,而且将来年龄大了,给多少钱都不乐意爬楼了。当然以上估算模型都没考虑楼主的实际情况、财产情况、消费观念(多花20万享受人生,善待自己是值得的),只是从阿Q式赚钱的角度考虑问题,供参考哈。总之,还是综合平衡一下,估算一下值不值。一分钱一分货,是买高、中、低档还是看个人实际情况。个人感觉高楼层还是适合年龄40岁以下的,计划住个5-10年就换更好的房子的。如果有老人同住,不建议买高楼层,买低楼层吧。个人并不喜欢电梯楼,而且10楼是扬尘层。乘电梯方便,但有风险哦。住楼梯不方便,但安全。
查看原文谢谢帮我这么详细的分析
2014/08/29回复