引用：原文由 samanthe 发表于 2006-03-09 9:29:29 :引用：原文由 舟妈 发表于 2006-03-08 23:40:21 :蒙氏的孩子比较自我，团队合作的经验不足，艺术人文方面的体验不足但是，他们的数学、逻辑都很好，那是错不了的舟妈或者Applemom能具体解释一下吗？ 蒙氏的教具设计非常出色,对孩子的数学,逻辑训练很有用. 但是孩子都是独立工作的(有时玩教具,有时玩其它,都由孩子自己决定),老师一般不主动安排什么教学活动.

引用：原文由 samanthe 发表于 2006-03-10 23:35:32 :引用：原 发表于 2006-03-10 18:39:09 :蒙氏的教具设计非常出色,对孩子的数学,逻辑训练很有用. 但是孩子都是独立工作的(有时玩教具,有时玩其它,都由孩子自己决定),老师一般不主动安排什么教学活动.没错是这样的，但是他们也有外出活动，我想着多少可以弥补一些团队经验的不足吧。另外，艺术人文方面能不能也谈一谈呢！（舟妈别误会，我并没有想和你辩论的意思，只是我没有想到这些方面，所以想和你交流一下）呵呵，没事没事，也是互相交流啦。就我所知，蒙氏幼儿园中，让孩子感受传统文化、艺术等方面的教育设计是比较少的，比如音乐、美术、唱歌、跳舞、讲故事等等。因为这些都需要老师比较多的主动引导，这可能与蒙氏重视给孩子充分的独立自主的思路不太一致。曾经与一位蒙氏宝宝的妈妈交流过，她说孩子在幼儿园非常自由，想怎么玩都可以，只要不打扰别人、干扰别人的工作，老师通常处于旁观的状态，记记观察日记，或者孩子有需要时再出现。---当然，我说的都是真正的蒙氏幼儿园。假蒙氏不在讨论之列。

引用：原文由 yuko454455 发表于 2006-03-09 10:08:03 :引用：原文由 feinan 发表于 2006-03-08 23:00:59 :缺点是：如果老师的水平达不到蒙氏的要求时，那就不如传统的教学法。。。同意这个！  偶也同意这个，其实所有的教学法关键都在老师能不能贯彻执行的好……………… 

转贴：回答“蒙氏真的能拯救一切吗?”的疑问     by 大胡子老爹（李跃儿教育网论坛）    我是画画出身的，我来说说这方面的情况。    19世纪末，西方绘画开始了一次本质的变革，那就是真正进入“艺术层面”（即心灵，而非仅仅模仿自然）。这次变革的祖师爷是芃高、高庚、塞尚等人，也就是所谓的“后期印象派”（亦称“印象派之后”）。接下来，是马蒂斯他们的“野兽派”，德国的“表现主义”，毕加索等人的“立体主义”……再之后，有“未来主义”、“达达主义”、“谎诞派”、“超现实主义”、“热抽象”、“冷抽象”，等等等等，流派多的难以尽数。    每一个流派都在宣言，只有他们找到了艺术的真理。在“这一个”流派里，也的确产生了一位或者数位大师，之后，便被“下一个”流派所取代，而这“下一个”，也同样重复“上一个”的宣言和故事，之后就是“再下一个”……    现在，在经过一百多年的探索之后，我们可以鸟瞰整个过程了。    我们发现：    一、每一个流派仅仅找到了“相对的真理”而非全部；    二、所有流派的精华部分其实都被“后来者”所吸收；    三、这种由“发现——否定——再发现——再否定”的过程，最终形成——融合了所有好的发现，将艺术一步步推向“真理”的内核！    在艺术领域，现在如果有人说：“我搞得是‘立体主义’”，或者“我搞的是‘野兽派’”，其他艺术家一定以为他是疯子。    我不懂科学，但我想，如果有个科学家宣称说：“我搞得是牛顿，我不搞爱因思坦”，是不是科学家们也会觉得他不正常呢？（艺术是在追寻心灵真理，科学是在追寻自然的真理）    但是，筒子们：为什么教育上存在这种情况却无人认为不正常呢？蒙特棱利作出重大发现的时候，皮亚杰大概还穿开裆裤呢，而皮亚杰去逝之后，西方教育又出了多少成果呀，比如在上个世纪90年代产生的、代表那个年代幼儿教育最高水平的“瑞吉欧教育”出现时，皮亚杰已经作古……    所以，筒子们：教育，应该是发展着的，应该是不断融合不断修正着的，应该是永远处在一个“集大成的过程”之中的！就如同大河奔向大海的过程中，沿途必定会接纳所有流向它的小河小溪。    其实，西方的主流教育正是不断在这样做的（他们一路前行，融合着所有好的发现，不断融合，不断修正）；其实，我们要引进，最先引进的，应该是西方成熟的主流教育。（其实，我与李跃儿所做的，正是西方主流教育所做的事，鉴于能力有限，人数太少，只能做多少算多少了。）    但是，话说回来，我们还是应该感谢目前的教育引进者，不管怎么说，是他们丰富了我们国家的教育内容，使得我们的教育多元化起来。    我想，为什么有筒子会发出“蒙氏真的能拯救一切吗?”这样的疑问，正是中国教育市场还是太单一所造成的。人家蒙特棱利自己也没有说过自己能拯救一切呀。                                                   大胡子老爹相关讨论：http://cw08130.chinaw3.com/bbs/forumtopicread.asp?id=6439&ntime=2006%2D4%2D6+11%3A24%3A25［此帖子已被 立青 在 2006-04-06 11:22:21 编辑过］