HK70多岁上班是常态吗?
60542268谈天说地
2014/11/13
精选回帖
1970/01/01回复

香港无大陆好,养老靠自己,所以香港人很多到了70岁仲要为两餐捡垃圾。特别是没文化没见识没投资的老人。甚至于子女还要靠老人养。大陆老人城市有社保医保,农村也有新农村社保。时机一到,地被开发商征了还有赔偿。香港的老人都是没有的,进十来年才有强积金政策,强积金还和社保不一样,社保可以补缴,交够15年就可以了,是用现在这一代人的社保钱养上一代人。强积金是自己用自己的钱,没补缴说法,没有统一收多少说法,你缴存多,老的时候就多,强一点的是,可以在政府指定范围内,自我选择投资什么。所以大陆基础养老靠社会,香港养老靠自己。
2014/11/13回复

香港也没有什么退休年龄之说,赚够钱,25岁都可以退休。不够钱,一辈子都不能退休。但是60岁以下,60岁,65岁,70岁是有个分别的。分别在于对政府福利的申请上。例如公屋,养老院,生果金(1000多港币),长者生活津贴(不记得是不是叫这个,大概2000多港币)。60岁以上长者申请公屋,对收入和财产总值放宽点,而且分数高点,更容易轮候。(不要怀疑很多香港人到60岁都买不起自己的房子,也有买得起房子但是依旧蹭公屋的)60岁以上老人可以申请轮候养老院。65岁老人可以拿生果金,一个月1000多,为何叫生果金,只够买生果(水果)。生果金不需要审查,李嘉诚也可以拿。但是长者xx津贴(名字忘了,大概是2000多那个),在长者65岁后,70岁之前申请是要审查收入的,超标不能申请。70随后才可以不用审查申请。在香港做个老人安享晚年退休,要很勤奋,赚很多钱,到了人又老,公司裁员,又无资产,又无技能,还不知道自己什么时候死,一个钱都不敢用多的时候,不拼命赚钱怎么行。香港随便一个60来岁的阿姨服务员,做得好过大陆d二三十岁的几十倍。又勤力,又快手,态度又好。
2014/11/13回复
1970/01/01回复
全部回帖

CHINA8800:
看中房一间,业主是70岁阿婆,她说上班中,己请假周日签单。70几岁怎么还要上班难于理解。能做什么工呢?八卦火烧开。
查看原文 一般的技术型人才都是返聘做顾问的. 我表姑妈是总工, 70多岁普普通通一老人家, 公司愿意继续聘用. 专门派辆公车接送她上下班. 有时还亲自去工地. 只要身体和家庭允可,这也不需要大惊小怪了. 李超人都80多了, 还在发光发热呢~
2014/11/14回复

hung1130:
呵呵,香港人叫自力更生,有能力的都不会申请综援。身边多的是这样的朋友,距50多岁自己还工作,放假就做义工,充实自己的生活(我老板的妈妈78岁,自己管理两间公司,她没有钱吗?NO,几个子女都事业有成,但距话只要距一停下来,可能就要去天国了,享受工作的快乐。不似得我们国内的,明明是有能力,有钱,还去申请那个保障住房,公费医疗,真正有需要的就永远不会得到这些福利。我们所谓的医疗有吗?多少农村的得了重病没有钱看就回家等死。
查看原文
2014/11/14回复

水中蓮:
现在的招聘年龄,都是35岁以下,我好想问下是不是35岁以上就没有工作能力呢?还是香港好,60岁还有人请。
查看原文我觉得主要是现在工作岗位少,但人口相对还是较多,可选择的情况,肯定是请年轻人比大年纪的人好
不过近年可以看到的已经不是这样了,以前在开发区工厂里产线工人,很多都是年轻人,但现在慢慢有很多中年人,毕竟请不到那么多年轻人了
不过近年可以看到的已经不是这样了,以前在开发区工厂里产线工人,很多都是年轻人,但现在慢慢有很多中年人,毕竟请不到那么多年轻人了
2014/11/14回复

好多回复啊!
对普遍的疑问,1,新农村社保和职工社保。国家是有政策,但是具体每个地方的政策和细则,还有养老金的计算,征收,甚至补贴是不一样的,例如我乡下买新农社保,地方财政也是有补贴每个月多少钱,村里面也有分红补助的。看地方的财政能力和惠民政策,没有可比性,而且政策也有时效,当时老家的人买是几年前刚推出的时候,只交几万,每个月也有1000左右,不过也是分几个档次,交多,发多。
职工社保就没有更多问题,因为家人是找了原来单位的老板去帮忙补缴的(实际上是自己出钱,单位代缴)。也是在政策刚出的时候,那时候补得少啊。家人也是普通职工,职工退休金是按照一个和最低收入水平有关的计算方式计算的,意味如果这个地方的最低收入高或者调整,退休金跟着调整。
2,说香港比大陆好,大陆比香港好都不是绝对的。看的是,自己站在哪个阶层去理解需求。如果是一个小康家庭,4个老人有一两千退休金,有社保医保,有积蓄,甚至还有几块地,两个小年轻在工作收入也是可以,孩子也不说很大花销。家庭经济盈余可以有向上追求的态势。那肯定是不屑香港的那些福利的。
如果一家人收入很低,老人没收入,没社保没医保,地方也没有补贴福利,年轻人收入很低,不足以养老人,孩子还不一定能顾上,那肯定是香港福利好,保证了最低需求,帮你渡过困难的时候。
总体感觉是,香港的福利是救急,保证最低线的,不能提要求的基础线。
香港有个地方做得好的是,对底层人员有渠道去解决问题,在大陆估计只能上媒体或者跳桥了。香港,最基础的住,吃,衣,找工作协助,融入社会,是有人帮忙的。
3如冰妈说的,香港人退休只会发一笔过的退休金,而且不是每个人都有,也不是每个人都有几百万,有些少的只有几十万。相比下,我更愿意每个月拿钱到死。
对普遍的疑问,1,新农村社保和职工社保。国家是有政策,但是具体每个地方的政策和细则,还有养老金的计算,征收,甚至补贴是不一样的,例如我乡下买新农社保,地方财政也是有补贴每个月多少钱,村里面也有分红补助的。看地方的财政能力和惠民政策,没有可比性,而且政策也有时效,当时老家的人买是几年前刚推出的时候,只交几万,每个月也有1000左右,不过也是分几个档次,交多,发多。
职工社保就没有更多问题,因为家人是找了原来单位的老板去帮忙补缴的(实际上是自己出钱,单位代缴)。也是在政策刚出的时候,那时候补得少啊。家人也是普通职工,职工退休金是按照一个和最低收入水平有关的计算方式计算的,意味如果这个地方的最低收入高或者调整,退休金跟着调整。
2,说香港比大陆好,大陆比香港好都不是绝对的。看的是,自己站在哪个阶层去理解需求。如果是一个小康家庭,4个老人有一两千退休金,有社保医保,有积蓄,甚至还有几块地,两个小年轻在工作收入也是可以,孩子也不说很大花销。家庭经济盈余可以有向上追求的态势。那肯定是不屑香港的那些福利的。
如果一家人收入很低,老人没收入,没社保没医保,地方也没有补贴福利,年轻人收入很低,不足以养老人,孩子还不一定能顾上,那肯定是香港福利好,保证了最低需求,帮你渡过困难的时候。
总体感觉是,香港的福利是救急,保证最低线的,不能提要求的基础线。
香港有个地方做得好的是,对底层人员有渠道去解决问题,在大陆估计只能上媒体或者跳桥了。香港,最基础的住,吃,衣,找工作协助,融入社会,是有人帮忙的。
3如冰妈说的,香港人退休只会发一笔过的退休金,而且不是每个人都有,也不是每个人都有几百万,有些少的只有几十万。相比下,我更愿意每个月拿钱到死。
2014/11/14回复