说说我对重点小学以及学位房的理解
98120267房产楼市
ytc777我自己是在小北路长大的，我的小学已经改名为小北路小学（被兼并），原来的学校叫什么名字就不说了，免得有熟人认出。在我们那个年代，小北路小学就已经是越秀区比较有名的小学，因为广州市委，市政府，空后，省府的宿舍都在附近，上了初中后，我的同学有很多都是正宗小北路小学毕业的，但是，说实在话，不见得怎么样优秀，也许优秀的都上二中去了。我的小学最后2年的老师是一个很厉害的角色，我也不是一个省油的灯，我今天能够在这里发帖，没有学坏，她占了很大的功劳。我每年都会去拜年，和她聊天。小北路小学把我的母校兼并后，她也成为了小北路小学的退休教师，对小北路小学的教育方法方式有了更多的了解吧。她就曾经跟我说：其实现在的重点小学和非重点小学最大的区别，就是交给家长的任务是轻还是重。重点小学的教育不在于老师有多负责，水平有多高，而是把很教育的责任推到家长的身上，交付给家长的任务相当多（无论功课还是课外），相比我们那个年代，现在的家长需要承担的高太多了。
其实，这样是没错的，如果家长能够投入很多的时间去教育小孩，小孩子的成绩肯定是不会太差的，因为以我自身的经历，认识的朋友，我就发现，只要家长是有做老师的，或者是老师世家的，家里的小孩通常读书都是中上的。其实这个就是很多人说的成长的氛围的问题，如果家长都根本没有时间去教育小孩，只想着买个学位房指望重点小学就可以万事大吉，那我想这样只能是事与愿违。
回过头，学位房，如果就为了一个所谓的重点小学的学位，而买一些大大降低自己生活品质的旧房子，我指的降低生活品质除了房子的大小，朝向，小区居住的人口素质和环境，还有很重要的是工作与住处的距离，因为这个决定到你有多少空余的时间去教育小孩，如果为了一个学位房，令到自己上班的时间多花1个小时，那每天就浪费2个小时陪小孩了，一天有多少个2小时啊？当然，土豪妈妈不在这个考虑范围。
所以，如果将来为了小孩读书一定要买房，我买房的首要，一定要方便，方便我们生活，然后是环境，我相信，只要爸爸妈妈是把小孩子的教育放在生活的第一位的，在哪个小学都能成才，尤其广州的老城区的小学，基本上不存在说特别差的公办学校。那些什么把学校分成1.2.3.梯队的，我想说，简直是多q鱼。
2014/12/01
全部回帖
chenjiji1984楼主说的话甚为偏颇。
1，“如果为了一个学位房，令到自己上班的时间多花1个小时”，学位房不是都集中在市中心的吗？对于绝大部分人只会上班更方便。
2，“为了重点小学的学位，而买一些大大降低自己生活品质的旧房子”，我家人就是华阳小学的班主任，可以说班上没有家长是为了学位搬出好房子住进烂房子的，基本上都是住高档小区的，基本上都是多套房的。
3，“如果家长都根本没有时间去教育小孩，只想着买个学位房指望重点小学就可以万事大吉”，不重视教育的家长才不会关注所谓的学位房吧，重视教育的家长才挑学位房吧。为什么非得将家长分为无所谓孩子去哪里读书，却大把时间陪孩子，和为孩子挑选学位房，却不投入时间去教育孩子两类的呢？
4，另外一些人说买学位房还不如出国，请家教。要知道，按目前来说前几年买了学位房的家长，不但小孩能读名校，房子升值也赚了一笔，这跟家教、出国这样的纯消费能比吗？而且家教、出国就能保证比选择一个好学校读书好？真的有一笔一两百万的钱，你是放银行还是投资学位房呢？至少很多人选择买房又能解决学位这样的途径。
1，“如果为了一个学位房，令到自己上班的时间多花1个小时”，学位房不是都集中在市中心的吗？对于绝大部分人只会上班更方便。
2，“为了重点小学的学位，而买一些大大降低自己生活品质的旧房子”，我家人就是华阳小学的班主任，可以说班上没有家长是为了学位搬出好房子住进烂房子的，基本上都是住高档小区的，基本上都是多套房的。
3，“如果家长都根本没有时间去教育小孩，只想着买个学位房指望重点小学就可以万事大吉”，不重视教育的家长才不会关注所谓的学位房吧，重视教育的家长才挑学位房吧。为什么非得将家长分为无所谓孩子去哪里读书，却大把时间陪孩子，和为孩子挑选学位房，却不投入时间去教育孩子两类的呢？
4，另外一些人说买学位房还不如出国，请家教。要知道，按目前来说前几年买了学位房的家长，不但小孩能读名校，房子升值也赚了一笔，这跟家教、出国这样的纯消费能比吗？而且家教、出国就能保证比选择一个好学校读书好？真的有一笔一两百万的钱，你是放银行还是投资学位房呢？至少很多人选择买房又能解决学位这样的途径。
2014/12/03回复
taipingshaLZ本身就有小北路小学的学位房，不用买，只不过住郊区纠结回不回来读重点小学而已。
2014/12/03回复
有好爹，真的很关键。
工作原因接触不少学校。
2014/12/03回复
大家都发表了很多观点，有偏激有客观，都是妈妈们的真心话。我也受益匪浅！
结合家有学童的感触，综合一下 ...
2014/12/03回复
chenjiji1984:
楼主说的话甚为偏颇。1，“如果为了一个学位房，令到自己上班的时间多花1个小时”，学位房不是都集中在市中心的吗？对于绝大部分人只会上班更方便。2，“为了重点小学的学位，而买一些大大降低自己生活品质的旧房子”，我家人就是华阳小学的班主任，可以说班上没有家长是为了学位搬出好房子住进烂房子的，基本上都是住高档小区的，基本上都是多套房的。3，“如果家长都根本没有时间去教育小孩，只想着买个学位房指望重点小学就可以万事大吉”，不重视教育的家长才不会关注所谓的学位房吧，重视教育的家长才挑学位房吧。为什么非得将家长分为无所谓孩子去哪里读书，却大把时间陪孩子，和为孩子挑选学位房，却不投入时间去教育孩子两类的呢？4，另外一些人说买学位房还不如出国，请家教。要知道，按目前来说前几年买了学位房的家长，不但小孩能读名校，房子升值也赚了一笔，这跟家教、出国这样的纯消费能比吗？而且家教、出国就能保证比选择一个好学校读书好？真的有一笔一两百万的钱，你是放银行还是投资学位房呢？至少很多人选择买房又能解决学位这样的途径。
查看原文关于学位房的讨论永远都陷入这个怪圈，把家长简单的分类为进名校后家长就不管了，和进普通学校但家长全力培养两种情况。这两种情况有可比性吗？这是两种育儿态度的对比，不是两类学校的对比。
可惜楼主放弃了名校，否则你会发现你上面所说的很多是伪命题。事实上，这些为孩子择校的家长下的功夫绝对超出你的想象。另一方面由于他们拥有更多的资源，所以在综合素质教育的理念和渠道、方法上更具优势，与这些孩子、家长一起，优势互补，对自己孩子的成长是更有利的。
可惜楼主放弃了名校，否则你会发现你上面所说的很多是伪命题。事实上，这些为孩子择校的家长下的功夫绝对超出你的想象。另一方面由于他们拥有更多的资源，所以在综合素质教育的理念和渠道、方法上更具优势，与这些孩子、家长一起，优势互补，对自己孩子的成长是更有利的。
2014/12/03回复
violetlea老师好坏也还是挺重要的，小学是打语数的基础，一辈子的事。我自己的体会，我小学1-3年级的班主任是我们那届最好的语文老师，小学的时候成绩还看不出来，但是后来中考、高考，我们那班成才的很多，反观我LG，他成绩虽然比我好，但是基础没打好，小学读的差班，现在写个报告我都能帮他挑出很多语病来。
2014/12/04回复
关于学位房的讨论永远都陷入这个怪圈，把家长简单的分类为进名校后家长就不管了，和进普通学校但家长全力 ...
2014/12/04回复
我的帖子都说啦，土豪妈妈例外嘛。如果没有工作的牵绊，没有金钱的压力，那当然最好就是一个好的学校旁边 ...
2014/12/04回复
niko.water10楼别傻了，不知道你凭什么认为在在重点高中就可以提高自己的成绩呢？？
我自己见过的例子就刚刚和你 ...
2014/12/04回复
lwlwlwlwly11楼ytc777:
不知道你说的全国百强学校是小学，初中，还是高中呢？？如果是高中，我相信，我身边也很多执信，广雅高中出来的朋友，的确是挺优秀的，但如果你说的是小学，我真的觉得不太可能咯。又或者可能是我们对优秀的定义不一样吧。
查看原文我说的是高中。
2014/12/04回复
ytc777楼12楼monkeymonkey:
关于学位房的讨论永远都陷入这个怪圈，把家长简单的分类为进名校后家长就不管了，和进普通学校但家长全力培养两种情况。这两种情况有可比性吗？这是两种育儿态度的对比，不是两类学校的对比。可惜楼主放弃了名校，否则你会发现你上面所说的很多是伪命题。事实上，这些为孩子择校的家长下的功夫绝对超出你的想象。另一方面由于他们拥有更多的资源，所以在综合素质教育的理念和渠道、方法上更具优势，与这些孩子、家长一起，优势互补，对自己孩子的成长是更有利的。
查看原文 我不知道是我的表达能力有问题还是你的阅读能力有问题，为什么能曲解成这样。由头到尾我都没有否定过名校的优越之处，也从来没有说过把小孩放在名校读书的家长就万事大吉，我说的是现阶段我所知道名校和普通学校在教育上最大的区别：就是所谓名校对家长的要求是很高的，名校的学生家长必须担负起比普通学校更高更重的责任，如果家长为了单方面去追逐名校，而忽视了自己客观的条件，导致陪伴小孩的时间过少，这样的话，还不如就近入学，使得可以有更多的时间去陪伴子女以及教育。因为在家长如果缺乏时间陪伴的话，上名校不见得有多好的效果。
简单点说，我觉得小学生阶段的教育，如果要用数字去衡量，就是家庭占70%，学校占30%，能有条件两样都满足的，那当然是最好啦，也就是我在头贴里面说的土豪麻麻那类的，但如果当这两个选项有冲突的时候，我觉得应该先考虑家庭如何可以有最多的时间去陪伴小孩，而不是千方百计的去找重点小学，当家长的投入足够多的时候，你会发现名校和普通学校的差别并不是那么大的。
其他的贴就不一一回了，说什么华阳小学班主任是亲戚，班上的小孩家长都是高档小区，有好几套房的，我就只能呵呵了。现在重点小学的老师很大一部分就只认得那些家庭条件优越的家长，这个回帖就可见一斑。
简单点说，我觉得小学生阶段的教育，如果要用数字去衡量，就是家庭占70%，学校占30%，能有条件两样都满足的，那当然是最好啦，也就是我在头贴里面说的土豪麻麻那类的，但如果当这两个选项有冲突的时候，我觉得应该先考虑家庭如何可以有最多的时间去陪伴小孩，而不是千方百计的去找重点小学，当家长的投入足够多的时候，你会发现名校和普通学校的差别并不是那么大的。
其他的贴就不一一回了，说什么华阳小学班主任是亲戚，班上的小孩家长都是高档小区，有好几套房的，我就只能呵呵了。现在重点小学的老师很大一部分就只认得那些家庭条件优越的家长，这个回帖就可见一斑。
2014/12/04回复
monkeymonkey13楼ytc777:
我不知道是我的表达能力有问题还是你的阅读能力有问题，为什么能曲解成这样。由头到尾我都没有否定过名校的优越之处，也从来没有说过把小孩放在名校读书的家长就万事大吉，我说的是现阶段我所知道名校和普通学校在教育上最大的区别：就是所谓名校对家长的要求是很高的，名校的学生家长必须担负起比普通学校更高更重的责任，如果家长为了单方面去追逐名校，而忽视了自己客观的条件，导致陪伴小孩的时间过少，这样的话，还不如就近入学，使得可以有更多的时间去陪伴子女以及教育。因为在家长如果缺乏时间陪伴的话，上名校不见得有多好的效果。 简单点说，我觉得小学生阶段的教育，如果要用数字去衡量，就是家庭占70%，学校占30%，能有条件两样都满足的，那当然是最好啦，也就是我在头贴里面说的土豪麻麻那类的，但如果当这两个选项有冲突的时候，我觉得应该先考虑家庭如何可以有最多的时间去陪伴小孩，而不是千方百计的去找重点小学，当家长的投入足够多的时候，你会发现名校和普通学校的差别并不是那么大的。 其他的贴就不一一回了，说什么华阳小学班主任是亲戚，班上的小孩家长都是高档小区，有好几套房的，我就只能呵呵了。现在重点小学的老师很大一部分就只认得那些家庭条件优越的家长，这个回帖就可见一斑。
查看原文哦，好吧，我承认阅读能力有问题。原来你说了这么多，论证的观点就是：家庭教育的重要性远大于学校教育。这不是已经基本达成共识了吗？我真的没想到还需要这么长篇大论论证，还引来10几页回复。我真是闲得慌。
2014/12/04回复
longxh88
wayymm16楼哦，好吧，我承认阅读能力有问题。原来你说了这么多，论证的观点就是：家庭教育的重要性远大于学校教育。 ...
2014/12/05回复
非幻想17楼ytc777:
是隔离街，我就是想说，其实广州老城区的小学虽然不出名，其实很多都是不错的，好像我们以前附件的雅荷塘，广中路这些。
查看原文同意，广中路小学不错，老师负责，校风不错，只是学校场地面积不够大，一直不能评升级。
2014/12/06回复
非幻想18楼YOLO66:
有好爹，真的很关键。工作原因接触不少学校。看到的实际情况如此——有好爹的孩子，在学校里受到的关注和培养，不是一般家庭孩子能比的。（什么班干部啦，各种活动啦，热门的校内兴趣班啦）虽说受到过分关注将来未必怎么样，但孩子得到的锻炼是实实在在的。老师对这些孩子的关爱关注，让孩子充满自信（小学生对老师的一句话简直是奉若圣旨）。别说这些都不是孩子的实力，没什么可炫耀。事实非常打击——这些孩子的资质颇好，父母同时也是非常重视教育的，不比你少重视。那么问题来了，普通人的孩子，如何与这些资质好，父母重视教育（眼界、资源、家庭教育），学校重点培养的孩子竞争？那就真的要付出更多了。。。这就是社会阶层差距越来越大，越来越难跨越的原因之一了。
查看原文赞同，又想马儿好，又想马儿不吃草，是没可能的。（有例外的，只是极少数几率）。做家长还是应该付出精力，量力而行付出金钱创造好的条件培养小孩，小孩成才的机会才会大。
2014/12/06回复
yandunlu8
非非人儿
