yeeman
转发某校长对小学生课后托管的发言
40690243家有小学生
2014/12/17
精选回帖
Caroline21419楼大学生不用上课呀，午睡，晚托，大学生一般住在学校，坐车到小学再回大学校园，估计这一天不用上课了
2014/12/19回复
洋洋妈everlj103楼 本帖最后由 洋洋妈everlj 于 2014-12-19 16:30 编辑 Suphi 发表于 2014-12-19 09:31回复 yeeman 的帖子老师一天2节课。辛苦不辛苦的，有些人觉得老师太幸福了。有暑假有寒假，还拿着13个月 ... 我是初中老师，我不敢说我比其他行业辛苦多少，但是选了我们初中三个年级这周的老师课表给各位看看。这里有初一初二初三也有文科和理科，也有班主任和非班主任，尽量做到客观。只代表初中教师群体，不了解小学所以不评论。 只是正课不包括每周必有的班主任会议（2节）、全校例会（2节起）班会、集体备课（2节）校内外教研（半天），也不包括改作业备课改卷小测留堂、做思想工作、管纪律…… 政府口口声声说老师要走专业发展的道路，说老师和律师医生一样走专业发展的路线，所以我们要做科研要交论文、要上公开课、要每学期选修继续教育拿学分，但是另一方面又有很多人说，为什么你们的工资高过打工的？为什么没有人对医生说你们的工资高过打工的？何况也是税后的区区4000多而已。 至于动不动就说不满意就不做的人也是很奇怪的逻辑，我捍卫我的权利就必须失掉我的饭碗吗？虽然我不满意，但目前它是我养家糊口的方式，至于说大把人想做，就欢迎大家都加入这个行业来体验下吧 附上课表供大家体会下
2014/12/19回复
118楼1970/01/01回复
全部回帖
心悦07沙发ming1001:
人人话老师工资高，我是越秀区的老师，今年工作16年了，工资到手左口右扣4200不到，我是班主任，班主任费是28元。我不明白为什么说我们工资高，每次加十几二十元的工资都登报纸，搞到人人以为老师工资很高，这也是我们不愿意托管的原因之一，一是要照顾家庭，不可能到六点，二是干了，还以为我们老师捞了多少钱是的。难啊！！！
查看原文 我是南海这边的，家里有亲人当中学老师，一级职称，工作14年了，扣完该扣的，每月到手是4000多那么一两百，上有老下有下，还供房。这工资多不？
2014/12/19回复
何紫妈
暮鸦4楼适者方圆:
我觉得让老师课后托管的确加重了负担，老师也有家庭，但是现在的老师收入实在太高了，减薪后仍有大把人做，然后结合政府补助，去请社会力量觉得可行。
查看原文请问老师工资有多高？
2014/12/19回复
适者方圆5楼心悦07:
我是南海这边的，家里有亲人当中学老师，一级职称，工作14年了，扣完该扣的，每月到手是4000多那么一两百，上有老下有下，还供房。这工资多不？
查看原文我也有认识在南海做小学老师的，个个都是开车上班，住千灯湖的。
2014/12/19回复
skybolt21
sallinna9楼其实未必要托管，象以前学校一样，稍微多2节课不就行了吗？
现在的在编老师，工资可比以前的老师，或者一般 ...
2014/12/19回复
辣妈学堂
番薯饼13楼适者方圆:
公务员也讲自己很累的，但是为什么成了国考？老师应有淘汰制度，现在的制度内老师是都供着的神
查看原文你也叫公务员减薪水啊，看看还有那么多人考吗？那个考公务员只是盯着死工资的，没得贪，谁想做公务员，没看见从反腐开始，公务员已经没有那么多人考了吗？看不清时事的人，可悲
2014/12/19回复
chuhan252815楼我们孩子八点上学五点放学。上午三节下午三节。下午最后一节基本都是托管啊大课间之类的。下午上的也多数不是主课。美术音乐体育棋艺等等。托管的时候会写部分作业,有时托管老师还会给孩子完成家听,感觉还不错。始终在学校托管比外面放心啊。
2014/12/19回复
Miya147
kellypanda18楼:
就是，以前我们读书哪里像现在啊，下午3点钟，学校门口就站满了接小孩的家长们，简直是胡闹，每天娃娃那么早就放学了，他们干嘛去？老师们都干嘛去？忙着自己回家开小灶赚外快吗？？？
2014/12/19回复
linsey.wu
winter50420楼ming1001:
转： 我是老师，本来看了很久不想发表什么的，但又觉得似乎不是很好受，所以说完让自己舒服一些，说得不对的大家原谅一下，仅供大家思考（其实我知道说了也没有用）：首先，我觉得我们老师也好，家长也好，本就不是对立的，但有时一个政策把选择的范围缩小了，各有立场的双方没有选择了，就由此自然地对立了，这是很可怕的事，因为这个政策的产生可能人为制造了社会矛盾。让家长觉得老师可恶，让老师觉得家长可恨，这对我们的孩子有什么好处？在我们越来越注重公平的今天，不能因为多数人需要，就让少数人利益受到损害，一切都应该遵循科学、公平的原则。比方说：纳税人。这个概念包不包括依法纳税的老师们。我想：应该包含的。政府提供社会服务也就是为纳税人服务应该也考虑到为老师服务。其次，我们今天说谁来负责孩子课余时间看管问题，是不是应该站在谁承担责任的角度上，孩子在学校比在社会机构安全，所以应该在学校托管？这种看法我觉得是不是多作几种设想。派出所会不会更安全些，为什么不考虑让公安同志来托管；部队平时没什么事，他们来看管会不会更好。显然，这是不科学的。我说这个不是为了搞笑或是调侃，而是希望大家真的能想一想这里面的逻辑。其实，我小时候，父母没时间看管，妈妈在烟厂上班，用了接近每个月工资一半的钱请保姆；我的同事是学校的骨干教师，先生在外地工作，孩子现在上一年级了，为了有人能给孩子煮煮饭，加班时有人能接孩子，每个月税后的五千多元中有三千元拿出来请了个阿姨，为了让人尽心，逢节假日还带上阿姨去旅游；为什么？因为这是她们作为父母无法推卸的责任。可能有人说：我如果有钱也可以，但我收入低还是什么的？但无论收入高低，责任就是责任，还是要承担的。我不是说收入低的家庭就应该自己去哭。事实上，我觉得很多家庭的确需要有人帮忙解决一些问题。但是，应该是尊重别人的选择，尊重规律的。大家为什么要努力工作，因为想让自己能过上自己想要的生活。有的老师不在意钱，她们可能希望多些时间留给自己的孩子家人，这是很正常的；那有没有人愿意挣点钱呢？肯定有，社会机构遍地开花就是例证。当有一定的可观的收入时，有些人是愿意付出自己的劳力的，但这种付出，谁都会有一个价值衡量，值不值？管理学生是有责任的，做老师的现在最怕的就是在自己的工作中出现安全事故，孩子在托管过程中出现意外伤害了怎么办，看管老师的责任；那为了几十块钱承担这个责任值不值？目前所知的稍微严重一点的学生意外伤害事件中，暂时还没有看到哪一起是认为老师没有责任的。这才是大家不愿干的根本原因。也不要说什么学校管理，请社会人员来做，这就又回到原来的不安全的角度了，而且，学校承担责任的风险就更大了，还是用老师安全些。有人可能说：那多些钱你就干，还不是一切向钱看。如果这样去看，问题就没有办法解决了。就像前面的妈妈提到的，那么好的待遇，你退出来我干！那如果没有那么相对较好的待遇，我们还会不会这样想呢？可能就会斟酌了。我打个可能不是很恰当的比方：某地的机关单位的公务员收入相对稳定，每个月拿个四五千，上班时间基本比较有规律，于是我选择到这里做公务员。现在突然有一部分需要办理事务的人提出，他们每天上班时间要到六点，所以我上班时间延长到8点，政府也说，是啊，每天补助两块钱。这样的话原来需要10个工作日甚至更多的就可以缩短为8个甚至5个工作日了。社会群众都来投票通过吧！我说我反对，然后就有人开始说了：你怎么没有一点服务意识，没有一点奉献精神......想想都是很可怕的一件事。其实，很多时候我们很无奈，因为很多社会现实就是如此，向社会公众征求意见，少数服从多数，这就是目前很多人认为的公平；我真希望政府能多些征求，例如机关单位周六周日全员上班，周一周二再分批休息，那这样我们就不用请假扣钱去办事了。老百姓们一定会举手举脚赞成的。但这对于公务员们来说，这就不公平了。双休一家人难得一起去散散心，却变成永远只能孩子休息时自己上班，自己休息时孩子上课，这还有什么意思。如果还有人说，我觉得你做老师就应该这样那样，要不你就别做，我觉得是不是太霸道了；是不是有点强买强卖的意思。当每个人都这样去思考问题处理事情的时候，受害的会不会是我们自己。所以，我觉得解决问题还是回到科学的角度，政府补贴提高，引入社会机构，加强监管，加强责任成本，有必要时家长负担一部分，让孩子得到更好的照看，这才是社会文明的进步。当然，我最后要说：政府想要为群众做点什么，这是很好的，比不作为要好得多，但真正要做到“倡导富强民主文明和谐，倡导自由平等公正法制”，还需要我们多些思考！
查看原文这个好！我觉得评价还比较客观，不是因为自己的角度就批判一切不利于己方的观念和做法
2014/12/19回复
