的士转弯让直行啊。转弯、变道车让直行车,没错。但是,转弯、变道车已经在直行车前方占住车道位,直行车还照往前冲,就不行了。的士在转弯中已经在直行车前面占住车道,别克车照冲,撞了的士左后侧,当然别克车全责。如果撞的士前部,就是五五波。如果的士转弯撞直行车,就是的士全责。
孔乙彼:有无超速不清楚但这条道路想超速都几难高速公路车祸听天由命但市区车碰车,你去想像了但这个车祸结果,却出乎我们的想像,因为车损太悬殊了查看原文国内的的士是特制的,里边有很多说不清道不明的利益。武汉的爱丽舍,刹车盘都小一号,导致很多追尾,最后很多司机散步才解决的。本田车就不卖出租市场的。出租在发达国家,算是商务用车,挺高档的。在实际的碰撞事故中,车头正面碰撞是最理想的结果,因为所有国家的碰撞测试都是用车头来撞的,“坚固的驾驶仓”一般指驾驶员位置这一块。但像棒子差这么远的,也是少见。以前机场高速一个远舰,给荣威550也是撞成一厢。
回复 夏日炎又炎 的帖子转弯中,车还没正。车正,撞击正后方。就是纯粹追尾。只要车头占住车道,后面直行车就必须减速。有时塞车缓行车流中,有些素质低车从旁边想夹塞,一旦碰到别人车,就是全责。但是一旦它车头伸进来占住整个车道,后面直行车便不能再抢道。
夏日炎又炎:转弯中,车还没正。车正,撞击正后方。就是纯粹追尾。只要车头占住车道,后面直行 ...查看原文另外塞车时候缓行想变道的,除去一小部分加塞的外,其它的大部分是真的需要变道,这时候不让你变才是素质低。
pengmei1970 发表于 2014-12-22 15:05回复 夏日炎又炎 的帖子转弯中,车还没正。车正,撞击正后方。就是纯粹追尾。只要车头占住车道,后面直行 ...开什么玩笑撞车党你在前面变线,车头已完全插入车道,但车屁股还没有完全进入车道,撞车党加速撞你车身侧你全责除非你变道车身前后都已入车道,那已是追尾了
车身的安全性,主要差别在于车架、底盘、结构等,这些在高速公路上或许都一样的结果,但在市区结果差别或许就大了,所以硬朗点车在市区会占便宜。反正,我遵循一个开车原则:利人则利己。比如晚上会车,对方远灯,我会尽量慢靠边甚至停止,以免碰刮又比如狭路相逢,我会尽量在宽阔处靠边停止,让对方一车驶过狭路,以免碰刮又比如我尽量选择边角位挨近墙柱泊车,以留更多空间给旁车,以免邻车开门碰我车又比如我车头留电话,方便联系,以免被恶意刮车又比如我绝不长期占用超车道(有时看到时速100又长时间占用超车道,很反感),我比较恶劣的行为就是在路况好时超速,比如车少的广河我会开到140
pengmei1970 发表于 2014-12-18 23:50回复 fang9888 的帖子的士哪有好车?省油就行。这1.8现代车不是省油的灯。的士司机都愿开捷达,只是由..乱讲。只要变道的车没完全进入车道,就是变道车全责。