自己没有钱不能给自己的小孩创造好的学习条件是很无奈，但是希望自己的孩子能够有钱让他们的小孩有更好的学习条件。所以教育不能放松，并且尽可能为自己的小孩创造好一点的条件。一步登天不了，但希望代代更进一步。

穷人家的孩子有20%翻牌的机会，富人家的孩子也只有20%是败儿

请问是什么国际学校这么好？

一所只能外籍学生入读的学校，名字不说了，免得说广告。

我陪着去听校长介绍学校的理念，真是心生羡慕。在他们的校训中，培养孩子的八个目标，学习只是其中的一样。而在实际的教学过程中，也是这样子的。不过很现实的一点就是，因为全部是英文教学，所以他的中文读写能力现在仍然停留在二年级水平，在可见的**有进步，因为还有努力追赶英文的学习和写作，不容易。

同意。学位房绝对有存在的理由。

最近那个新闻，清华教授说能考进清华，大半原因是因为父母在各方面的投入。

。。。。。。学位房，上补习班，总之我觉得现在的孩子的前途基本是靠钱来铺垫的。。。

我就是放弃公立，去了私立的国际学校，但是我女儿学校百分之90都是中国人，顺德碧桂园学校
原来以为读书压力会小点
其实不竟然
一年级语文考试就分了几种形式，合作表演，阅读速度，分析，书面表达，然后用，听说交际，试看演示，识字阅读，和写字习作四种方式进行考试。
英语考试更加是了，上周考了外教一对一口语啦，听力啦等等啊，
数学好像还考了图像操作什么的，今天我女儿上午就考了数学笔试。
考试基本上考两周了
如果不是教材自编的话，我就真的放心了！

她们学校今年留学部都有4个牛津大学的本硕连读预录取了，还有什么杜克大学
这些应该是明年毕业里最早收到录取的吧。
其实有能力的买好一点的学位房还是值得的

物以类聚，人以群分，自然规律，好学校当然都是有钱有权的人拼命挤的地方，普通学校就自己想吧

同意，很多时候主要影响孩子的，首先会是同辈的人，即同学、朋友，他们的行为习惯、喜欢的东西很快就会学到

圆圆妈妈，我女儿明年就要上小学一年级了，也在国际学校和公立学校之间犹豫，期间也关注过顺德碧桂园的国际学校。想问下，你女儿几年级去读的，住校吗，学校感觉如何？谢谢。

你从老师角度来看，特别是年轻老师来看，老师毕业都想当个公办学校的老师，因为待遇和稳定性差一大截。去所谓国际学校大部分都是没应聘上公办被刷下来的。当然你打算让孩子不参加中国的高考去出国，那还是去国际学校好，因为教学方向不一样。
至于说普通公办学校没有名牌公办学校好，这个真的要靠运气，公办制度的缺陷就是没有健全的淘汰制度，哪里都有可能有懒人差人，特别是一些年纪较大的。

孩子的教育从小抓起，所以入学前教育好孩子父母的责任重大。没有钱的只能送孩子去普通公立学校，但是只要付出更多的时间和精力辅导孩子，我相信孩子不会差。当然，有钱的买学位房~~另当别论。我个人更倾向于给孩子一个轻松快乐的学习环境和氛围，胜过给他更大的压力。

对于新毕业的学生来说，教师的待遇都没有太大区别了，都是以后拿社保，我女儿学校的教师工资比我这个做了14年公立学校的一级教师工资都高

他们的教材都不一样的，今年我女儿好像学了植物，家庭和住房三个主题，数学基本和公立一样，英语学得不少，他们是3个老师包了三科主科

一个班不超25人，每一节课有两个老师，英语课也是两个老师，一个是其他班的英语老师也来帮忙，如果是外教课就本班英语老师来帮忙

开了一些游泳课，篮球课，科学课等等，反正比公立开多很多课。

更重要的是家长也累啊，像前一周学住房的，要我们带孩子参观广东四大名园。

比较会利用家长资源，比如去碧桂园集团啊，去一些工厂考查

对于国际学校和传统学校的选择，我个人认为这不单是路程远近，费用等问题的考虑，更多是对未来小孩前途的决定。当你选择了国际学校，基本上就是出国一条路了。如果没有考虑到这点的，那就还是乖乖的继续在传统学校吧。园园妈妈是老师，相信对于课程内容的认识比我们一般人都要深刻。在我所接触的国际学校，或者国外的学校中，对于“人”的本性的引导，我是极为推崇的，但是正是因为对她的未来不敢太早下结论，所以我们还是选择了传统的学校。

言传身教，无论是文中谈到的哪种学校，都不可否认成长过程中父母对孩子的影响始终都是最大的。做更好的父母，培养更优秀的小孩吧。