这个问题其实说难也难，说简单也简单。按照国人的拜金思维，确实不该将自己人生最大的寄托再拱手让出，不如让自己死了算了。按照西方发达国家的思维，生命的意义大于一切，车子，房子，所有物质世界都是为了生命服务的，生命不再即任何事物散去。足以可见，我们对于房子的珍贵，更深一步说我们得一套房子之难，奋其一生，供其一室，而发达国家房子是人生基础，只要你辛苦工作，这根本不算问题。那引申到这件事里来说，你老公也无对错之分，作为一个男人我也可以理解该老公的做法。1、不排除老公对前女友的或多或少留恋，但这又怎样，毕竟和你结婚了，你能保证你已经完全忘记前男友并且遗忘初恋了吗？2、博爱，如果我有一个馒头，我愿意分一半给我的妻子，如果我还剩一半馒头，我愿意再分一半给旁边的乞丐，这样的人是存在的，站在人性的角度上考虑。3、对于诗人、艺术家的看法，精神世界远远大于物质世界，文艺复兴的大艺术家大多靠有钱女士来供养，才能产生举世之作，北京三里屯附近村庄的摇滚爱好者可以用5毛钱买一袋方便面来充饥，吃完继续练吉他。我说的现实，也说得伟大，这是人性，或许你老公并没有那么伟大，但我也希望你不要那么现实，你对于物质世界的感触来源于今天社会对你的影响，这也是要对当今国人说的。但就针对你老公的做法显然是不妥的，而且责任很重大，后果很严重，但明显，他和你商量你不会同意的，所以他去做了。回到我们小时候或者我们将来教育小孩的事情，一个小孩落水，被救上来，孩子渐渐苏醒，远处赶来的妈妈先是抱着孩子痛苦流涕，然后看孩子安全后接着一顿暴打，嘴里还声称看你下次还敢不敢。其实孩子是看到别的小朋友在玩水，并且有家人陪伴，小孩也想去，但小孩不敢和家人说，首先他知道家人不会同意，于是他就去做了，因为他必须去做，那是属于他的童年。我们换做是小孩偷钱，一个道理，（当然我举的例子并不是很妥，但就这个道理），可见沟通是关键，理解是关键，更重要的是观念，价值观是关键，如果真的是你现实而你老公高尚的话，那你们的婚姻一定是不和谐的，处理事情的出发点和落脚点是不一样的，在对待教育小孩以及老人赡养上面分歧更大。事至此建议先弄清楚老公帮前女友的动机，这比房子更重要。出于感情还是出于人道！

是个正常女人都不会这样想吧。前任就是前任，和自己的生活没有任何交集，就是一个曾经在一起过的陌生人。没有女人会愿意老公还和前任有联系吧。还觉得老公不帮前任太冷血，是有多圣母的女人才会这么想。看来层主的确是男人，不理解女人的想法。还是不要代入女人的思维了。就算是我自己，有什么天大的苦难都好，亲朋好友，亲戚家人全都帮不上忙也好。也不会想到找前任开声的。人家已经有自己的生活和家庭了就不要去打扰。楼主老公这样的男人，大男人主义，自以为是。家庭共同财产，凭什么不和老婆商量就自作主张。既然他知道老婆不会同意，那还一意孤行？他瞒着老婆做这种选择，那也是做好一旦拆穿的心理准备迎接后果了吧。既然知道可能的后果还要这么做，那干嘛不直接分财产拿自己那半去帮前任？家庭财产有老婆的一半他尊重过老婆的意愿了吗？