事实的报道还不够客观？
正是因为未来有太多不确定的问题可能会存在，所以一再不断的提醒大家注意投保风险的问题，并不是什么攻不攻击谁的事情！

在常住地投保，维权、服务都是在家门口很方便的事情，硬是要冒险去人家地盘做二等公民这事别人真拦不住的！

这个新闻香港方面都出示证据，证实当事人是隐瞒病情签保单的。
对于你们这种以讹传讹，互相攻击的嘴脸，更加让人反感。

事实的案例而已，多了解一下，多理性的思考一下一定没有坏处！

一直有个疑惑，为何疾病和人寿保险为何都不需要体检，为何不将任何风险评估做在保险购买前，那是保险公司成本问题还是什么原因

我也打算去香港买，之前接触一个内地移民香港的北方人，他说他父母都买了香港保险，购买的时候不需要申报病史，最后我无选择了他。我还是喜欢和香港人打交道，因为我觉得香港人直接实际，人家会叫你提前申报，是否加保或者不受宝再算，反正天下又不是只得一个保险公司。

其实每家保险公司都是尽可能将风险评估放在承保之前的！

      具体做法是要求客户投保时一定先如实告知实际健康情况，如果健康方面有问题，投保重疾、寿险时一般第一步肯定是需要进行体检！是会以加费、责任除外、拒保何种方式承保是以实际体检结果为准的！

      有些保单不用体检主要是客户投保时身体方面健康确实是健康的、在回答保险公司的健康问卷时所有跟健康有关的问题均是无病史状态，且客户投保的保额又并非高保额，所以一般这种情况如果还不被随机抽样体检的话才不体检，但就算不体检，保险公司承保的跟健康有关的如住院医疗、重疾保障这些都会要求可理赔的必须是：投保生效等待期（如90天、180天）后首次新发生的疾病才可以保障，否则就不赔！

    其实体检也并不是能把一个人所有的健康问题都能检出来，这点做到是很有困难的，所以保险公司采取的是：首先客户如实行知健康情况，然后保险公司再根据客户实际情况要求对应做相关体检，然后再决定如何承保；对于未发现或不知情的潜在问题就只能通过首次投保等待期、观察期来规避风险，只要医生到时的病历、诊断报靠上的写是第一次新发生、且是约定等待期后才新发生的就可以保障！

好详细，

必须详细、精准，这样才能让更多消费者全面、客观认识到真正的保险是怎么一回事！

所以就因为保险公司无提前告知和明确，很多代理成日就哄被保险人不报

其实不关保险公司的事，保险公司在投保时会要求客户如实填写相关信息资料、会有人身投保提示书提醒客户注意要如实告知、投保完签收合同后又会有保险公司的电话回访再次确认客户是否如实告知！

      其实是因为抱侥幸心理的客户遇到了不负责的代理人，按标准流程投保，选对专业、负责的代理人非常重要！

你的意思是这种情况发生在大陆的话保险公司就给理赔啊?

楼主的意思是如果这种事情发生在国内，国内的保险公司就能给予理赔吗？

提供一些现实的资讯给大家，提醒注意风险及以后长远的售后问题，在自己常住地投保一定是最放心、稳妥的，就算发生这种事情维权也便利、省时！

暴露专业水平或职业道德的贴子
这个case，如要当时投保人如实告知了过往那4次病史，保险公司是会拒保的。没有如实告知，影响了当时的核保，保险公司拒赔是正常的。无论在那里买，无论保单生效多少年，如果理赔时被发现有既往疾病没有在投保时如实告知的话，保险公司都可以拒赔。千万别让某些保险顾问用两年不可争议条款给忽悠了。
如果抱着侥幸心理想骗保的，那的确选择国内比较方便点。如果想买保险没有后顾之忧的，请如实告知病史。

总之，保险不是买了就完事的一次性消费，这只是一篇真实的报道而已，不管背后的原因是如何的，但说明了很多潜在不确定性的风险问题，这些东西都是必须得面对的！