继续，而且你可以培养他作曲啊，如果他真的喜欢.我可以介绍作曲的老师给你，是星海作曲系的老师，我以前乐理都是跟她学的，她教的很有方法.像这种孩子其实是应该好好培养的.需要专业老师把他挖掘出来.但是我几年前找她是小组课一人三百，可能价格上会有些贵，现在不知道有没有长了，因为星海的老师价格也会不断涨的

这个说到点上了，手型是为后面的演奏、触键服务的，没有力度、速度要求，硬摆个漂亮的手型就能叫做基础好么？手型是演奏、练习过程中“听”出来的，不是“摆”出来的。

我路过也说一下，各位专业的钢琴大师们，其实我认识很多业余弹钢琴爱好者的比专业的还要专业，弹得更好，信不信出来比一比。我简单举个例子，中国好声音比赛，有很多参赛者比坐在那四个评委唱得好10倍，评委只不过机遇好，表演经验多而且，而且有很多流行歌曲的歌星连五线谱都不会看照样也可以出唱片和作曲。

家长目前的想法是先让他打扎实钢琴的基础，过几年如果依然对创作有兴趣的话再找专业的作曲老师教他。有了扎实的钢琴基础，将来无论是业余上台表演、还是提升音乐欣赏能力、乃至真正学习创作都有好处。这个思路对吗？

没有好的基础，根本玩不了音乐，如果只是随便学学，只能是音乐玩你。

这个玩字，其实要求就很高了。

弹得难听，节奏不对，声音不对，能跑到妞吗，再不懂的人，听东西还是会听的吧。

不，你错了。基础打不好，是不可能弹得好听的。弹不好听，人家也是听得出的。旁边一个弹得行云流水，你想，这个不难区分吧。

现在知道解释难了吧，我真佩服你有这劲。钢琴这个专业太精太深，普通人不太能明白你说的意思。我就从来懒得说。

但其实钢琴跟唱歌是不同的.也许是有业余的弹的好的，但是钢琴专业的接触的都是古典音乐，而古典音乐的难点在于要懂得背景，和要理解意思，还要全面解剖曲子，每个音的抠出来弹，有些时候我们弹20页的曲子，半个小时也只能弹个几小节，所以也许您说的厉害是她在弹曲子方面很厉害，但是其实到最后，我们不单是要弹的厉害，更主要是理解曲目里的含义，把里面所要表达的意思弹出来.其实说实在的.我到现在都不敢说自己可以把意思弹的很好，因为钢琴这个东西真的是太深太深了.而且是需要沉淀的，现在弹出来的曲子，四十岁后再弹又是不一样的感觉，精力不同弹出来感觉也是不一样的.

我真的只是想让大家真正知道钢琴这样东西，不是表面上大家所看的弹出一首曲子就是厉害，而是更深一层的去聆听.去想.其实说真的，弹钢琴还累过做搬运工，我弹完一首曲子都是直接累瘫在床上的.因为其实想的东西实在是多到不行！每个音都需要想

对路，你的想法很正确，那个作曲最好不要荒废，继续让他作，钢琴的基础呢，一定要打好，否则以后很难.也许你孩子是有天赋的.希望你可以好好培养他！

我一直就是这个意思😭所以我才会一直强调开始的基本功，因为后期都是靠这个弹曲子的.后期已经不是说靠手弹了，而是发展到靠耳朵.主要就是弹出那种自己想要的声音，如果手上功夫不足，是心有余而力不足的

老师我想了解一下～不考一级直接跳到考二级可行？

跳级可以的.但是不能跳学，该学的还是要学的.不能直接去学二级的东西.

作为一个成人学琴的学生，我想说老师真的很重要，初级基础打不好，想弹好钢琴中级或者高级真的是天方夜谭，因为我学琴就换过老师，的确遇到过在琴行忽悠人的钢琴老师，也遇到过在琴行用心教课的老师，但是教的好与不好跟这个钢琴老师本身的钢琴水平有很大的关联。我作为成人学琴对老师的授课水平有一定的辩知能力，所以孩子打基础的阶段一定要重视。不能说家长不懂钢琴就说没有一个评判标准，这是不正确的想法。

我也认为老师很重要，专业能力要有，教学方法态度也很重要，所以我有自己判断老师的标准。

打基础当然重要，关键是怎么个打法？

这里讨论的是怎么教小孩弹琴的问题，要兼顾的方面很多，跟单纯的学个《梦婚》《卡农》之类就拿出去“装BI”的成人又有很大不同。

不管老师还是学生，能来这里的都不是什么有成就的演奏家，凭什么就自我感觉那么感觉那么好？觉得自己打的基础就好就对，别人不管怎么练就都死路一条？

音乐又没什么门槛，想学的人人都可以学，我们学音乐又不在那个上面赚钱，纯粹是喜欢，想把琴弹好，这就足够了。

想抬高门槛，打压别人，标榜自己的二三流音乐家见得多了。。。

家里有电钢琴一台，不是电子琴，准备送小孩子学钢琴，是不是一定要买一台钢琴？

请教一下专业老师，我女儿从4岁开始学琴，现在刚好6岁，大概在二级的水平。是不是进度很慢？家里买琴也是半年的时间，现在她认谱有点慢，特别是低音部分，我想知道是我女儿小的原因还是老师教的原因