拿到最权威的数据了，帮大家分析一下各区的教育情况
3811892房产楼市
gzmama09=============================================
分析结果：天河秒杀白云黄埔花都增城南沙毫无疑问，而胜过番禺应该也没多大争议，而老三区（越秀荔湾海珠）要具体分析，如果把老三区分开单独比较的话，秒海珠毫无疑问，现在（不算天外）与荔湾对平，完全不敌越秀，但实际老三区同一招生区的，所以不能单独分开比较，越秀荔湾优质资源会被海珠摊薄（当然从越秀名校角度看是有利的因为可挑选优秀生源范围大了，但对越秀荔湾的学生来说却是不利的，因为要面对来自海珠的更多生源竞争了），并且从2015届升高学生来看，越秀9303人，荔湾4801人，海珠6520人，，越秀优质高中被争抢很明显，所以不能只看越秀好高中多，但实际上被抢夺得也非常厉害，总的估算来看，如果天河算上表现非常突出的天外（由于天外还没有高考生，但从去年第一届中考生就表现得如此夺目，可以预计二三年后高考的出彩的），天河区内学生可享用优质高中资源应该跟老三区整体情况差不多。
这里需要纠正一些人们常见的误区：
1、越秀区有很多省市属名牌高中，看起来越秀区的优质高中非常多，但都是面向全市招生的，各区都是一样的，越秀区学生并没占到便宜；
2、越秀区属示范高中的确实力明显强，但考虑到生源人数众多同时区内又极缺乏优质高中的海珠区生源涌过来争夺优质资源，那越秀区实际上没有看上去那么美。
2016/04/22
精选回帖
vernercen56楼可能你没完全理解我所说的。我的意思是经济发展和新城区对过江龙的吸引力，无形中完成了第一次生源筛选。另外，由于优秀生源没有外流途径也催谷了升学率。所以天河目前的高升学率可以说是政策性的，是天河的基础属性高，不完全是天河的装备（学校）强，以这样去判断单个区域的教育实力可能会有失偏颇。
2016/04/23回复
66楼1970/01/01回复
haoxuesheng71楼而且你要按人口密度算啊，天河总共有多少有多少学生，上47的有多少，老三区既然都是可以跨区考的就应该一起算啊，一共有多少人，考到好学校的比例有多少
2016/04/24回复
全部回帖
回复 gzmama09 的帖子
首先贴一个区属示范高中的指标到校情况。由于省市属示范高中是按各校人数分指标的，所以各区都是一样的，区别在区属示范高中，所以专门统计了这张表。需要提醒的是，这里面很多示范高中很水的，千万不要只看这个比例，有些区比例很高但实际没多少优质资源，详细看下面各贴的分析。
首先贴一个区属示范高中的指标到校情况。由于省市属示范高中是按各校人数分指标的，所以各区都是一样的，区别在区属示范高中，所以专门统计了这张表。需要提醒的是，这里面很多示范高中很水的，千万不要只看这个比例，有些区比例很高但实际没多少优质资源，详细看下面各贴的分析。
|
2016/04/22回复
茶色向日葵根据广州教育研究院的2015年高考一本率，比对了一下各区属示范高中，括号里是一本率
天河VS荔湾
47中（52.76%）VS真光（39.66%）
75中（19.48%，非示范高中）VS四中（22.95%)
天河中学（17.94%）VS一中（18%)
另外天河区还有较好的中学113中（16.1%），示范高中89中（11.92%）。
荔湾还有其他比较好的中学请大家提醒。
初步比较结果：天河稍胜
天河VS荔湾
47中（52.76%）VS真光（39.66%）
75中（19.48%，非示范高中）VS四中（22.95%)
天河中学（17.94%）VS一中（18%)
另外天河区还有较好的中学113中（16.1%），示范高中89中（11.92%）。
荔湾还有其他比较好的中学请大家提醒。
初步比较结果：天河稍胜
2016/04/22回复
天河VS越秀
47中（52.76%）VS七中（50.38%)
75中（19.48%，非示范高中）VS十六中（48.41%)
天河中学（17.94%）VS培正（34.2%）
113中（16.1%)VS三中（21.45%)
89中（11.92%)VS育才（19.53%）
比较结果：天河大败
47中（52.76%）VS七中（50.38%)
75中（19.48%，非示范高中）VS十六中（48.41%)
天河中学（17.94%）VS培正（34.2%）
113中（16.1%)VS三中（21.45%)
89中（11.92%)VS育才（19.53%）
比较结果：天河大败
2016/04/22回复
天河VS海珠
47中（52.76%）VS五中（17.48%）
75中（19.48%，非示范高中）VS南武（11.5%）
海珠还有其他比较好的中学请大家提醒。
初步比较结果：天河完胜
47中（52.76%）VS五中（17.48%）
75中（19.48%，非示范高中）VS南武（11.5%）
海珠还有其他比较好的中学请大家提醒。
初步比较结果：天河完胜
2016/04/22回复
天河VS白云
47中（52.76%）VS 培英 广州市培英中学(鹤洞校区)（26.17%）广州市西关培英中学（0.41%）
75中（19.48%，非示范高中）VS 65中（7.03%）
天河中学（17.94%）VS 80中（2.53%）
比较结果：天河完胜
47中（52.76%）VS 培英 广州市培英中学(鹤洞校区)（26.17%）广州市西关培英中学（0.41%）
75中（19.48%，非示范高中）VS 65中（7.03%）
天河中学（17.94%）VS 80中（2.53%）
比较结果：天河完胜
2016/04/22回复
天河VS番禺
47中（52.76%）VS仲元（65.43%）
75中（19.48%，非示范高中）VS 番禺中学（29.36%）
天河中学（17.94%）VS 象贤中学（6.92%）
113中（16.1%)VS禺山高级中学（2.14%）
89中（11.92%)VS二师番禺附中（0.5%）
番禺的高中真的非常精彩，仲元真不是吹的，可惜独枝难撑啊，特别是番禺后三间国家示范高中，天啊，这个一本率也敢叫国家示范？真的让人不得不怀疑里面是否有什么猫腻了！
提醒大伙不要被示范高中指标到校里的番禺比例非常高所蒙蔽了，后三间的所谓国家示范，就算派到了指标，何喜之有？
初步比较结果：天河稍胜。
47中（52.76%）VS仲元（65.43%）
75中（19.48%，非示范高中）VS 番禺中学（29.36%）
天河中学（17.94%）VS 象贤中学（6.92%）
113中（16.1%)VS禺山高级中学（2.14%）
89中（11.92%)VS二师番禺附中（0.5%）
番禺的高中真的非常精彩，仲元真不是吹的，可惜独枝难撑啊，特别是番禺后三间国家示范高中，天啊，这个一本率也敢叫国家示范？真的让人不得不怀疑里面是否有什么猫腻了！
提醒大伙不要被示范高中指标到校里的番禺比例非常高所蒙蔽了，后三间的所谓国家示范，就算派到了指标，何喜之有？
初步比较结果：天河稍胜。
2016/04/22回复
就像皇后
gzmama09楼11楼天河ＶＳ花都
47中（52.76%）VS秀全（26.21%）
75中（19.48%，非示范高中）邝维煜纪念中学（5.33%）
天河中学（17.94%）VS新华（0.66%）
花都后两间的所谓国家示范，真是一声叹息！这样的示范高中指标到校，有什么意义？
天河完胜
47中（52.76%）VS秀全（26.21%）
75中（19.48%，非示范高中）邝维煜纪念中学（5.33%）
天河中学（17.94%）VS新华（0.66%）
花都后两间的所谓国家示范，真是一声叹息！这样的示范高中指标到校，有什么意义？
天河完胜
2016/04/22回复
gzmama09楼12楼天河ＶＳ南沙
47中（52.76%）VS南沙一中（2.9%）
南沙示范高中派指标的唯一一所学校，查了一下，南沙东涌中学（5.85）稍好些，但，有啥用？
比较结果：天河完胜
47中（52.76%）VS南沙一中（2.9%）
南沙示范高中派指标的唯一一所学校，查了一下，南沙东涌中学（5.85）稍好些，但，有啥用？
比较结果：天河完胜
2016/04/22回复
malen55gzmama09楼17楼gzmama09 发表于 2016-4-22 20:28
经过１０轮的擂台大比拼，天河以１败９胜赢得比赛，大伙鼓掌，噼呖叭啦。
上面是各区属示范高中的比拼，天 ...
上面比较用的示范高中名单2016年广州市示范性普通高中招生总计划和指标计划汇总表
统计时间：2016-04-22 | ||||||
序号 | 行政归属 | 学校名称 | 总计划 | 总宿位 | 指标计划 | 指标宿位 |
1 | 省属 | 华南师范大学附属中学 | 312 | 312 | 94 | 94 |
2 | 省属 | 广东实验中学 | 680 | 680 | 204 | 204 |
3 | 市属 | 广东广雅中学 | 832 | 600 | 250 | 180 |
4 | 市属 | 广州市执信中学 | 780 | 400 | 234 | 120 |
5 | 市属 | 广州市第二中学 | 872 | 872 | 250 | 250 |
6 | 市属 | 广州市第六中学 | 832 | 400 | 250 | 120 |
7 | 市属 | 广东华侨中学 | 480 | 480 | 144 | 144 |
8 | 市属 | 广州市协和中学 | 780 | 780 | 234 | 234 |
9 | 市属 | 广州大学附属中学 | 606 | 606 | 173 | 173 |
10 | 市属 | 广州市铁一中学（越秀校区） | 350 | 250 | 105 | 75 |
11 | 市属 | 广州市铁一中学（番禺校区） | 250 | 250 | 75 | 75 |
省、市属示范性普通高中小计 | 6774 | 5630 | 2013 | 1669 | ||
12 | 荔湾区 | 广州市第一中学 | 901 | 901 | 270 | 270 |
13 | 荔湾区 | 广州市第四中学 | 624 | 90 | 187 | 27 |
14 | 荔湾区 | 广州市真光中学 | 853 | 550 | 256 | 165 |
荔湾区示范性普通高中小计 | 2378 | 1541 | 713 | 462 | ||
15 | 越秀区 | 广州市第三中学 | 605 | 120 | 182 | 36 |
16 | 越秀区 | 广州市第七中学 | 605 | 150 | 182 | 45 |
17 | 越秀区 | 广州市第十六中学 | 610 | 150 | 183 | 45 |
18 | 越秀区 | 广州市培正中学 | 620 | 200 | 186 | 60 |
19 | 越秀区 | 广州市育才中学 | 610 | 200 | 183 | 60 |
越秀区示范性普通高中小计 | 3050 | 820 | 916 | 246 | ||
20 | 海珠区 | 广州市第五中学 | 832 | 150 | 250 | 45 |
21 | 海珠区 | 广州市南武中学 | 600 | 0 | 180 | 0 |
海珠区示范性普通高中小计 | 1432 | 150 | 430 | 45 | ||
22 | 天河区 | 广州市第四十七中学 | 680 | 454 | 204 | 136 |
23 | 天河区 | 广州市第八十九中学 | 522 | 300 | 157 | 90 |
24 | 天河区 | 广州市天河中学 | 600 | 350 | 180 | 105 |
天河区示范性普通高中小计 | 1802 | 1104 | 541 | 331 | ||
25 | 白云区 | 广州市培英中学 | 786 | 786 | 236 | 236 |
26 | 白云区 | 广州市第六十五中学 | 648 | 648 | 194 | 194 |
27 | 白云区 | 广州市第八十中学 | 636 | 636 | 191 | 191 |
白云区示范性普通高中小计 | 2070 | 2070 | 621 | 621 | ||
28 | 黄埔区 | 广州市第八十六中学 | 680 | 680 | 204 | 204 |
29 | 黄埔区 | 广州市玉岩中学 | 720 | 720 | 216 | 216 |
黄埔区示范性普通高中小计 | 1400 | 1400 | 420 | 420 | ||
30 | 番禺区 | 广东仲元中学 | 1040 | 1040 | 312 | 312 |
31 | 番禺区 | 广东番禺中学 | 1040 | 1040 | 312 | 312 |
32 | 番禺区 | 广州市番禺区象贤中学 | 1000 | 1000 | 300 | 300 |
33 | 番禺区 | 广州市禺山高级中学 | 1000 | 1000 | 300 | 300 |
34 | 番禺区 | 广东第二师范学院番禺附属中学 | 1000 | 1000 | 300 | 300 |
番禺区示范性普通高中小计 | 5080 | 5080 | 1524 | 1524 | ||
35 | 花都区 | 广州市花都区秀全中学 | 950 | 950 | 285 | 285 |
36 | 花都区 | 广州市花都区邝维煜纪念中学 | 790 | 790 | 237 | 237 |
37 | 花都区 | 广州市花都区新华中学 | 672 | 422 | 202 | 127 |
花都区示范性普通高中小计 | 2412 | 2162 | 724 | 649 | ||
38 | 南沙区 | 广州市南沙第一中学 | 640 | 640 | 192 | 192 |
南沙区示范性普通高中小计 | 640 | 640 | 192 | 192 | ||
39 | 从化区 | 广州市从化区从化中学 | 900 | 900 | 270 | 270 |
40 | 从化区 | 广州市从化区第六中学 | 670 | 670 | 201 | 201 |
从化区示范性普通高中小计 | 1570 | 1570 | 471 | 471 | ||
41 | 增城区 | 广州市增城区增城中学 | 1040 | 1040 | 312 | 312 |
42 | 增城区 | 广州市增城区新塘中学 | 1040 | 1040 | 312 | 312 |
增城区示范性普通高中小计 | 2080 | 2080 | 624 | 624 | ||
全市合计 | 30688 | 24247 | 9189 | 7254 | ||
2016/04/22回复
