比较之前要确定一个标准，就是什么是“优质高中”？如果用国家示范高中名单明显不靠谱，番禺五所国家示范后三所真的很无语。如果以一本率划分的话究竟一本率多少为界才公道？也是无法获得所有人共识的，先看番禺五所国家示范的一本率，仲元（65.43%） 番禺中学（29.36%）象贤中学（6.92%）禺山高级中学（2.14%）二师番禺附中（0.5%），取中间位象贤中学为界，我们可以暂以一本率>6%为界划定“优质高中”来进行比较。

番禺有仲元、番禺中学和象贤中学，共招生3080人（1040+1040+1000），番禺户藉考生8587人，上区属优质高中比例3080/8587=35.9%

天河有47、天外、75、天中、113中、89、东圃中学。人数1802人（47中+天中+89中）+天外180人+113中312人（15年招生计划人数，16年未公布先暂时用15年的，下同）+75中480（15年）+东圃312（15年），共招生人数3086人，户藉考生5871人，上区属优质高中比例3086/5871=52.6%

上区属一本率6%以上高中的比例，天河VS番禺=52.6% VS 35.9% ，天河占优。
另外用版友提供的区属高中一本率比较，天河区21.35%，番禺15.81%，供参考。

重要说明：至于什么是优质高中是有争议的也没统一的标准，比如按一本率划分也是有争议的，比如天河很多考生去了省市属高中和民校，必影响拉低了天河区区属高中的一本率，上面也有版友说番禺考生一般优先考虑仲元，广州前六所名校里很少见番禺学生，而天河考生能上前六所的肯定不会犹豫地去了，能上省市属示范的基本都会不犹豫地去了。还有看番禺高中的一本率高度集中在仲元和番中，后三所国家示范非常差，可以看出番禺优秀考生是高度集中在前两所高中的，而天河区各中学的一本率大家也看到，是比较分散的，如果以番中的一本率为界划分优质高中，当然是可以秒杀天河毫无疑问，但这样众多天河的人又不服了，所以这种比较是粗略的，无法精准的，

番禺整体成绩是市桥中心城区和下属各个镇的平均，中考和高考，如果单看市桥算非常好，当然，一个区是一个整体。番禺学位房一般特指市桥的。

买学位房买的是小学还有初中学位，你用高考一本率来代表某一个区教育水平优劣，就算你把天河比出花来，也改变不了天河基础教育不如老城区的现实。你看看连113中，天府路小学的学位房都多少钱了，你觉得值，大把人觉得不值。

真要分析天河教育优劣，你就把广州排名前十或者前二十的高中录取的中考生，有多少比例来自天河，如果天河初中生录取占比在考虑基数的前提下，真排前三。那就算天河区牛。

越秀区肯定是广州第一，无人敢争，毋庸置疑，建议您也把越秀的数据发来分析一下，这样就更说服力了，口说无凭嘛。

那就你就把广州排名前十或者前二十的高中录取的中考生，有多少比例来自越秀，如果越秀区初中生录取占比在考虑基数的前提下，真排第一。那就算越秀区牛。

请问我为何要证明越秀第一，谁主张谁举证。我没有如此主张，你觉得越秀第一，你就举证咯。

呵呵，字数补丁。

哈哈哈哈