佑爸爸再言之，我们当年早读书不受限制（父母是老师），如果要强求就更没必要。
我原来单位有个同事是科大少年班毕业的，又怎样呢？还不是老百姓过日子。
佑爸开始为小佑5岁就上小学一年级作准备
463833谈天说地
我认为几岁上小学主要是看孩子的综合能力，因各家长让小孩的成长环境不一样的，就算7-8岁综合能力比较差的，就算去读再好的学校也不能改变，因为他还不喜欢读书，一读书就有压力，毕竟有一定的作业，要写字和听课，听课，尊师重道，守一的规章制度，在幼稚园还算多一点自由度，可在小学不会轻松了，但对从小喜欢读书和性情比较好的小孩来说就不一样。从小佑情况看，他从一出生，他就接受我认为的早期教育，效果也很理想，因我有足够的时间和精力培养教育他呀，他心智因素我也考虑在内，但我认为他完全可以在5岁就上小学一年级，这个我很有信心。
现在开始为小佑5岁就上小学一年级作准备，这个可能不少家长担心或持不同意见，这也是很自然的事，各人情况和思想不一样，我建议对早教有兴趣的家长看一下蔡笑晚“我的事业是父亲”一书，他提出了一个社会问题，读书能力很好和很差的是社会发展的自然现象，学校的教育目前只能是齐头并进式的教育，这个只是照顾大多数孩子的划一方法，不可能按能力来读书的，而他的6个儿女，竟然也没有到过幼儿园，后来都成博士了，其中5岁入学的有几个，进了科大少年就哪几个，网友---爱你宝贝的儿子也是一样5岁入学，7岁4年级，10岁初三，还连续取得5年的三好学生，还是中队长，另外5岁读小学，后来也一样读书和工作成就都很优秀的大有人在，当然我们不是说读书就是唯一的成才出路，也有各种能力好的，后来大有成就的人，这也是正常现象。
但我要找到能5岁就接收的小学可就成了一个问题。。。。。少不了花大笔的金钱，可我最缺就是钱，晕！估计也只能按他的年龄近7岁才能读到，他是04年11月出生的，而我依然会按5岁入小学这一目标来培养教育他的，首先是培养能力，当他真有这样的能力了，而机会来临时才有机会把握，把握得好不好还讲运气，但总有许多机会让他尝试了，机会与运气是为有准备的人而预备的！
2008/02/26
全部回帖
施施宝贝桐桐
葱头妈妈5楼葱头妈妈:
再言之，我们当年早读书不受限制（父母是老师），如果要强求就更没必要。我原来单位有个同事是科大少年班毕业的，又怎样呢？还不是老百姓过日子。
查看原文反而，大学时班上年龄比较大的男生现在总体来说比年龄小的混得好。就如同我的一个同学说的，我们学校毕业的学生，难免有一点自大情绪，年纪小的不会处理，就成了绊脚石，成熟点的那就不同罗。
所以，佑爸，EQ重要过IQ好多呀。（我就是EQ低那种
)
所以，佑爸，EQ重要过IQ好多呀。（我就是EQ低那种
)2008/02/26回复
豆包妈妈6楼同意.呵呵.我自己也是五岁时读的书了.不过都挺顺利的.可能因为是女孩子,所以在班里小一些感觉还很好呢.不知男孩子会不会有同样的感受.好像妈妈同事的小孩,是男孩子的,读书也比较早,没办法,内地就是这个风气了.妈妈是老师,这是便利条件,倒也不是多刻意让我们早读的,还有一个同学,整整小我一岁哟,就大家一起做同学了,不过成绩也是不错.但人家是没有办法,家里没有办法带她,只好放在妈妈的班上玩呗.所以玩着玩着就一起上了.
2008/02/26回复
黑猪猪和雪雪兔7楼在我认为，现在的小孩太苦了，面对的学习压力和就业、工作压力都太大，我一定要我儿子在没读书以前尽情的玩，不让他的童年留下一丝不愉快，儿子两岁多了，我没有刻意教任何东西，让他疯去吧。我绝对不赞成提早读书，先不说对读书成败有否影响，单纯少玩一年我就不能接受。我老板对我们说，他女儿读一年级，第一个学期考试前跟他说，爸爸，我睡不着觉，压力太大。我觉得现在的教育制度真是不可思议。
2008/02/26回复
dododorerere学校收这么小的孩子？？？
2008/02/26回复
Helina9楼中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上，怎么就不能让孩子自由的成长，到了什么年龄该做什么事情就去做，我是非常不赞同让孩子这么早上学的，尤其是男孩子，何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上，说句很不好听的话，我觉得一个大男人，最应该做的就是养家糊口，儿孙自有儿孙福，有本事没本事让他们自己以后为自己考虑去。
我妈妈就是老师，她从小就告诉我，读书不是为父母而读，是为自己而读，至于以后能做什么，哪怕是去大街上拣垃圾也随便我们，是我们自己的选择。所以我和姐姐从小就非常自觉，在家里从来没有人勉强过我们读书，妈妈也不会给我们特殊开什么小灶，天才不是靠这些后天的培养的，希望佑爸可以明白。
我也是有孩子的妈妈，我不希望我的孩子成为什么艺术家，天才，只希望她可以做个正常的人，过平常的生活，做什么职业也由她自己选择，职业也无分贵贱。
一句话很简单，让孩子走自己的路，我们没有权力去干涉他们，也没有权力为了自己而要求他们什么，他们本来就是一个单独的个体，让他们自由的成长吧
我妈妈就是老师，她从小就告诉我，读书不是为父母而读，是为自己而读，至于以后能做什么，哪怕是去大街上拣垃圾也随便我们，是我们自己的选择。所以我和姐姐从小就非常自觉，在家里从来没有人勉强过我们读书，妈妈也不会给我们特殊开什么小灶，天才不是靠这些后天的培养的，希望佑爸可以明白。
我也是有孩子的妈妈，我不希望我的孩子成为什么艺术家，天才，只希望她可以做个正常的人，过平常的生活，做什么职业也由她自己选择，职业也无分贵贱。
一句话很简单，让孩子走自己的路，我们没有权力去干涉他们，也没有权力为了自己而要求他们什么，他们本来就是一个单独的个体，让他们自由的成长吧
2008/02/26回复
棋子妈妈10楼
原帖由 Helina 于 2008-2-26 19:03 发表
中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上，怎么就不能让孩子自由的成长，到了什么年龄该做什么事情就去做，我是非常不赞同让孩子这么早上学的，尤其是男孩子，何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上，说句很不好 ...
2008/02/26回复
胖胖猴11楼[quote]原帖由 tianxianbaob 于 2008-2-26 17:53 发表 
早读的问题：
1、将来不容易在班上交GF。(这是真的,如果上到大三,大一的学妹还比自己大,可没有办法了,我LG当年就是这样,所以他一直很遗憾)
2、老大的感觉，更容易引发能力。设想：小佑虽然很能干，但如果早上一年，在班上是小弟弟，老师并不放心让他挑头去做什么。如果是大哥哥，加上他的聪明能干，老师就会放心 (这个也非常有道理)
所以男孩子真的没必要早读书.除非像我们小时那样完全没办法了,家长是老师,没有幼儿园,只好放在学校里,放着放着就跟着上学了.
早读的问题：
1、将来不容易在班上交GF。(这是真的,如果上到大三,大一的学妹还比自己大,可没有办法了,我LG当年就是这样,所以他一直很遗憾)
2、老大的感觉，更容易引发能力。设想：小佑虽然很能干，但如果早上一年，在班上是小弟弟，老师并不放心让他挑头去做什么。如果是大哥哥，加上他的聪明能干，老师就会放心 (这个也非常有道理)
所以男孩子真的没必要早读书.除非像我们小时那样完全没办法了,家长是老师,没有幼儿园,只好放在学校里,放着放着就跟着上学了.
2008/02/26回复
石头妈妈12楼同意楼上的看法，我自己也是5岁读书的，女孩子早读书可能还是比较有可行性，我成绩一直不错，但是我老公就不行，一直到高二才开始好，最后高三那年才有大幅度的提高，他说他念书的时候的事情给我听，中间发生了不少不良少年的故事呢，对此，我觉得男孩子早念书真的不一定会好，特别是如果家长不能给孩子很好的精神诱导的情况下，很容易打击孩子的自信心，难以培养孩子的领导气质和管理才能，而这些东西对于女孩来说可以不用，但是对于一个男孩子来说，我个人认为是非常的必不可少的
2008/02/26回复
echoecho
kenlin14楼同意楼上很多妈妈的意见.
我LG就是个反例,太早上了,他五岁上小学，小学读得不错,其间曾跳过级,但是初中时因为永远是班上最小的、最矮的，EQ没跟上，反而留级了。幸好高中觉醒，奋发了一把。
现在我LG是绝对不会同意让女儿早上学的，正常上就好，正常上，正常读。
我LG就是个反例,太早上了,他五岁上小学，小学读得不错,其间曾跳过级,但是初中时因为永远是班上最小的、最矮的，EQ没跟上，反而留级了。幸好高中觉醒，奋发了一把。
现在我LG是绝对不会同意让女儿早上学的，正常上就好，正常上，正常读。
2008/02/26回复
lilyxuli15楼Helina:
中国的父母就是喜欢一门心思的扑在孩子身上，怎么就不能让孩子自由的成长，到了什么年龄该做什么事情就去做，我是非常不赞同让孩子这么早上学的，尤其是男孩子，何况是没有条件非要去创造条件花钱提早上，说句很不好听的话，我觉得一个大男人，最应该做的就是养家糊口，儿孙自有儿孙福，有本事没本事让他们自己以后为自己考虑去。我妈妈就是老师，她从小就告诉我，读书不是为父母而读，是为自己而读，至于以后能做什么，哪怕是去大街上拣垃圾也随便我们，是我们自己的选择。所以我和姐姐从小就非常自觉，在家里从来没有人勉强过我们读书，妈妈也不会给我们特殊开什么小灶，天才不是靠这些后天的培养的，希望佑爸可以明白。我也是有孩子的妈妈，我不希望我的孩子成为什么艺术家，天才，只希望她可以做个正常的人，过平常的生活，做什么职业也由她自己选择，职业也无分贵贱。一句话很简单，让孩子走自己的路，我们没有权力去干涉他们，也没有权力为了自己而要求他们什么，他们本来就是一个单独的个体，让他们自由的成长吧
查看原文 2008/02/26回复
Kizzy
06020915
wj80
