就算你说的都有道理，做家长的哪一个会拿自己的孩子去博呢？这个可没有后悔药吃，肯定都是尽量给孩子提供一个好的环境

同一班级同样的老师教出的有100分也有0分，这个例子恰恰印证了一个重要的问题：学习受到了两大因素的影响：外界因素（学校、老师、同学、家庭等）和自身的因素（智力、学习方法、学习习惯、付出的努力等），而在这两大因素里面，自身的因素往往起着决定性的作用！不可否认，身边的学习氛围对学生的学习影响也重要，但是难道所谓的名校里面就没有100分和0分的差异吗？这是其一。其二，棠下村的村民子第生源就普遍不好素质就普遍低吗？棠下小学的生源来源多元化，棠下村只是其中一小部分而已。

现在的问题就是家长的观念根深蒂固，一时三刻难以改变，这其实还是归咎于教育制度这个大环境，所以，中国的教育制度真是悲哀！

我不知道你有什么好悲哀的。能去伊顿公学的，肯定不会跟贫民区的孩子挤一个学校。全世界都是一样的情况。
不妨找一部名叫《女王的教室》的日剧来看看，里面有很多真话。
当然爱不爱听就是你的事了。

不读书也能有出头天。难道你敢让自己孩子不读书么？只谈个例不谈比例的话，是说服不了别人的。
如果某个学校活动有声有色，成绩有目共睹，不用你说，别人都抢着去。
口碑是实实在在做出来的，不是说出来的。、
什么时候某个学校达到了名校的水准，那大家自然也会把她看做名校的。

看来楼主曲高和寡啊!我分享下我了解的信息,，据说棠下小学有40%是村民子弟,其他是周边小区和单位的。以前是有借读生的,这两年是零借读,今年人数还超了。家长方面普遍比以前重视孩子的学习,但和天府华景全班都报培训班的没得比，大概只有30%的人去报班吧。每班肯定有几个不太管或者不会管孩子的家长。但地方大,专用室齐全。加上对囗骏景中学,所以整体肯定不行,但也不乏优秀生,全级平均成绩基本上达或略超天河区平均分。我觉得这要看家长对鸡头还是凤尾的选择了!

名校这个东西政府完全是可以操控的！靠的是政策的扶持和经济的投入。像现在的越秀区，全力打造优质教育资源，力争100％的优质学位，近几年，类似40中、39中、25中这些所谓的差学校已经被那些省一级中学13中、16中等合并。不可置疑，天河区近十年的教育经费大量的投入（当然，这跟天河区的高房价帮助政府的高税收收入是相辅相承的），教育飞速发展，我是土生土长的广州人，见证着47中、113、天河中学、天河外国语等这些15年前根本不入流的学校的成功蜕变，中考高考成绩也进步显著！三年前19所天河区的民办幼儿园一夜转公，我也是受惠者，小孩在天河区政府打造的公办幼儿园里读了三年，感觉真心不错，所以非常感谢天河区政府的这些惠民政策！幼儿园如此，小学中学我觉得也应该如此！综上所述，教育资源的均衡发展，教育资源的质量提升，名校的打造，关键靠教育政策的扶持、经济的投入程度，并不是我们平民百姓可以左右的！所以学位房价的飙升，很大程度上是政府的导向！

楼主本人不是中介啊，只是一个深受高房价迫害的屌丝一枚，如果我是中介的话我就会全力支持打造学位房

用曲高和寡来形容真是再正确不过啦！ 印象中楼主本人读书的年代（大概也就是十来年前）“学位房”、“补习机构”这些专有名词根本还没有出生，小学也是在广州一所根本不知名的小学读了6年，我读书这么多年，从没有参加过任何补习班，连晚修也是高三时修过几晚而已，当然我真的不属于天资聪明不复习也能拿高分那种类型，也是一样这样靠自己一步一脚印走过来，虽然清华北大我趋之若鹜，但好歹也是重本211大学毕业！所以，我深信：读书不是唯一的出路，但读书却是最好的出路！知识的确能够改变命运！只不过对现在被炒高学位房行为实在看不过眼，才发表此言论

是的。

没看懂。。。不过有不同的声音才是论坛存在的意义嘛😊

不是学校不行，是周边环境杂乱不舒服，学位房买来还是要住的

楼上在城中村长大最有发言权啦，村里经济增长了，必定会推动各方面的增长，尤其是现在随着广州城市化进程的推进，大家的意识都会随着大环境改变，村民素质也在大幅提高！

教育很重要

棠下小学好歹也是省一级的学校，不差的！

市场经济虽然有一定波动，但基本上是价值取向，愿打愿挨，自然有它的道理。

通常以为“世人皆醉我独醒”的人，还不知道是谁醒谁醉呢。

华景天府本身很好的，可是性价比已经严重扭曲了。

一个周边脏乱差,一个楼盘密集得不行,这2个地方都不怎么好.