帮顶，支持

你究竟懂不懂？天河区连续两年都是公办初中中考平均分第一好不好？你的表是含民办，天河区公办民办学生一样多，有很多学校你都没听过，越秀没几家民办初中

你没注意到人家的措词是很有艺术性的吗？“区属公办学校平均分（不含民办）继续保持全市第一”1、区属公办学校，省实、执信、2中、铁一、广大附这些都不是越秀区属，不计算在内的。2、越秀的平均分是包含了外地生源的，而他们则要扣除。

走着看，天外是把天河区每所小学的尖子生挖走，基本都是全级头三名。到时检验一下天河的尖子生在广州的水平吧！

可见海珠的教育不差，只是大家都惯性思维觉得越秀好而已

今年状元貌似一个天外的也没有。知道一个是广外的。呵呵呵呵呵

我一直住在海珠区，我一直以为很差。看了三年的数据，觉得也没那么差啊。所以有点惊讶。

越来越觉得没必要比个你死我活，自己孩子成绩好才是真的好，自己好，平均分400也没事，自己差，平均分740也轮不到你，所以大家也就看看热闹，没必要掐架，有意义吗？掐架的以后都能读清北吗？

他认为天河省实是越秀的。。。

要知道天外这一届的学生，当初是全市掐尖招回来的。这一届之后的，就是只在天河区招生了，估计明年的平均分要跌了

天河区难道没有尖子生？莫不是瞧不起天河的？天外也有面试筛选下来，也有保证尖子生的质量。上初中重视的教育，天外做的也很好，中考不仅仅在于是否是尖子生，关乎智商，也有教育质量的。

当传统公立强校变得鱼龙混杂失去了优质生源的纯粹性后，任何一个牛娃的家长都会选择用脚投票，不仅仅是天河一家的问题，  广外现在如何？ 加入了那几个区的胡乱推荐良莠不齐的生源，未来的出路怎样还有疑问吗？   教改越彻底，择优越难，结局都会归同，不要再躺在一派的老本看将来。

不要看掺杂了民校的分数， 今年海珠区给得很详细，中大附 六中 等民校庞大的高分群体会拉高一定分数的， 当然差民校也有，甚至平均分300多分的都有， 但跟天河比差民校的数量还真不算多。 海珠虽然平均分第二，但失真还是比较大的，公立也还在吃老三区一派的老本，看其他可对比的数据，和越秀天河还是有一点距离。

越秀虽然优质民校的数量比不上白云黄埔番禺， 但比天河还是多，最关键的是越秀没有什么农民工子弟学校，  而天河东部多的是这类学校，基本外地生源，平均分甚至三四百分， 天河的平均分之所以这么难看，主要是这些学校拉低的。 天河教育在线官方公布的喜报里面，有一句耐人寻味：
全区（天河区））中考平均分比去年增加16分，增幅居老八区之首；其中区属公办学校（不含民办）平均分继续保持全市第一，天河外国语学校蝉联全市第一。
-------------------------为啥要把公办拆出来比？就是因为去了民办后天河的排名立刻上去了， 我之前说这个还有人质疑， 官方的口径都是这样，天河的平均分是不是民办拉下去的？现在无需质疑了吧？大家都把民办去掉之后再比咯。其实把民办教育的质量归结到各区，本身就是伪命题。民校从师资到生源，哪一个地方体现了区的教育质量了？说白了，就是在您这儿借了一块地方，给您交了点税而已。

帮顶，支持

区属公办和区属公办比，似乎很公平。天外和侨外比，似乎也很公平。前者这届是全市掐尖；后者呢，还要和越秀区内省市属公办抢生源。越秀学子读的区内省市属公办呢？和谁比？

你究竟懂不懂？天河区连续两年都是公办初中中考平均分第一好不好？你的表是含民办，天河区公办民办学生一样多，有很多学校你都没听过，越秀没几家民办初中

越秀是公办学校接收农民工，而天河是公办不接收农民工。。。你觉得这样比好吗？全部一起比对大家才公平好不，，，

还有哪位天河的达人能解下惑：天外不是每年都招生180人的吗，为什么中考成绩只有143人？其他的都出国了？

有部分中途转学和出国了

完全同意

第一句真的不是来开玩笑的吗?多少人抱着真金白银一票难求的学位，原来自动划给农民工了。不是偶觉得农民工不好，如果真有那样的福音，可谓大同．

至少越秀有积分政策入读公办小学，天河没有哦