顶顶顶

你在妈网抬举某圳，不是拿人均值，比率来说事吗？这算不算拿自己的长处跟别人的短处比，然后说自己强大了，别人退步？你说重本率深圳比广州高，你说说这个数值怎么得出？广州这些年把番禺，花都，增城，从化纳入版图。这些区本来就是教育薄弱区，在尖子生贡献少的情况下，考生的基数确扩大的很多，分子没怎么增大，分母确大了很多，比率当然降低。这是明眼人都知道事。而深圳的面积人口一直没什么变大，当然精英也流入一些，就是说深圳的数据是往好的方向变化了。那你怎么不提广州的上本科率高深圳3个点，这是在分母增大的情况下仍然全省第一，多难得啊，你分明是回避了广州强项。拿几个尖子生，某几所中学来说事更无聊。刷数据有多难？天外不是刷数据吗？广州一夜之间造10间天外也可以。原广州还是那个广州，广州教育并没有变差，在广州原8区面前，深圳仍然是完败的。

顶顶顶

广州是华南中心，而深圳当初设立特区，就是把它划归地少人多的香港大区的。这是定位，定位很重要。你说湖北、河北一些学校的升学率远超广州名校我相信，但据此说它的城市定位比广州高，听了笑笑就算了。

目前还没有谁能够威胁到广州作为华南中心的地位吧。别的不说，你想出国，办个签证什么的，还不是一样要屁颠屁颠往广州领区跑。北京、上海、广州三大领区，足以证明某些城市根本不属于一线城市，靠着香港潮楼硬挤进来而已。你说你要做个中国硅谷，我赞成，但说想做华南中心，无论国家层面还是省市层面，都没这个定位，争也没用，那么小小一个行政区域摆在那里。

同意

你在妈网抬举某圳，不是拿人均值，比率来说事吗？这算不算拿自己的长处跟别人的短处比，然后说自己强大了，别人退步？你说重本率深圳比广州高，你说说这个数值怎么得出？广州这些年把番禺，花都，增城，从化纳入版图。这些区本来就是教育薄弱区，在尖子生贡献少的情况下，考生的基数确扩大的很多，分子没怎么增大，分母确大了很多，比率当然降低。这是明眼人都知道事。而深圳的面积人口一直没什么变大，当然精英也流入一些，就是说深圳的数据是往好的方向变化了。那你怎么不提广州的上本科率高深圳3个点，这是在分母增大的情况下仍然全省第一，多难得啊，你分明是回避了广州强项。拿几个尖子生，某几所中学来说事更无聊。刷数据有多难？天外不是刷数据吗？广州一夜之间造10间天外也可以。原广州还是那个广州，广州教育并没有变差，在广州原8区面前，深圳仍然是完败的。

过江龙真的好厉害

孩子从小学到初中，前10的孩子大部分父母都是过江龙  

深圳有钱，有对高素质人才的强大吸引力，生源和财力都有，而且好过广州不少，基础教育很快就能超越广州，还有合并的番禺教育可不弱

你说强就强啊，拿数据说话啊，深圳有种同广州原8区比成绩啊，那才是真实的广州水平，看看深圳是不是完败？

什么叫做没看过深圳的数据呢？总拿全市重本率说事有很有意思吗？广州总人数是多少？深圳总考生人数是多少？
高考刚出来那会儿有个人说深圳的尖子超过广州，我当时没查数据，我还真信了，后来了解到全省前100名还是广州多。
至于重本率，分母大了广州低一点也正常啊！

还是那句话，真的没有必要因为深圳房价超过广州就说什么都是深圳好。这难道是“房价一高遮百丑”吗？

同意！

有些中介根本不是做教育的，就知道鼓吹房价，特别是只要说房价高，涨就是好的，真的是看不下去了。

是啊，鼓吹深圳什么都好的，喜欢舔深圳“屁股”何必留在广州呢，多掉价啊！

看数据了吗？深圳省前10，前100哪里超过广州了？

而且，深圳很多中学都是袖珍学校，一个年级四五个班，广州有很多都是接近千人，至少18个班的规模，就像楼上有些人说的，老拿天外，广外这样的袖珍学校说事有什么意思？深圳除了深圳中学是大规模，其他学校根本就是像广外天外一样的小学校。也正因为如此，深圳中学的重本率没有在深圳排第一，同样，广州的几个牛校重本率也比深圳的中学低，但是广州的几个牛校都达到或接近90%了。超过了90%差别就不大了。

那些像亲妈一样捧深圳的人到底是怨念自己失败没有机会在深圳立足呢？还是抱着什么居心呢？不解。

广州目前就只剩下医疗有优势了，如果广州不好好努力，真的只能望其项背了

广州人务实，我很少听说有什么人像楼上说看不得深圳好，我就是烦那些深吹，一天到晚说深圳全面超过广州，摆的数据就是避重就轻，明眼人一看就知道怎么回事。既然认为深圳什么都好，就去深圳生活啦，何必赖在这里不走，有多怨气啊！

国家对上海和深圳的政策还不够倾斜吗？把深交所放广州试试？同样是自贸区为什么广州的南沙就没有深圳前海的政策好给的优惠多？