刚卖了房想在广州天河,越秀或金沙洲买房小孩明年九月读书
204914房产楼市
2016/07/11
全部回帖
金沙洲没有什么好学位吧!一般求学位都是越秀天河,如果资金有限,想买户型大点的,可以考虑金沙洲!
2016/07/11回复
天河有华阳小学和龙口西小学的学位房,你预算多少
2016/07/12回复
看了大神的帖子 还是觉得天河四校的成绩对于一般人比较踏实 建议研究完了学位房再去看 事半功倍
2016/07/12回复
小红帽166:
有什么建议?
查看原文[p=32, null, left]还买车位?看看以下报道.
[p=32, null, left] 最近,网上吵的很热的一个话题,就南京星汉置业有限公司与星汉城市花园小区业主委员会的地下停车库之争案件,南京鼓楼区法院一审作出判决:开发商将地下停车库移交给业主委员会管理,全体业主享有地下停车库的权益。[p=32, null, left] 意义此案判业主获胜,在全国还属首例[p=32, null, left] 住宅小区的车库到底属于小区业主,还是属于房地产开发公司?这是个带有普遍性的问题。业内人士称,此案判业主获胜,在全国还属首例,其法律意义十分重大。[p=32, null, left] 据了解,位于南京水佐岗的星汉花园小区共有59个地下车库,开发商以至少8万元的单价卖掉了其中37个,其余的被物管以每月250元的租金租了出去。为此,业主委员会曾代表广大业主,多次要求开发商将车库归还给业主,但开发商坚决反对。今年6月,业主委员会无奈之下,将开发商告上法庭。[p=32, null, left] 在12日的庭审中,业主委员会认为,小区地下车库是小区配套公用设施,应当无偿地交给业主使用,开发商没有所有权,根本无权出售。开发商则强调,自己在出售房屋时,根本没有把地下车库面积列为公摊面积分摊到业主的头上,而车库又是开发商投资近300万元建成的,当然拥有车库的“产权”,因此出售车库并没有错。[p=32, null, left] 经过3个小时的庭审,法院经合议庭合议后当庭作出判决,地下停车库归全体业主所有,开发商应立即向业主委员会移交全部地下车库。
[p=32, null, left] 最近,网上吵的很热的一个话题,就南京星汉置业有限公司与星汉城市花园小区业主委员会的地下停车库之争案件,南京鼓楼区法院一审作出判决:开发商将地下停车库移交给业主委员会管理,全体业主享有地下停车库的权益。[p=32, null, left] 意义此案判业主获胜,在全国还属首例[p=32, null, left] 住宅小区的车库到底属于小区业主,还是属于房地产开发公司?这是个带有普遍性的问题。业内人士称,此案判业主获胜,在全国还属首例,其法律意义十分重大。[p=32, null, left] 据了解,位于南京水佐岗的星汉花园小区共有59个地下车库,开发商以至少8万元的单价卖掉了其中37个,其余的被物管以每月250元的租金租了出去。为此,业主委员会曾代表广大业主,多次要求开发商将车库归还给业主,但开发商坚决反对。今年6月,业主委员会无奈之下,将开发商告上法庭。[p=32, null, left] 在12日的庭审中,业主委员会认为,小区地下车库是小区配套公用设施,应当无偿地交给业主使用,开发商没有所有权,根本无权出售。开发商则强调,自己在出售房屋时,根本没有把地下车库面积列为公摊面积分摊到业主的头上,而车库又是开发商投资近300万元建成的,当然拥有车库的“产权”,因此出售车库并没有错。[p=32, null, left] 经过3个小时的庭审,法院经合议庭合议后当庭作出判决,地下停车库归全体业主所有,开发商应立即向业主委员会移交全部地下车库。
2016/07/12回复
小猫猫的家长:
[p=32, null, left]还买车位?看看以下报道.[p=32, null, left] 最近,网上吵的很热的一个话题,就南京星汉置业有限公司与星汉城市花园小区业主委员会的地下停车库之争案件,南京鼓楼区法院一审作出判决:开发商将地下停车库移交给业主委员会管理,全体业主享有地下停车库的权益。[p=32, null, left] 意义此案判业主获胜,在全国还属首例[p=32, null, left] 住宅小区的车库到底属于小区业主,还是属于房地产开发公司?这是个带有普遍性的问题。业内人士称,此案判业主获胜,在全国还属首例,其法律意义十分重大。[p=32, null, left] 据了解,位于南京水佐岗的星汉花园小区共有59个地下车库,开发商以至少8万元的单价卖掉了其中37个,其余的被物管以每月250元的租金租了出去。为此,业主委员会曾代表广大业主,多次要求开发商将车库归还给业主,但开发商坚决反对。今年6月,业主委员会无奈之下,将开发商告上法庭。[p=32, null, left] 在12日的庭审中,业主委员会认为,小区地下车库是小区配套公用设施,应当无偿地交给业主使用,开发商没有所有权,根本无权出售。开发商则强调,自己在出售房屋时,根本没有把地下车库面积列为公摊面积分摊到业主的头上,而车库又是开发商投资近300万元建成的,当然拥有车库的“产权”,因此出售车库并没有错。[p=32, null, left] 经过3个小时的庭审,法院经合议庭合议后当庭作出判决,地下停车库归全体业主所有,开发商应立即向业主委员会移交全部地下车库。
查看原文不要以讹传讹了,这事已经逼得法院出声明了。
认真看看判决书吧,除了终审判决书以外的资料就不要去参考了。
认真看看判决书吧,除了终审判决书以外的资料就不要去参考了。
2016/07/12回复
孔雀鱼:
不要以讹传讹了,这事已经逼得法院出声明了。认真看看判决书吧,除了终审判决书以外的资料就不要去参考了。
查看原文是,具体问题具体分析.南京的个案只是作为一个提醒,大家买车位要慎重.以免自己招损失.我知道法院最终的判决.开发商要退不少钱.
2016/07/12回复
小红帽166:
有什么建议?
查看原文金沙洲就御金沙跟万科金域蓝湾可以考虑啊,性价比高,学位不错
2016/08/25回复