同意，在香港住过一段时间，越是质量好保养好的楼越经得起时间的考验，一定年份之后楼龄差异化越来越小。不过这个情况在环境和建筑质量堪忧的大天朝恐怕不太现实。未来的事情谁说的准呢，现有阶段允许条件下选择现在觉得舒服的房子比较现实，谁都想住大平层大别墅，真正能买得起的也是凤毛麟角。

是的 香港 新加坡的楼 保养很好 30-40年一样很新净，国内现在买楼还不看质量 都是抢 只要地段好过了10多年 保养好的小区 优势就很明显了

香港即便是邨屋，大多数都管理得不错，一样整洁舒适，当然装修上会比较普通简单一点。电视剧那些都是挑极端的来拍，特别是香港恐怖片

照这么说广州东塔西塔完蛋了！

帖主分析的是房市价值重构。而象政府部门出资的例如广州塔高层就不必老百姓操心了

再大的品牌，成了中国内地制造，也是橘生淮北则为枳。不是内地的不注意质量，而是心里明白，所有楼盘质量差不多都是那鸟样，国企的相对会好一些。

赞同LZ。
所以这一年都在淘市中心有天有地的房子。
我的地我作主。
我的房子爱怎么整就怎么整。。

想想
70年代的广州宾馆。
80年代的63层。
90年代的81层。
它们的今天，就是东、西塔的明天。。。

被车撞那叫意外。
意外前，会知道发生意外吗？

人生规划，应有长、中、短期规划，在实行中不断修正，调整。。。

看不到N年后的，只能说没长远规划。。。

总觉得近十年的楼，就算旧，也不至于破吧，建筑质量在不断提升，旧了装修好也住的舒服，参见上海大部分小区。

老破小粉丝的自我安慰。先说建筑质量，框架好过砖混，高层好过低层，新的建筑好过旧的。时代进步，科技进步，不是说着玩的。
再说将来，城镇化结束，人口减少造成什么改变，谁能说清？新的起码有物业维护，老破小呢？顶多雇人打扫卫生。
最后，只有守旧的人才抱着垃圾不放。喜新厌旧，才是天性。
市区新绿大，早有早享受。