辱母杀人案,谁来保障底层人民的生存权利,看完寒心!
18072107谈天说地
每个看过新闻的街坊,试想你遇到这样的凌辱,你会忍得了吗?如果是我,遇到家人受辱,拔刀杀人也是其中一个选项,当然,说这话不是在给于欢开脱罪责,真过激杀人之后,我也会去派出所自首,承担一切应当承担的法律责任,这同样也是血性!
于欢自首被判无期徒刑,事件披露后激起众多网友质疑量刑过重。即使母子是因为欠钱被追债,甚至欠下银行上千万、有欺骗老人钱财的嫌疑,就该受到如此非人性的侮辱了吗?社会上大量声音认为,保护母亲奋起杀人,应该得到一定限度的宽恕。法律应该保有一丝人情的温度、从轻发落?还是判决应该受社会广大的舆论影响?我看完事情以后也很纠结,你们是怎样想的呢?
2017/03/30
精选回帖
之前网上一面倒觉得应该轻判甚至免责于,现在又有很多人说要法律不受舆论影响,就是不要轻判之类的。这件事,我觉得:一、黑社会放数,仲用咁无耻噶手段收数,已经犯法。二、我哋噶人 民 警 察不作为,令到于系见到希望后彻底失望,最后被赶上绝路。那些不作为的JC不能轻易放过。三、于的确系刺伤咗人,的确系要受到处罚,但必须系公平噶,无期呢个显然过重。四、如果法律法规唔系建立系公平公正上噶,咁讲咩都系废话。五、我觉得并不是舆论影响判决,但舆论有时的确能让更多人关注事态,令到事情不会成为冤假错案。
2017/03/30回复
别看了南方周末瞎写的报道就义愤填膺啦。这个案子一审的资料网上都有。杀人犯当事人和他母亲以及其它在场证人十四个人的供述网上都有,根本就不是南方周末所描述的那样。许欢杀人也不是因为侮辱了他母亲。另外,这个许欢的妈是个老赖,欠银行1000多万,被银行告了以后拒不执行,进了不诚信黑名单。另外,她还骗了20多个已退休和接近退休的老人大约2000万的养老钱。另外,在一个小城市,一个注册资本1个亿的公司,没点能耐?网上带的节奏掀起大浪是要花巨款的,这件事弄的沸沸扬扬的已经证明了这个户人家的实力了。这是很典型的一起无良律师借民意翻案的案子。
2017/03/31回复
全部回帖
回复 smileflower 的帖子
呵呵,连当事人的名字都写错,是于欢,不是许欢,不要和别人改姓。你贴的口供完整吗?你是黑社会的亲戚么?上妈网10年,我从来没有和任何一个妈妈怼过,今天我就要怼你。没有正义的人活着就像行尸走肉。
呵呵,连当事人的名字都写错,是于欢,不是许欢,不要和别人改姓。你贴的口供完整吗?你是黑社会的亲戚么?上妈网10年,我从来没有和任何一个妈妈怼过,今天我就要怼你。没有正义的人活着就像行尸走肉。
2017/03/31回复
凡人光 发表于 2017-03-31 09:59
回复 smileflower 的帖子
被杀的人掏出生殖器在他们面前晃,立马反抗还可以说是激情杀人,过了一个多小时是..
如果一个国家,杀了人因为自己有钱有势有人脉,可以找到媒体,掌握媒体话语权,导向舆论,找个痴情孝顺或者激情的借口,就能洗白自己,逃脱法律惩罚,这个社会才是让人绝望的。
网上掀起大浪,制造一个这样的舆论要花多少钱吗?最少500万啊。
另外说一下,帮助许欢写这个文章的无良南方周末记者,两年以前遍造了一篇山东毒苹果的假新闻,给山东果农带来了几十个亿的经济损失。
2017/03/31回复
这件事一码归一码,许欢杀人这事本身法官也许并没有断错。
但是我们要看到案件本身涉及到的更多问题,如果国家不正视不解决,将有更多的许欢出现,那就是国家安定的问题了。
1.警察不敏感不作为。(起码目前网上的言论是这样的,至于真相也许需要进一步揭示)
这种事如果当事人报警,就是要帐人有问题,因为你要帐是对的,但你不能违法要帐,可是据网上言论是许欢报警了,可是警察没有起到作用,导致当事人的合法权益得不到保障,一个国家,如果法律不作为,失去对普通百姓(不管许欢家注册资金多少,他们也只是普通公民)的保护作用,那公民只有自我保护了。这是国家必须正视的问题,否则梁山好汉怎么来的?
2.进一步说,民间高利贷,国家真的管了吗?又有多少许欢事件?
3.为什么民营企业贷款这样难,国家作为了吗?中国的企业生存是多么艰难,政府伸过援手了吗?
不要说法官断案没断错,所以我们就说许欢是罪有应得,这个案件深层的问题远比许欢的命运让人担忧,而人,特别是许欢这种普通公民,在如此重压下,作出过激行为一点也不奇怪,人不是圣人,这个度如何把握,不要纸上谈兵,这样说不是说可以原谅许欢,而是,所有有识之士都是对更深层的问题担忧和反抗。
但是我们要看到案件本身涉及到的更多问题,如果国家不正视不解决,将有更多的许欢出现,那就是国家安定的问题了。
1.警察不敏感不作为。(起码目前网上的言论是这样的,至于真相也许需要进一步揭示)
这种事如果当事人报警,就是要帐人有问题,因为你要帐是对的,但你不能违法要帐,可是据网上言论是许欢报警了,可是警察没有起到作用,导致当事人的合法权益得不到保障,一个国家,如果法律不作为,失去对普通百姓(不管许欢家注册资金多少,他们也只是普通公民)的保护作用,那公民只有自我保护了。这是国家必须正视的问题,否则梁山好汉怎么来的?
2.进一步说,民间高利贷,国家真的管了吗?又有多少许欢事件?
3.为什么民营企业贷款这样难,国家作为了吗?中国的企业生存是多么艰难,政府伸过援手了吗?
不要说法官断案没断错,所以我们就说许欢是罪有应得,这个案件深层的问题远比许欢的命运让人担忧,而人,特别是许欢这种普通公民,在如此重压下,作出过激行为一点也不奇怪,人不是圣人,这个度如何把握,不要纸上谈兵,这样说不是说可以原谅许欢,而是,所有有识之士都是对更深层的问题担忧和反抗。
2017/03/31回复
smileflower:
现在是做恶者在喊冤。不借高利贷,黑社会会上门追债吗?痛痛快快把钱还了高利贷会上门追债吗?如果一个国家,杀了人因为自己有钱有势有人脉,可以找到媒体,掌握媒体话语权,导向舆论,找个痴情孝顺或者激情的借口,就能洗白自己,逃脱法律惩罚,这个社会才是让人绝望的。网上掀起大浪,制造一个这样的舆论要花多少钱吗?最少500万啊。另外说一下,帮助许欢写这个文章的无良南方周末记者,两年以前遍造了一篇山东毒苹果的假新闻,给山东果农带来了几十个亿的经济损失。
查看原文没判定是作恶者前,先不要乱扣帽子。借高利贷就是作恶,还是被辱母反抗是作恶?
你这叫先入为主。
你这叫先入为主。
2017/03/31回复
immunejj:
警察不作为这句话也是南都肆意渲染的对吧?你看了他们整体判决书里面的事实经过了吗?哪一句显示了警察不管的情况?
查看原文媒体也提到了,判决书有意无意忽略了警察来了就走这一块。
不仅是南都,主流电视媒体也说了,还采访了当时在场的其他人,有播放出来。
与其相信判决书,我们还是更相信媒体。
不仅是南都,主流电视媒体也说了,还采访了当时在场的其他人,有播放出来。
与其相信判决书,我们还是更相信媒体。
2017/03/31回复
凡人光 发表于 2017-03-31 10:16
回复 smileflower 的帖子
现在是做恶者在喊冤。不借高利贷,黑社会会上门追债吗?痛痛快快把钱还了高利贷会..
2017/03/31回复
smileflower:
你好好看看网上资料再下结论吧。看看有法律效应的那些,比如一审许欢方律师的辩护词之类是。对怒我有什么用。我痛恨黑社会,也同样痛恨有人脉有钱就买通媒体,制造舆论绑架司法的罪犯。
查看原文我天天关注
2017/03/31回复
另外,写那个文章的南方周末的黑心记者,两年以前造谣山东毒苹果,给山东果农带来几十个亿的经济损失,这种有黑案底在身的,毫无道德和良心的记者的报导可信吗?只能说中国社会,造谣成本太低了。
2017/03/31回复
书箐 发表于 2017-03-31 10:14
这件事一码归一码,许欢杀人这事本身法官也许并没有断错。
但是我们要看到案件本身涉及到的更多问题,如果..
2017/03/31回复
smileflower:
除掉欠银行的1000多万之外,他们家还骗了20多个老人接近2000万的养老钱算不算作恶?
查看原文咱能不能一码归一码?不然判个案子,什么事都要扯进来?
2017/03/31回复
smileflower:
另外,写那个文章的南方周末的黑心记者,两年以前造谣山东毒苹果,给山东果农带来几十个亿的经济损失,这种有黑案底在身的,毫无道德和良心的记者的报导可信吗?只能说中国社会,造谣成本太低了。
查看原文不仅是南都,主流电视媒体有采访现场其他人,播放出来?
2017/03/31回复
smileflower:
他们在银行借不到钱并非是中小企业融资难的问题,他们欠银行1000多万,被银行告了,法院判决下来拒不执行,进了银行黑名单,不会再有正规金融机构给他们贷款了。
查看原文这个我可以说一下,曾经在国家金融和民间金融业都混过。知道为什么说中国的中小企业融资难吗?中国的银行,大部分都是很死板的,国家政策今天说,放松信贷,刺激什么什么,哗哗,钱就大量的贷出去了。明天,国家又说,要注意什么什么风险,考核啥啥的,收缩银根,好,银行就开始收贷了,知道怎么收的吗?几乎是一刀切的方式。不会针对企业的真实情况来的。可是企业的钱,进了运营渠道后,出来就很难了。买了固定资产,成了存货等等,银行你说收贷就收贷,就是抽血啊。我怎么还?这时就有两种情况出现了。一种,找民间金融过桥,这时大量的正规的非正规的民间金融公司就出现了。还有一种,就是欠钱不还喽,没办法,怎么还?现在银行借款,一般都要抵押物的,要什么 抵押物呢?机械设备、存货这些都不好使。好使的只有房产。呵呵,这也是从另一个角度助长了房产的兴盛。不过,这个案件中的,借10%的月息的高利贷,说实话,感觉确实有打算不还的意思在里面,要不怎么也不可能借这么高的息的。
2017/03/31回复