蘑菇糖
jhhyq蘑菇糖 发表于 2017-04-22 00:03
回复 jhhyq 的帖子
跟划算没关，不同定位不同合适。91天锁定的收益有91天，35天就只有35天，需要超短期的..
要比的话，肯定不会直接用35天跟91天对比。
不过，可以适当变通，用35天连续投三期，也就是105天，因为只比91天多了14天，相当于也是三个月左右，这叫短期产品长期做，所以是可以大致对比一下的。
打个比方，35天4.6%的产品，用5w元连本带利重复做三期，也就是105天之后，总收益为663元。
91天4.7%的产品，用5w元做一期，也就是91天之后，总收益为585元。
也就是说，多等14天，收益上多了78元，平均一天增加5.5元。此其一。
其二就是，短期产品因为长期做，所以从时间跨度来说，实际上也基本可以说相当于是长期产品了。但是由于是拆分成多期来反复操作，反而有单个长期产品所不具备的优势------资金上有更灵活的流动性。假设中途需要动用资金，那么最快可以在第一个35天到期后马上套现。而91天的产品，显然完全不能做到这样，你只有老老实实等91天结束后，才能套现。
再退一万步来说，我们也可以按4.7%的收益，做个单期105天来对比一下，总收益虽然达到了676元，但只比663元多了一点，而在资金的流动性方面，却明显更加逊色了。
总结一下，短期产品并非因为时间短和年化低就不能和长期产品相比。相反，运用逆向思维，可以灵活地通过反复滚动操作，不仅能产生复利，在时间上，收益上都和都长期产品相差无几，而特别是流动性上更是独具优势。多方面对比，一点都不吃亏。
可见，理财产品不能只着眼于收益高低或者时间长短，在综合多种因素考虑后，我才说91天的不如35天的划算，甚至可以用35天的滚动操作来替代91天。
蘑菇糖楼
kawyi
平安吉祥营业区
清水煮挂面1986
